Thema: Es hätte sooo schön sein können... Waaaarruuuuum nur 1 USB-Anschluss @Zero4K ?!?

Hallo@all,

ich muss meiner Enttäuschung mal eben Bahn brechen...

Habe gerade folgendes Review der Zero 4K, mit dem Titel "Was macht die neue 4K-Box so besonders?" gesehen/gelesen:
LINK

Es wundert mich, dass dort auf das - meiner Meinung nach - absolute Manko, des nur 1x vorhandenen USB-Ports, nicht eingegangen wird, und vor dem Hintergrund zudem „Technisch unterstützt die 4K-Set-Top-Box gängige Standards“ ausgeführt wird.
Und ich verstehe nicht, dass es nicht viele "Aufschreie" online zu lesen gibt (in Foren, Blogs, Reviews, etc. pp), was jene Ausstattung mit nur einem USB-Anschluss betrifft...

Was meint Ihr "Receiver-Flüsterer" hier im Forum denn dazu?

Ich habe eine SOLO 4K als "Primär"-Receiver für mich seit fast 2 Jahren im Betrieb, und halte zurzeit Ausschau nach einem neuen, preisgünstigen "Volks-Receiver", mit schön viel CPU-Power, ordentlich Flash-Speicher und RAM, und das, wie gesagt, für relativ kleines Geld.
Damit wäre man dann ja wunschlos glücklich, wenn man mannigfaltige Features (in Verbindung mit einem individuellem Linux-Image) sehr flüssig nutzen kann.

Die Zero 4K wäre im Grunde mein absoluter Liebling (und damit „Low-Budget-Standard“) geworden, als 2., 3.,... Receiver im Haus für Familie & Co., sowie zur Bestückung bei Verwandtschaft und Bekannten, die nicht (wie ich seinerzeit bei SOLO 4K) 500,- € für einen Receiver ausgeben würden.
Aber dieser "neueste 4K-Receiver aus dem Hause VU+", quasi ein Mod. 2018, kommt doch tatsächlich mit nur EINEM EINZIGEN (pissigen) USB-(2.0)-Port daher... *heul*

Fast jede billige China-Clone-Kiste hatte VOR JAHREN doch schon mindestens 2 solcher USB-Anschlüsse.
Ist ja auch logisch, insbesondere wenn eine interne Festplatte keine Option ist (und somit USB-HDD oder Stick obligatorisch werden), und zudem die meisten potentiellen Nutzer keine Ethernet-Kabel für einen SAT-Receiver durchs Haus verlegen möchten (und somit ein USB-WLAN-Stick doch "gang und gäbe" ist) ...

Ich kann es immer noch nicht fassen, dass ein „brandaktueller“ 4K-Receiver (eines von mir geschätzten Herstellers), der, bzgl. Prozessor-Power, RAM und Flash-Speicher etc. pp, voll ranklotzt, sodass es eine Freude ist, einen hinsichtlich der Ausstattung mit 2 pissigen USB-Anschlüssen im Regen stehen lässt...

Nutzt man den einen USB-Port für einen WLAN-Dongle, kann man so ohne weiteres keine Aufnahmen mit dem Receiver machen (ohne den Aufwand eines NAS-Servers, etc.).
Und nutzt man den einen USB-Port für ein USB-Speichermedium, so hat man - ohne Netzwerkkabel verlegt zu haben - kein Internet (kein HbbTV [Smart TV], Mediatheken etc.), was ebenso ein "no go" ist.
Und einen zusätzlichen USB-Tuner zu nutzen, wird vielen Interessenten durch jenen Ausstattungs- Fauxpas wohl ebenfalls vergällt.

Jetzt ist man in vielen Anwendungsfällen doch im Grunde gezwungen, einen USB-Hub zuzukaufen (ggf. aktiv mit zusätzlichem Netzteil), und zu hoffen, dass das an dem Receiver funzt, und das nur, weil hier vom Hersteller (in einem Anfall geistiger Umnachtung?) offenbar an einem "Pfenning-Artikel" gespart wurde...

PS: Als ob man nicht schon genug Komponenten, Kabel, Netzteile etc. pp im Wohn- oder Schlafzimmer zu integrieren hätte, was viele ja alleine schon optisch alles andere als anspricht.

Ich könnte da echt heulen...

Und ob die Nutzung von Hubs überhaupt adäquat an STBs klappt (auch in Verbindung mit openatv), kann ich mangels Erfahrung auch noch nicht sagen.
Hat jemand ggf. Erfahrungen/Infos bzgl. USB-Hub (aktiv oder passiv) an der VU+ Zero 4K, wenn mindestens 1 WLAN-USB-Dongle, sowie eine (externe) 2,5“-USB-Festplatte gleichzeitig genutzt werden sollen?

Ich habe ja seit geraumer Zeit (über 4 1/2 Monaten) das beschriebene Problem bzgl. MyMetrixLite-FullHD-Skin @DM520, siehe hier:
LINK

Auch mit den letzten Images liegt dieses Problem ja leider unverändert vor, wie ich nach dem letzten Flashen leider feststellen musste.

Ich wollte die DM520 aus diesem Grund (und ggf. wg. noch besserer Chipsatz-Performance) an meinen Arbeitskollegen "ausmustern", und fortan immer einen anderen „Low-Budget-Standard-Receiver" anschaffen.
Dabei hatte ich generell Vu+, und zuerst das Modell SOLO SE V2 fokussiert, und jüngst mit ZERO 4K geliebäugelt, wobei ich die UNO 4K, mit dem FBC-Tuner, ebenfalls sehr interessant finde, aber da der Preis dann doch schon 'ne andere Hausnummer ist...

Wie gesagt, bzgl. ZERO 4K hätte es - zumindest was meine persönlichen Specs- u. Preis-Hoffnungen betraf (mit nur einem USB-Port mehr) doch sooo schön sein können...

Hmmm... ggf. werde ich dann (gezwungenermaßen) mal auf Opticum AX 4K HD51 oder Mutant HD51 4K schauen, da ich mit Transcoding (noch) nicht viel am Hut habe, oder doch USB-Hub@ZERO4K - was meint Ihr?

Greetz@all
- silversurfer71 -

Das ist nun mal eine Lowcostbox. Und da wird eben gespart wo es nur geht.
Aber auch bei mir funzt auf allen Receivern ein USB-Hub problemlos. Wobei ich aber dazu rate, gleich einen mit Stromversorgung zu nehmen. Dann hast sicher kein Problem damit, falls die angeschlossenen Geräte zuviel Strom ziehen würde.

da hast aber war übersehen

schau mal auf die unterseite der Box

da ist noch ein Anschluss für die HDD Dock der Box

denke in Januar wird die auch Lieferbar sein bei HM-SAT wie auch die DVB-C Version der Box

VU Plus

ob das ein esata oder USB ist warte ich immer noch auf die Rückmeldung von HM-SAT angefragt hatte ich das

sieht so aus wie ein Interner PC SATA bzw USB Connector

Zitat von silversurfer71

Fast jede billige China-Clone-Kiste hatte VOR JAHREN doch schon mindestens 2 solcher USB-Anschlüsse.
Ist ja auch logisch, insbesondere wenn eine interne Festplatte keine Option ist (und somit USB-HDD oder Stick obligatorisch werden), und zudem die meisten potentiellen Nutzer keine Ethernet-Kabel für einen SAT-Receiver durchs Haus verlegen möchten (und somit ein USB-WLAN-Stick doch "gang und gäbe" ist) ...

Google mal nach WLAN-Adapter, wie zB Netgear EX2700-100PES
Der wird an LAN ageschlossen und funktioniert an jeder Box/Image da er logischerweise keine USB-Treiber benötigt

Powerline ginge natürlich auch.

Hallo liebe Community,

zunächst mal vielen Dank für die pfeilschnellen und konstruktiven Infos!

PS: Bin erst jetzt wieder am PC um antworten bzw. mich an der Diskussion weiter beteiligen zu können.

@forelle34:
Schönen Dank für Deine Erfahrungswerte und Deine Info.
Das hat mich echt sehr gewundert, dass das mit Deinem (wenn ich richtig gesehen habe) passiven(!) USB-Hub, sowie einer HDD UND 'nem Wlan-Stick so ohne weiteres gefunzt hat.
Und zwar wg. folgender Gegebenheiten:
a.) 2.5"-HDD hat ca. 1,5 Watt im Betrieb, was bei 5V (nach Adam Riese) schon 300mA Stromverbrauch wären.
b.) USB WLAN hat laut Online-Info 280-360mA, je nach Sendeleistung
c.) USB-Spezifikation ergibt max. 500mA pro Port, wobei obiger Verbrauch ja bereits ca. mindestens 580mA bedeutet, und damit eigentlich Probleme vorprogrammiert wären.

Vermutlich bist Du mit den Komponenten relativ nah an der Grenze des Möglichen, aber kurz darunter, sodass noch alles 100% funzt (was mich für Dich freut!), bzw. der Zero4K-USB-Port kann ggf. noch ein wenig mehr Strom liefern, als die USB-Specs besagen - wer weiß...


@zeini

Zitat von zeini

...Das ist nun mal eine Lowcostbox...

Jau, da hast Du sicher recht, aber da doch selbst der Vorgänger (Zero ohne 4K) vor 3 Jahren schon 2x USB 2.0 hatte, verstehe ich diesen "Downgrade" bzgl. neuralgischer Ausstattung beim Nachfolger echt nicht.

Zitat von zeini

...Wobei ich aber dazu rate, gleich einen mit Stromversorgung zu nehmen. Dann hast sicher kein Problem damit,...

Ja, GENAU der Meinung bin ich auch. Dann ist man schließlich absolut auf der sicheren Seite

<< Off-Topic an >>
Ich habe mir soeben via eBay-Kleinanzeigen von jemanden einen aktiven USB-2.0-Hub in OVP samt Netzteil geordert, der den zum verschenken angeboten hat, und wo ich nur die 2,35 € für die Warensendung zahlen brauchte.
Ist von einem (nach Sichtung dessen Webseite) ordentlichen deutschen Hersteller/Lieferanten, und kostet(e) normal knapp 15,- €.
Alles nach dem Motto: "Es lebe die Wiederverwertung, Kampf der Wegwerfgesellschaft!"
So müssen eben keine Ressourcen für ein Neugerät verbraucht werden, und es fällt weniger Elektroschrott an.
Wer (außer Linux-STB-Freaks) braucht/nutzt heute schon noch USB-2.0-Hubs (somit im reinen PC-Bereich); solche Teile liegen wohl wie Sand am Meer ungenutzt rum, und warten nur darauf, billigst zur Wiederverwertung (an STB-Boxen) angeboten zu werden (wenn auch keine Garantie mitkommt, aber die Dinger sind ja meist unverwüstlich)...
<< Off-Topic aus >>

Ich hatte heute auch nochmal mit einem freundlichen Mitarbeiter der Fa. SatKing GmbH, die ja oben im Thread verlinkten Review verfasst hatten, bzgl. USB-Hub@Zero4K telefoniert.
Diesem habe ich u.a. meine Unsicherheit bzgl. Hub-Funktionalität geschildert, insbesondere vor folgendem Hintergrund:
Online konnte ich lesen, dass jemand, der einen passiven USB-Hub am SAT-Receiver nutzte, und an den Hub eine (aktive) Festplatte mit eigenem Netzteil anstöpselte, dabei seinen USB-Port am SAT-Receiver zerschossen hatte.

Das wäre für mich natürlich der absolute „Worst Case“, deshalb war ich ja etwas verunsichert, obwohl ich die USB-Specs („hot-pluggable“ Funktionalität etc. pp) ja kenne, und u.a. deshalb hatte ich ja auch hier im Forum gepostet.

Der Techniker der Fa. SatKing GmbH gab mir aber Entwarnung, und sagte, dass aktive USB-Platten mit eigenem Netzteil (was ja bei 3,5“-Platten im Grunde obligatorisch ist), ohne Bedenken an einen passiven Hub an SAT-Boxen angeschlossen werden können, bzw. können müssen.
Und dass die Leute, die von abgerauchten USB-Ports am Receiver berichteten, offenbar einen in irgendeiner Weise diskreditierten (defekten) passiven Hub vorliegen hatten.
Das über einen (gesunden) passiven Hub quasi Strom „zurück“ fließt, wäre nicht der Fall, bzw. nicht zu erwarten, bzw. nicht plausibel.
Das nur mal als Info für alle, die ob der kursierenden Stories über abgerauchte USB-Ports an SAT-Receivern ebenfalls verunsichert waren.

Aber wie gesagt, da es die aktiven USB(2.0)-Hubs ja billigst zu akquirieren gibt (gebraucht, aber auch neu), und ich an der Zero4K ja auch (vorerst) nur Geräte, die mit jeweils(!) 500mA pro Port dicke auskommen, benutzen möchte (keine 3,5“-HDD), bin ich besagten Weg mit der Akquise des aktiven Gebraucht-Hub gegangen.

Die Zero4K-Anschaffung wird ja in Kürze erst noch folgen…
Aber schön dass der Preis aktuell schon auf ca. 143 € gefallen ist.


@googgi
Hey danke für die Info bzgl. dieser Art WLAN-over-Ethernet!
Ist grundsätzlich eine interessante Sache, die ich noch gar nicht auf dem Schirm hatte, bzw. bei mir in Vergessenheit geraten war, wobei die Kosten mit gebrauchtem USB-Hub halt entsprechend geringer sind, und ich das deshalb damit dann erstmal umsetzte.
Die Leute im Verwandtenkreis/Bekanntenkreis, bei denen ich die „Economy Class“ Receiver implementiere, rollen bei 20,- € Aufpreis (leider) schon mit den Augen, so sind’se halt eben, diese „Schergen“.
(Das liegt dann aber teilweise auch daran, dass neben Receiver ja meist auch noch Zusatzkosten für eine adäquate Festplatte etc. pp als Erstanschaffung anfallen.)


@Captain

Zitat von Captain

schau mal auf die unterseite der Box

da ist noch ein Anschluss für die HDD Dock der Box
...
sieht so aus wie ein Interner PC SATA bzw USB Connector

Hey-oh-oh-hey, danke für diese ebenfalls sehr interessante Info!

Aber warum (zum T…) haben die „Spezis“ (insbesondere von VU+), die überall die Specs veröffentlicht haben, dann diesen Port nirgends erwähnt… *grummel*

Und offenbar habe ich auch Tomaten auf den Augen, ich kann nämlich nirgends ein Foto der besagten Unterseite unter Deinem Link finden, oder war der Link nur dafür gemeint, um die docking station zu sehen?

Anyway - werde ja spätestens beim Eintreffen der Zero4K sehen, was da „unterm Rock“ steckt…
Entweder ist‘s wie beim besungenen Schottenrock („…da ist gar nichts, da ist nichts und da war nichts…“), oder es gibt da tatsächlich eine hinreichende Funktionalität, und ich muss das Bahnbrechen meiner Enttäuschung etwas revidieren (aber nur, wenn jene HDD docking station nicht zum Apothekenpreis erstanden werden muss, bzw. dieser Anschluss nicht proprietär ist) …

Wir werden sehen, aber „gut dass wir drüber geredet haben…“

Ich wünsche allen "OPENATVlern" einen guten Rutsch und nur das Beste im neuen Jahr 2018 (wie sagt der Seemann: "Immer eine Handbreit SAT-Receiver unterm TV"...)

Greetz@all
- silversurfer71 -

^^^^
bei der uno 4k ist auf dem Produktbild der hintere USB 3.0-Anschluß mit "1 A max." gekennzeichnet, das hat mich veranlaßt den obigen verlinkten HUB zu kaufen und
bisher habe ich keine Probleme, ob die KIste wirklich bis zu 1A liefert ?, keine Ahnung, es funktioniert halt.

Edit:
ich sehe gerade auf dem Produktbild, das die Zero 4k leider nur 0,5A auf dem USB-Port liefert, dann hast du vollkommen recht, da muß ein aktiver HUB her.