Thema: welche Codecs sollten laufen?

Entspricht im Prinzip eh dem was ich vermutet hab. Dann sollen sie sich bei Vu eine Softwarelösung einfallen lassen (ein PC hat auch nicht für jeden Codec einen Chip) die CPU müsst das doch packen.
Aber gut, ist wie es ist.

Zitat von Lack

Mittlerweile hab ich das auch mitgekriegt, ändert allerdings nichts daran, dass ich es nicht nachvollziehen kann. h264 ist älter und stellt weniger Anforderungen an die Hardware. Also was soll das dann...?

Einziger Erklärungsansatz den ich habe: es ist geplant 4k in Zukunft einzig in H.265 zu senden und deswegen wurde nur diese Dekodierung hardwäremäßig verankert. Trotzdem irgendwie Schwachsinn, denn warum schafft es dann jeder TV?

Was is daran Schwachsinn, Video wird per HW decodiert, die HW kann aber nur max. 1080p für den H.264 Codec.

Zitat von Lack

Entspricht im Prinzip eh dem was ich vermutet hab. Dann sollen sie sich bei Vu eine Softwarelösung einfallen lassen (ein PC hat auch nicht für jeden Codec einen Chip) die CPU müsst das doch packen.
Aber gut, ist wie es ist.

Sorry das ist völliger Unsinn das lässt sich nicht per SW nachrüsten, auch die PCs nutzen in der Regel die HW-Decoder der Grafikarte oder CPU dafür.

Zitat von dhwz

Sorry das ist völliger Unsinn das lässt sich nicht per SW nachrüsten, auch die PCs nutzen in der Regel die HW-Decoder der Grafikarte oder CPU dafür.

Ist ja wohl nicht dein ernst, also das halte ich für Unsinn! Ein Player am PC braucht dafür keinen Decoder der GraKa und schon gar nicht der CPU.
Es gibt zwar Grafikkarten die gewisse Dinge in der Hardware implementiert haben und damit der CPU Rechenleistung abnehmen, ist aber die Ausnahme und nicht die Regel.

Abgesehen davon hab ich die volle Zeit der DBoxen miterlebt, was die Devs damals alles in die Box reingepackt haben, für was sie niemals gedacht waren, dagegen ist das hier fast schon lächerlich.
Die Zeiten sind nur leider vorbei. Die Boxenhersteller intressiert nur dass Verkaufszahlen für ihr nächstes Modell stimmen.

Freundlicher Umgangston ist nicht jedermanns Sache....

Na ja...

bzgl HW/SW Decoding und den einzelnen Chipsätzen ist die Begrifflichkeit ja durchaus schwimmen und kann auch verwirren.

Siehe Anpreisung der neuen Octagon 8xxx
da steht

Code:

 - ffmpeq HW Playback Support

Das ist ja quasi Software-Hardware Playback Support und heißt erst mal nix.

Macht aber wenig Sinn das weiter hier zu bereden....

Grüße

@rantanplan
An FFmpeg ist aber nix anders als an GStreamer auch, keine von beiden macht da etwas per Software (außer für Audiocodecs)
Schwimmend ist der Übergang nicht wirklich mir ist kein SoC bekannt mit dem du Video per SW abspielen würdest, zumal es dann auch schwer ist das decodierte Signal wieder in den Chip zu bekommen was aber nötig ist für die Ausgabe.
Und nein in den Framebuffer pinseln ist nicht dasselbe, was Kodi zwangsweise bei den meisten Boxen tut ohne HW Support und ohne E2 Player.

Ja das kommt noch erschwerend hinzu