Ergebnis 1 bis 10 von 20
-
12.03.2018, 06:02 #1
- Registriert seit
- 14.04.2015
- Beiträge
- 518
- Thanks (gegeben)
- 97
- Thanks (bekommen)
- 20
- Total Downloaded
- 1,51 MB
- Total Downloaded
- 1,51 MB
Box 1:VU+ Duo2 4kBox 2:AX HD51Box 3:AX HD51Box 4:Zgemma H7SBox 5:VU+ Duo2 (ohne 4k)Hat die Ultimo 4k Deep Standbye bzw. blinkt NIC hinten?
Vorsichtshalber frage ich, bevor ich mir eine Ultimo 4k kaufe, ob die Box für das Schlafzimmer geeignet ist. Meine Duo2 blinkt bei der NIC im Standbye, beim Herunterfahren (Deep Standbye?) hört das Blinken auf der Rückseite auf. Ist das bei der Ultimo 4k auch so? Ist das eventuell Image abhängig?
Kann ich davon ausgehen, dass die Oberfläche mit Openatv bei Ultimo 4k der der Duo2 enstpricht bis eben auf 4k oder gibt es da mehr Unterschiede? Einen FBC-Tuner hat die Duo2 auch nicht, aber das wäre zwar ganz nett, ist aber nicht so wichtig,
-
Advertising
-
12.03.2018, 06:45 #2
- Registriert seit
- 05.12.2015
- Beiträge
- 508
- Thanks (gegeben)
- 15
- Thanks (bekommen)
- 157
- Total Downloaded
- 1,74 MB
- Total Downloaded
- 1,74 MB
Box 1:VU+ Uno 4K SE openPLi 7.3Box 2:VU+ Uno 4K SE openPLi 7.3Box 3:ET9200 openPLi 4.0Für das Schlafzimmer gibt es auch noch kleinere Boxen, je nach dem, wieviele Tuner man braucht und ob eine HDD da intern sein soll oder nicht. 1 x (FBC: Solo4k, Uno4k SE, Uno4k, ein DVB: Zero4K). Die Ultimo 4K ist ja schon sehr gut ausgebaut und dementsprechend teuer.
-
12.03.2018, 07:48 #3
- Registriert seit
- 03.04.2013
- Beiträge
- 14.861
- Thanks (gegeben)
- 763
- Thanks (bekommen)
- 21090
- Total Downloaded
- 162,47 MB
- Total Downloaded
- 162,47 MB
images sehen bei allen boxen mit openatv gleich aus
die ultimo 4k hat kein wake on lan
also ist die LED wenn die Box im Deepstandby ist auch aus von der Netzwerk Schnittstelle
dafür hat die Ultimo 4k auf der Frontseite ein weißen LED Ring und die leuchtet immer auch in deep.
openATV we are open Source
Boykott GPL violator
-
12.03.2018, 12:55 #4
- Registriert seit
- 14.04.2015
- Beiträge
- 518
- Thanks (gegeben)
- 97
- Thanks (bekommen)
- 20
- Total Downloaded
- 1,51 MB
- Total Downloaded
- 1,51 MB
ThemenstarterBox 1:VU+ Duo2 4kBox 2:AX HD51Box 3:AX HD51Box 4:Zgemma H7SBox 5:VU+ Duo2 (ohne 4k)Ich habe auch eine Duo2, die leuchtet vorne im Deep-Standbye auch extrem, aber das kann man überkleben. Im normalen Standbye blinkt die Duo2 hinten auch, aber nicht im Deep-Standbye und das ist für mich ok. Ich frage deswegen, weil die Alternative zur Ultimo 4k, die DM920, mit dem Standard-Image hinten immer blinkt, herunterfahren nennt sich das dort nicht, sondern idle.
Es ist für mich schwierig zu sagen, ob mir was geringeres als eine Ultimo reicht, wenn ich mir den Vergleich bei Vu+ STB Vergleichstabelle – Vu+ WIKI ansehe. Der Preis der Ultimo relativiert sich, da ich hier eine vorhandene 3.5" HD einbauen kann, eine 2.5" HD müsste ich kaufen. Die schnellere CPU bei der Ultimo ist auch ein Grund. Ich weiß, ich leiste mir Luxus, aber ein Grund die Duo2 zu ersetzen,ist, dass mir ein Cold Boot nach einem Absturz zu lange dauert. DIe DM920 ist da doch etwas schneller und bei mehreren Abstürzen hintereinander bin ich beim Warten genervt. Das kommt total zufällig vor, lange nicht und dann wieder oft.
Wichtig ist mir, dass es dann passt, wenn ich so viel Geld ausgebe. Eben eines der KO-Kriterien ist, dass man sie am Schlafzimmer verwenden kann, wenn man vorne überklebt. OpenATV ist zwar kein ko-Kriterium, aber fast. Angeblich wurde der Support der DM920 mit openATV eingestellt, also bleibt eigentlich wieder nur die Ultimo. Ich habe mir kürzlich bei der Duo2 wieder mal das VTI-Image angesehen. Es sind Kleinigkeiten, aber openATV hat die Nase vorn, mich nervt bei VTI zB, dass beim Zappen der Sendername des aktuellen Kanals kurz angezeigt wird und dann der neue Sender. Ich habe auf 2 Sekunden eingestellt und da nervt der aktuelle Sender zusätzlich, zB.
-
12.03.2018, 22:03 #5Pike_BishopGast
Die Ultimo 4k is zwar ein Vierkerner aber nen echten Unterschied im Speed z.b: zu ner Mutant HD 2400 merkst ja eh nicht (einzig beim Kopieren vom movies auf ne zweite Platte wenn USB-3.0)
wer weiss schon auch ob die 4 Kerne von einigma2 auch wirklich perfekt ausgenutzt werden...?
-
12.03.2018, 22:14 #6
- Registriert seit
- 14.04.2015
- Beiträge
- 518
- Thanks (gegeben)
- 97
- Thanks (bekommen)
- 20
- Total Downloaded
- 1,51 MB
- Total Downloaded
- 1,51 MB
ThemenstarterBox 1:VU+ Duo2 4kBox 2:AX HD51Box 3:AX HD51Box 4:Zgemma H7SBox 5:VU+ Duo2 (ohne 4k)Ohne ausprobieren wird man da nicht schlauer werden. Ich denke bei verschlüsseltem rsync könnte sich schon was tun. Bei der Duo2 merke ich einen gewaltischen Unterschied zwischen ftp und rsync. Für mich ist bei der Ultimo ein großes Plus, die 3.5"-HD. So eine 3.5"-HD wird bei PCs immer wieder mal ausgeschieden. Bei 2.5" wird es über 2TB sejhr teuer. Die Ultimo mit ihren Features relativiert sich also im Preis und ist mit HD dann nicht so viel teurer, wenn ich eine 24h-HD rechne, dann wird es sogar günstiger. Eine 2TB-NAS-HD von Seagate kostet über 300€.
Gegenüber der Mutant gibt es dann schon Unterschiede, zB FBC, FCC, HEVC, etc.Geändert von linuxnutzer (12.03.2018 um 22:18 Uhr)
-
12.03.2018, 22:28 #7Pike_BishopGast
Natürlich gibts Unterschiede gegenüber der alten Mutant HD 2400 das is mir auch klar, und die FBC Tuner sind ja auch was gutes aber dafür kostet die VU Ultimo 4k auch vieeel mehr
und wennst dir da noch die Bluetooth FB auch dazu kaufst bist eh gleich bei 600 Euro und wie gesagt vom Speed im Betrieb her merkst nicht so viel Unterschied - is halt die Frage ob für dich das den Preis rechtfertigt.
-
12.03.2018, 23:35 #8
- Registriert seit
- 14.04.2015
- Beiträge
- 518
- Thanks (gegeben)
- 97
- Thanks (bekommen)
- 20
- Total Downloaded
- 1,51 MB
- Total Downloaded
- 1,51 MB
ThemenstarterBox 1:VU+ Duo2 4kBox 2:AX HD51Box 3:AX HD51Box 4:Zgemma H7SBox 5:VU+ Duo2 (ohne 4k)Der Preis für die Ultimo ist schon stolz und ich habe mir heute wieder gedacht, dass es ziemlicher Luxus ist. Meine Duo2 brauch 1min 5sek bis ich nach dem Drücken der FB bei 3sat einen Ton höre. 4k hat die Duo2 auch nicht und ich fotografiere nicht Vollformat um dann die Fotos runter- und wieder hochzurechnen, zB. Für das "normale" Fernsehen bringt eine 4k-Box vermutlich nichts oder nur sehr wenig. Ich habe jetzt das aktuelle 6.1 darauf, davor irgendwas sehr altes, weil es 1-2 Jahre sehr gut ohne Updates funktionierte bis die Box dann häufig abzustürzen begann.
-
13.03.2018, 07:41 #9
- Registriert seit
- 03.04.2013
- Beiträge
- 14.861
- Thanks (gegeben)
- 763
- Thanks (bekommen)
- 21090
- Total Downloaded
- 162,47 MB
- Total Downloaded
- 162,47 MB
Der speed Vorteil der ultimo 4k löst sich halt auf da viel Hardware drin ist, das muss ja auch beim Starten geprüft werden, Treiber geladen usw,
wenn man das Geld hat und Luxus möchte holt sich die Box halt.
openATV we are open Source
Boykott GPL violator
-
13.03.2018, 08:00 #10
- Registriert seit
- 06.04.2013
- Beiträge
- 2.687
- Thanks (gegeben)
- 526
- Thanks (bekommen)
- 463
- Total Downloaded
- 89,58 MB
- Total Downloaded
- 89,58 MB
Box 1:VU+ Ultimo 4kBox 2:Vu+ Uno 4k SEBox 3:Vu+Uno 4kBox 4:Gigablue UE 4kHabe sie seit einem jahr und bin zufrieden.
Ja es stimmt die viele Hardware 2xFBC Dualtuner 1x Normal Dualtuner bremst was da booten anbelangt da ist die Mutant am schnellsten und auch die Uno4kund Giga UE 4k schneller.
Betreibe die Ultimo 4k seit einiger Zeit mit VTI .Läuft alles Bestens .
Bei der Uno 4k--warum auch immer--sticht das OATV das VTI aus.Läuft einfach besser auf der Box .Von der Benutzer Oberfläche ist ohnehin das OATV besser
Lesezeichen