Gigablue UHD Quad 4K Pro im Test: Neuauflage mit Extras

Antworten
Nachricht
Autor
Benutzeravatar
lippei
Moderator
Moderator
Beiträge: 2759
Registriert: 21 Apr 2013 08:04
Receiver 1: AX 61
Receiver 2: Protek 4K mit Sky Modul
Hat gedankt: 607 Mal
Hat Dank erhalten: 1515 Mal

Gigablue UHD Quad 4K Pro im Test: Neuauflage mit Extras

#1

Beitrag von lippei »

Während in den 2010ern fast wöchentlich neue Linux-Boxen auf den Markt kamen, gibt es heute nur noch 3-4 Geräte pro Jahr, wovon die meisten Neuauflagen bereits bekannter Modelle sind.
So scheint es auch beim Gigablue UHD Quad 4K pro zu sein, da der UHD Quad 4K ein sehr beliebtes Modell ist.
Diese Annahme trifft jedoch nur teilweise zu.


Gigablue setzt bei der Fernbedienung auf ein neues, elegantes und gleichzeitig übersichtliches Modell.
Es ist zwar bemerkenswert, dass im Gegensatz zum kürzlich eingeführten Trio 4K Pro des Herstellers Gigablue kein Bluetooth-Signalgeber verwendet wird, jedoch bietet auch das neue Modell seine Vorteile.
Die Fernbedienung liegt gut in der Hand, verfügt über eine sinnvolle Tastenaufteilung und überzeugt durch einen sehr guten Aktionsradius sowie leichtgängige Tasten.

weiterlesen.......
Gruß Lippei

Protek 4K mit Sky Modul
Pulse 4K openATV 1000GB HDD ,7.5.1
Benutzeravatar
Doctor Who
VIP
VIP
Beiträge: 4528
Registriert: 11 Aug 2020 17:33
Wohnort: OWL
Receiver 1: AX HD51 4k HDF 7.5 + ATV 7.5.1
Receiver 2: Zgemma H7S HDF7.3 + ATV 7.5.1
Receiver 3: AXAS E4HD Ultra 4k
Receiver 4: Intel NUC FNCML357 + Raspi 3b mit KODI 21.2 Omega
Hat gedankt: 2403 Mal
Hat Dank erhalten: 2620 Mal
Kontaktdaten:

Re: Gigablue UHD Quad 4K Pro im Test: Neuauflage mit Extras

#2

Beitrag von Doctor Who »

Informativer Test :

Das neue Flaggschiff von Gigablue überzeugt im Test nahezu vollständig.
Die Box ist nicht nur schnell, sondern auch sehr zuverlässig
und bietet eine hervorragende Ausstattung.
Um Perfektion zu erreichen, wäre ein hochwertigeres Fernbedienungsmodul wünschenswert.


Das sieht hier ein user aber deutlich anders ! :yu:
viewtopic.php?p=582924#p582924
Fab Four Music-------------- RT1 Synthwave

kein Support per PN (Fragen bitte ins Forum)
Joerg1909
Member
Member
Beiträge: 607
Registriert: 07 Apr 2013 17:01
Receiver 1: sf4008
Receiver 2: et9200
Receiver 3: dm520
Hat gedankt: 611 Mal
Hat Dank erhalten: 305 Mal

Re: Gigablue UHD Quad 4K Pro im Test: Neuauflage mit Extras

#3

Beitrag von Joerg1909 »

Was von den Digitlfernsehen.de und den Artikel aus dem Bereich Enigma2 Box zu halten ist?
Ich sage nur eins: Die leben von solchen Artikeln.
Und das Wort FLAGSCHIFF kann ich nicht mehr hören.
Selber bin ich mit einer sf4008 auf so etwas auf die Nase gefallen die meine et9200 ablösen sollte.
Soll ja auch ein Flagschiff gewesen sein die sf4008...

Wir wissen alle was Octagon mit diesem Produkt veranstaltet hat.
Genau solche Artikel und das Geschreibsel des Herstellers haben mich von einer HD51 wegbewegt.

Deshalb zählen für mich in erster Linie nur die User-Erfahrungen aus den Foren.
Und funktioniert das neue Produkt nicht wie beschrieben dann sofort weg damit.
Ich hätte nie gedacht das ich mal so denken würde den eigentlich bin ich ein geduldiger Mensch
und ich bin mir bewusst das manches seine Zeit braucht. Aber das bitte beim Hersteller und nicht beim Kunden.

Ich hab mich schwer getan mit einem Nachfolger für die sf4008.
Und doch habe ich mich für eine Gigablue UHD Tiro 4k Pro entschieden.
Ein ganzes Jahr war ich geduldig und habe der Entwicklung Zeit gegeben um wenigstens die Fernbedienung per Bluetooth
richtig benutzen zu können. Und das war nur Problem.

Zum Glück hatte ich die Gigablue UHD Tiro 4k Pro über Amazon und nicht direkt vom Hersteller bezogen und habe mein Geld vollständig zurückerhalten.

Was mache ich heute?
Im Prinzip hätte ich meine et9200 behalten können wenn diese nicht so langsam geworden wäre.
Auch die alten Dreambox tuen noch ihren Dienst.

Deshalb gebe ich nichts mehr auf Artikel wie z.B Digitalfernsehen.
Octagon hatte solche Artikel mit seiner sf4008 Massenweise hier im Forum veröffentlicht. Und?
Das Ergebnis und was aus dem FLAGSCHIFF geworden ist kennen wir alle.
Hab nicht wenig Geld für die Box bezahlt.

Nun lese ich Userberichte in Foren, wie die Images laufen und was geht oder nicht geht.
Und sollte ich mich noch einmal für eine E2 Box entscheiden werde ich diese innerhalb der Rückgabefrist richtig testen und schauen ob ich mit evtl. kleinen Mängeln leben kann.
Auch die breite Unterstützung anderer Imageteams ist mir sehr wichtig geworden.

Kann ich nicht mit irgendeinen Mangel leben geht die Box leider SOFORT zurück.

Gruß Joerg1909
Benutzeravatar
zeini
VIP
VIP
Beiträge: 5084
Registriert: 24 Jun 2013 23:36
Wohnort: Österreich
Receiver 1: Zgemma H9.Twin
Receiver 2: Edision Optimuss OS1+
Receiver 3: Golden Interstar XPEED LX1
Receiver 4: Spycat
Receiver 5: AX HD60
Hat gedankt: 790 Mal
Hat Dank erhalten: 1368 Mal

Re: Gigablue UHD Quad 4K Pro im Test: Neuauflage mit Extras

#4

Beitrag von zeini »

Nur das Problem jetzt ist - es gibt kaum noch neue Enigma2 Boxen.
Zur Zeit als die SF4008 auf den Markt kam, gabe es noch zig andere neue Boxen. Und vermutlich ginge auch die SF4008 heute noch gut, wenn etwas Geld für bessere Treiber in die Hand genommen worden wäre.
mixsat
Beginners
Beginners
Beiträge: 5
Registriert: 11 Dez 2024 21:10
Hat gedankt: 157 Mal
Hat Dank erhalten: 1 Mal

Re: Gigablue UHD Quad 4K Pro im Test: Neuauflage mit Extras

#5

Beitrag von mixsat »

Jeder Anfang hat ein Ende
Xa89
Member
Member
Beiträge: 33
Registriert: 08 Mai 2021 14:06
Receiver 1: Gigablue UE 4K Cable
Receiver 2: Zgemma H9 Twin
Receiver 3: Zgemma H9T
Receiver 4: Vu+ Duo 4K SE
Hat gedankt: 3 Mal
Hat Dank erhalten: 4 Mal

Re: Gigablue UHD Quad 4K Pro im Test: Neuauflage mit Extras

#6

Beitrag von Xa89 »

Wie lange braucht die Quad Pro für den Start aus dem Deep Standby ?
Meine steht erst zwei Minuten mit dem Team Blue Logo bis OpenATV startet.
elite71
Beginners
Beginners
Beiträge: 1
Registriert: 21 Apr 2025 17:46
Receiver 1: VU+ Duo
Receiver 2: GB Trio Pro
Receiver 3: VU+ Zero
Receiver 4: CS Trinity
Receiver 5: DBox 1+2
Geschlecht:

Re: Gigablue UHD Quad 4K Pro im Test: Neuauflage mit Extras

#7

Beitrag von elite71 »

Meine steht erst zwei Minuten
Und ich dachte meine alte VU+ Duo wäre langsam...

...mal schauen, wie die Trio Pro wird...ob ich dann die Augenbrauen nach oben schieben kann...
--
MfG & cu eli


Geführt wird vorne.
Benutzeravatar
wolfrede
Member
Member
Beiträge: 135
Registriert: 11 Jan 2014 09:53
Wohnort: Berlin
Receiver 1: GigaBlue UHD QUAD 4K (nicht in Gebrauch)
Receiver 2: Vu+ Duo4k OAtv. 7.6 Alpha
Receiver 3: Vu+ Ultimo4k OAtv. 7.6 Alpha
Hat gedankt: 100 Mal
Hat Dank erhalten: 45 Mal

Re: Gigablue UHD Quad 4K Pro im Test: Neuauflage mit Extras

#8

Beitrag von wolfrede »

Und die Kabelnutzer werden werden wiedermal "bestraft". Aufpreis für DVB-C 50,00€
urie
Senior member
Senior member
Beiträge: 1065
Registriert: 07 Mai 2019 13:52
Wohnort: Scotland
Receiver 1: Gigablue Quad UHD 4K Pro
Receiver 2: Gigablue Quad UHD 4K
Receiver 3: Zgemma H9 Combo
Hat gedankt: 203 Mal
Hat Dank erhalten: 226 Mal
Geschlecht:

Re: Gigablue UHD Quad 4K Pro im Test: Neuauflage mit Extras

#9

Beitrag von urie »

wolfrede hat geschrieben: 28 Apr 2025 12:44 Und die Kabelnutzer werden werden wiedermal "bestraft". Aufpreis für DVB-C 50,00€
What do you mean by surcharge the reciever does not come with DVB-C/T tuner by default or are you just talking about the cost of the extra tuner.

If so you are lucky I'm from the UK and had to pay nearly 80,00€ for import duty. Thought at the time i was getting a bargain when 10% sale was on at impex. I should have waited and just bought it UK when it became available.
Antworten

Zurück zu „GigaBlue UHD Quad 4K Pro“