Vu solo 4K offizielle Daten und Information

Nachricht

Benutzername1 · #161

Mein Pro & Kontra

+schneller im Vergleich zu Vu+ Mipsel Boxen
+neue FBC Tuner erlauben wesentlich mehr gleichzeitige Aufnahmen (in Zeiten von Sky CI+ gut)
+verbesserte Bildqualität im Vergleich zu Vu+ Mipsel boxen/ Upscaling
+bereits nach kurzer Zeit stabiles VTI/viele Plugins nutzbar (Openwebinterface,VMC, Serienrecorder, Mediaportal,etc.)
+kein deb support

-spielt nur h.265 4k Inhalt ab , kein vp9 (youtube 4k) , kein h.264
-aktuell kein transcoding support (wie in Duo2, chip kann laut bcm: 2180p60 or dual 1080p60 decode and transcode)
-aktuell kein wol support (wie in Duo2)
-aktuell kein webkit browser (obwohl beworben)
-aktuell kein HDR (obwohl beworben)
-aktuell kein Youtubetv (wie in Duo2)
-aktuell kein pip
-nahezu Dreambox ähnliche Preise

Ich warte noch ein wenig ab werd aber wahrscheinlich vor Weihnachten schwach werden.
Wäre natürlich klasse wenn Openatv Team aufgrund von Gstreamer 1.6 Erfahrung der letzten Monate in Zukunft mehr 4k Abspiel-Formate unterstützen kann.

edit:hbbtv funzt laut django bereits

RazorRamon · #162

Meine gelesen zu haben das HBBTV geht...

Django80 · #163

Kein hbbtv? Das geht bei mir hervorragend!
Du glaubst ja wohl nicht ernsthaft das du bei DMM so eine box zu dem Preis bekommst oder??

von iPhone

Benutzername1 · #164

Sorry passe ich mal an. Ich hatte gelesen das es noch nicht funktioniert.

#165

Benutzername1 hat geschrieben:[...]

-spielt nur h.265 4k Inhalt ab , kein vp9 (youtube 4k) , kein h.264

[...]

Ist das so? Wenn die in h.265 / x.265 kodierte Inhalte wiedergegeben werden, ist es schon mal gut, aber keine Wiedergabe von h.264 / x.264-Inhalten?

#166

kein h264 4k

#167

Wichtiger für deutsches DVB-T(2) wird aber sowieso die Kombi h.265 mit zumindest 720p codiert.

southparkler · #168

Benutzername1 hat geschrieben:Mein Pro & Kontra
+neue FBC Tuner erlauben wesentlich mehr gleichzeitige Aufnahmen (in Zeiten von Sky CI+ gut)

Aber für Sky bringt das doch nix, das CI+ Modul kann doch trotzdem nur 1 Sender entschlüsseln!?

Kowa1981 · #169

Django80 hat geschrieben:ja wie gesgat,FB funktioniert einwandfrei

Welche Fernbedienung?

Stuhlmann hat geschrieben:Mit der Fernbedienung das weiss ich auch nicht zu 100% . Aber im "Biete" Bereich will einer ne "alte" VU verkaufen und er schreibt, das er die FB der 4K mit dazu geben will.

https://www.opena.tv/viewtopic.php?t=20177

Von daher denke ich schon das das kompatibel ist.

Ok ist halt die Frage ob die Fernbedienung in Verbindung mit der 4K dann auch stärker ist oder genauso schwach wie die von der 4K.
Vielleicht liegt es ja nicht an der Fernbedienung sondern an dem Empfänger der verbaut ist.

Django80 · #170

Die FB ist die gleiche wie bei anderen vu's...und die Funktioniert bei mir

von iPhone

Benutzername1 · #171

Wenn immer genug Tuner zur Verfügung stehen aufzunehmen ohne normales Fernsehen zu behindern ist das schon von Vorteil. Für Skyrecorder,Serienrecorder und Autotimer super. Wenn dann auch noch die Bildqualität besser als bei vergleichbaren Geräten ist schon verlockend. 500€ ist für mich ne neben Frau, Tochter, Haus, Urlaub etc. ne Menge Geld. Da warte ich erst mal ab bis Vu+ die für wichtigsten Kontras vom Acker holt. Aktuell passt für mich das Preis Leistungsverhältnis noch nicht. Jedoch hat Vu+ nachdem Solo2 und Duo2 Release auch zeitnah Funktionen wie Transcoding, WOL etc. nach liefern können! Wäre ein schönes Xmass Spielzeug für die Feiertage. Speziell wenn dann auch noch als Sahnehäubchen Premium Plugins wie Vmc entwickelt werden.

mumbua · #172

Hätte ich mich doch nur vorher schlau gemacht, dann hätte ich mir die 4K nicht gekauft. Es ist ein no go das Transcoding nicht implediert wurde.
Werde das Ding zurück geben. Und behalte meine DUO2.

Ritter · #173

Der Prozessor soll es aber können.

Django80 · #174

mumbua hat geschrieben:Hätte ich mich doch nur vorher schlau gemacht, dann hätte ich mir die 4K nicht gekauft. Es ist ein no go das Transcoding nicht implediert wurde.
Werde das Ding zurück geben. Und behalte meine DUO2.

Da wäre ich nicht zu voreilig,denke wird in naher Zukunft kommen

von iPhone

Joker7 · #175

..denke auch.daß es kommt.....aber egal...wer nicht warten kann ab mit der Rücksendung....

diddi · #176

Ich stehe nach wie vor zu meinem Post 32 , 500 Euro für eine gute Box mit ordentlichem Prozessor und Turner und UHD wo noch Garnichts geht bis auf ungewisse Zeit
und wie ich hier lese doch einige Mängel und Schwächen,lasse ich die Finger von und bleibe bei alt bewährtem!

diddi

Django80 · #177

Demo kanäle gibt es sehr wohl,da bist du wohl schlecht informiert...
Bis jetzt funktioniert alles was ich auf meiner Duo2 gemacht hab auch auf der 4K.
Und die box hat auch keinen herkömmlichen DualTuner,ist kein Vergleich.

von iPhone

Old · #178

Papi2000 hat geschrieben:Wichtiger für deutsches DVB-T(2) wird aber sowieso die Kombi h.265 mit zumindest 720p codiert.

Richtig und so wie die Testsendungen in den drei Testregionen für DVB-T2 z.Z. in Deutschland durchgeführt werden, scheint es sich abzuzeichnen, dass wohl hauptsächlich 1080p und weniger 720p für den Regelbetrieb ab nächstem Jahr favorisiert werden wird. Der Unterschied zwischen jetzigem 1080i bei SAT-HD Sendungen gegenüber 1080p bei den DVB-T2 HD-Testsendungen ist schon deutlich bei der durch ein TV-Gerät wiedergegebenen Bildqualität insbesondere bei schnellen Bildveränderungen erkennbar.

starkert · #179

Django80 hat geschrieben:Demo kanäle gibt es sehr wohl,da bist du wohl schlecht informiert...
Bis jetzt funktioniert alles was ich auf meiner Duo2 gemacht hab auch auf der 4K.
Und die box hat auch keinen herkömmlichen DualTuner,ist kein Vergleich.
von iPhone

J a Demo Kanäle kann ich mit meinem LG 4k TV auch sehen ,aber ist da etwas dabei wofür es sich lohnt das aufzunehmen?
Damit der Kauf einenes 4k Receivers?
Somit sind auch die vermehrten Tuner der 4k kein Anreiz für einen Kauf bei dem derzeitigen Preis.

Das herkömmliche HD TV können die Boxen die ich habe auch aufzeichnen und die Qualität ist bei F1,Mutant,AX Triplex auch sehr gut.

Ud die AX Triplex ist auch sauschnell

Stimme also "diddi" zu, solange es kein Angebot an TV Programmen gibt in UHD ist der Kauf nicht reizvoll wenn man schon F1,Solo2,Triplex,Mutant oder Duo2 hat.
Für Käufer die bisher noch Reciever wie Et-9000 ,DM 800 etc hatten und sich eine neue Box anschaffen wollen stellt die 4k eine deutliche Verbesserung dar.
Wer aber schon im Besitz eine 1,3GHz Box ist für den sind die Gründe sich jetzt die 4k zu kaufen marginal.

Für mich Jedenfalls ist der Anreiz noch zu gering und der Preis nicht verlockend

Edit
Und nun habe ich sie doch bestellt :wink_80_anim_gif:

Mit Gutschein noch 39 € gespart
Hauptanreiz die neuen Tuner
hoffe auf besseres Bild

#180

es ist eine deutliche verbesserung der performance auch zu den 1.3er kisten.

weis nicht wie du marginal sagen kannst wenn die Box nichtmal hast.

ich würde sogar sagen das der speedunterschied von den 1.3ern zur 4K besser zu spüren ist, als von den 400ern zu den 1.3ern.

klar von den funktionen brauchen wir nicht reden, können tut die 4k ja sogar weniger als die normalen 1.3er.

wird aber ja vllt hoffentlich mit glück eventuell noch was kommen - lol