Vu solo 4K offizielle Daten und Information

[starkert]

Dann wiederhole ich meine Frage sind nicht FBC TUner für Mips Boxen ohne UHD auch möglich?

[zeini]

Die Tuner haben doch mit UHD nichts zu tun. Imho sollten die mit jeder Box funzen. Natürlich braucht es auch entsprechende Treiber dazu.

Ich kenne jetzt die Preise der Tuner nicht. Aber wenn die nicht wesentlich mehr als normale Tuner kosten, dann werden die sicher auch in anderen Boxen bald kommen, denke ich.

[rantanplan]

Das ist genau das was mich momentan beschäftigt. Ich brauche ne neue Box und bin zwischen Duo2 (295 €) und Solo4k (485 €) hin und hergerissen.

UHD ist für mich eher nachrangig, da ich eh noch keinen UHD TV hab (evtl. mal Ende nächstes Jahr).

Vorteil Solo4k, bessere Hardware (schneller, mehr Ram etc.) - neue Tuner (nur braucht es die nach der neuen Beschränkung durch das Modul von Sky), langer Support sollte hier gesichert sein und durch den neuen Prozessor könnten mal Plugins laufen die auf den mipsel nicht laufen.

Dann kauf ich mir doch nächstes Jahr nen UHD TV und ärgere mich weil ich theoretisch nen neuen Receiver benötige...vorausgesetzt es kommen Inhalte...

Nur lohnt sich der Aufpreis von fast 200 €?
Wie ist euere Meinung hierzu?

Du wirst dich jedes Jahr aufs neue ärgern.
Man muss immer aufpassen, das man sich davon nicht stressen lässt.
Das ist alles Technikschnickschnack und ob es jemand braucht oder nicht spielt dabei keine Rolle. Es wird irgendwas neues geben, was dir als lebensnotwendig angepriesen wird.
Die ganzen Kids haben auch das tolle Samsung Handy oder Eifön und whatsup ist das einzige was sie damit machen. Ok wahrscheinlich auch ein paar andere Sachen, wie Pornos gucken.
Das wollen die Eltern aber nicht wissen.

3D interessiert niemand mehr wirklich.
Curved? Brauch man es?
UHD? Keine Ahnung. Interessanter ist sicherlich die neue TunerTechnik.

Schöne Technik-Welt

[zeini]

Ich sehe das so. Je größer der TV, umso mehr bringt UHD. Auf einem 32" TV brauchst du auch nicht unbedingt HD.

Das mit dem Technik Schnick Schnack stimmt allerdings. Man braucht vieles nicht, was es zu kaufen gibt.

[southparkler]

Hab mir die Box Gestern bestellt.

Folgende Gründe waren für mich erstmal ausschlaggebend:

- bessere und neuere Hardware als Duo2
- neue Tuner, hab doch öfters mal meine 2 Satleitungen belegt und eine neue kann ich nicht so einfach legen

Ich hätte die Box allerdings nicht wegen UHD gekauft, das ist für mich momentan eher ein nice-to-have. Ich gehe sowieso davon aus das UHD ein "Rohrkrepierer" wird, ähnlich 3D. Das dauert noch 1 oder 2 Neuerungen bis sich das wieder durchsetzt.
Man sieht das schon allein an den Problemen mit älteren und teilweisen auch neuen UHD TV`s - im Zusammenspiel mit der Solo4k (siehe VTI Forum).

Schau mir die Box dann nächste Woche in Ruhe an und dann schau ich mal ob sie mich so begeistern kann - ansonsten geht sie zurück und ich hol mir ne Duo2.

[Pike_Bishop]

Also mich interessiert diese Box auch aber ebenfalls nicht wegen UHD sondern mehr wegen der Power und der CPU Architektur
, kaufen würd ich sie dennoch erstmal bestimmt nicht da sie mir mit 500 Euros zu teuer ist.

[Joker7]

...außer den ganzen techn. Sachen berücksichtige ich z.B. bei meinen Auswahlen auch zusätzlich wie zeitnah ein Hersteller auf Probs durch Treiber und Fixen reagiert....meiner Meinung auch ein nicht ganz unwichtiger Faktor bei der Auswahl einer Box...

..und ich glaube Vu+ ist da dbzgl. ziemlich gut "im Rennen" .....

[Kowa1981]

Ich hab mir heute auch die Solo 4K geholt.

UHD TV hab ich nicht kommt aber bestimmt irgendwann noch.
In erster Linie war es bei mir einfach nur ein Zufall da die Dream von meinen Eltern abgeraucht ist und die was neues brauchten.
Daher haben die meine ET9x00 bekommen und ich hab mir die 4k gegönnt.

Hab mich hauptsächlich wegen der Leistung und den Tunern dafür entschieden aber UHD ist halt vielleicht bald auch ein Thema.
Naja und mal wieder neues Spielzeug... ;-)

Bin mal gespannt wie die Openatv im Vergleich zur VTI läuft.
Ich kannte bis heute weder das eine noch das andere.
Bin auf der ET immer ganz gut mit den Images von HDFreaks gefahren.

Ich hatte erst sorge dass das Bild schlechter sein wird als mit der ET aber dem ist nicht so.
Bis jetzt erkenne ich kaum einen Unterschied bei HD Sendern.

Einzig was mich jetzt schon nervt ist die etwas schwache Fernbedienung.
Mit der ET konnte ich immer über Bande zappen. Bei der 4k muss man schon anfangen zu zielen.
Ich hoffe das da sich noch was dran ändert wobei ich kaum glaube dass per Software was machbar ist...

Ansonsten macht die Box einen recht soliden Eindruck. Fernbedienung ist recht griffig. Tasten fühlen sich gut an.
Display ist auch ganz gut. Mal schauen wie es weiter geht...

[Guybrush2012]

Da die Box schon einige hier haben würde mich die Meinung bezüglich Bildqualität interessieren. Hab die Erfahrung gemacht das bei den VU+ hd Bild gut war aber sd weniger gut verglichen mit der dreambox. Wie ist die Meinung mit der Solo 4k?

[neipe]

SD bildquali ist besser als bei duo2, hd gleich gut.


Sent from my iPad using Tapatalk

[Guybrush2012]

SD war ja immer der Schwachpunkt. Der ARM prozi dürfte von der Bildqualität her den mips'er überlegen sein [emoji3]

[southparkler]

Kann leider noch nichts zur Bildqualität sagen - bin bis jetzt immer noch nicht weiter (bisher nur ausgepackt). Hoffe ich komm Morgen mal dazu zu testen

Der erste Eindruck war allerdings eher nicht so toll - 500 € für die Box und dann so billiges Plastik an der Front. Auch die Klappe sieht nicht gerade nach hochwertiger Qualität aus.

Aber es zählen ja die inneren Werte

[neipe]

ach endlich sieht das noch einer,
dann freu dich aufs Display , lol, das ist von gleicher Qualität.
Also grob gesagt die ganze Front is ne Spur billiger als von solo2 oder duo2.
wenn mann aber 1m weg ist - sieht die Front wieder edel aus, also nicht ganz so schlimm.

[Guybrush2012]

Macht nur so weiter dann bleibe ich bei meiner Dreambox 7080 [emoji3]

[neipe]

viel spass mit der lahmen Kiste, haha , duck und weg

[diddi]

Ich bin und bleibe bei meinen beiden solo2 ,davon läuft eine fast täglich viele Stunden ohne jemals Probleme gehabt zu haben !


diddi

[Django80]

Also grob gesagt die ganze Front is ne Spur billiger als von solo2 oder duo2.

naja das Display der Solo2 ist ja nicht wirklich eins und von der Duo2 ...ich sag nur VFD und das LCD hatte auch schwächen von links
bin mit der qualität zufrieden

[starkert]

Nun ja ob Arms eine Verbesserung bringt?
Einige Einschränkungen die man je hier nicht nennen darf sind ja auf jedenfall vorhanden.

Obwohl ich UHD TV habe sehe ich noch wenig Sinn in einen UHD Receiver.Solange es kein einziges reguläres TV Programm gibt.
Ich habe auch 3d im TV aber ausser Sky sendet Niemand etwas.
Also UHD und 3d sind wunderbare technische Möglichkeiten für die es aber keine Programme gibt.

Meine AX Triplex ist von meinen Receivern die schellste Box im Zappen so viel schneller kann die 4k nicht sein das es die Mehrausgabe lohnt.
Der einzige Reiz sind die neuen Tuner.
Wer weiss vielleicht gibts die auch für "normale" Mips Boxen in Kürze

[Django80]

@starkert
[align=center][/align]was für ein sinn hast du dann in dem 4K TV gesehen...?

[starkert]

Nun
Ich dachte das es schneller geht das Programm Anbieter auf 4k senden.
War genau so ein Trugschluss wie 3D

Technik die gut läuft aber für die man keine Verwendung für hat,da nichts angeboten wird.

Die Entwicklung ist ja fast noch schleppender wie damals von mono auf Stereo