Vu solo 4K offizielle Daten und Information

[Papi2000]

Das wäre ja auch das wichtigere Verkaufsargument für eine UHD-Box. Vor fehlendem 4K hat ja kaum jemand Angst, vor fehlendem CI+ aber schon . . .

[Django80]

Ci+ MODUL wird mit dem gestrigen update unterstützt


von iPhone

[mr.strauss]

Django80

Wie heißt es bei euch drüben immer, immer die letzten Beiträge lesen und nicht einfach posten ;-)

[Django80]

Jo sry,auch schon gesehen....


von iPhone

[Semi]

Das wäre ja auch das wichtigere Verkaufsargument für eine UHD-Box. Vor fehlendem 4K hat ja kaum jemand Angst, vor fehlendem CI+ aber schon . . .

Ja Klar schließlich Kostet das ding auch Satte 500 Euro. Das ist nicht, Grade Billig und in Par Monate Laufen die Carte nicht mehr

[Benutzername1]

Cool das hier auch Hellseher unterwegs sind. Kiste Bier bzw. 20€ Spende an das openatv Team das in 2 Monaten die jetzige Ciplus Umsetzung noch funktioniert und die zukünftige offizielle Gigablue Umsetzung noch nicht fertig ist?

[Green Eagle]

@Benutzername1

Die Aussage von Semi bezieht sich auf die internen Cardreader, der Kommentar war nicht zu dem CI+ Modul ;-)

[satfee]

Ci+ MODUL wird mit dem gestrigen update unterstützt


von iPhone

Umschalten per channeldtreamconverter auch?

Sent from my OPO

[Semi]

Cool das hier auch Hellseher unterwegs sind. Kiste Bier bzw. 20€ Spende an das openatv Team das in 2 Monaten die jetzige Ciplus Umsetzung noch funktioniert und die zukünftige offizielle Gigablue Umsetzung noch nicht fertig ist?

Das ist Doch War, ich Habe kein Geld zum verschenken, mann muß bischin denken auch in vorauß.
Nimand Kauft Katze im Sack.

[Semi]

Cool das hier auch Hellseher unterwegs sind. Kiste Bier bzw. 20€ Spende an das openatv Team das in 2 Monaten die jetzige Ciplus Umsetzung noch funktioniert und die zukünftige offizielle Gigablue Umsetzung noch nicht fertig ist?

Das ist Doch War, ich Habe kein Geld zum verschenken, mann muß bischin denken auch in vorauß.
Nimand Kauft Katze im Sack.

[Django80]

Umschalten per channeldtreamconverter auch?

Sent from my OPO

Nein das geht wohl (noch) nicht...


von iPhone

[starkert]

Da es derzeit fast Nichts an UHD Sendern gibt ist der mehrwert der 4k Box gegegnüber den herkömmlichen Receivern vor allem die neuen Tuner.

Wäre es den möglich das solche tuner auch in Mips Boxen wie Duo2/F1/Quadbox usw zu Anwendung kommen können?

[Old]

Das ist Doch War, ich Habe kein Geld zum verschenken, mann muß bischin denken auch in vorauß.
Nimand Kauft Katze im Sack.

So ist es. Die verfrühten 4K-Receiver müssen sich erstmal am Markt beweisen, ehe man sie für einen derartigen Preis kaufen würde. Im Sat-Bereich ist noch vollkommen unklar, auf welchen Frequenzen überhaupt 4K-TV verbreitet werden wird und dann bleibt noch die Frage des verwendeten Codecs, der eben HEVC/H.265 sein wird. Wenn nicht massenwirksamer 4K-Content produziert wird, wird 4K-TV genau so schnell wieder verschwinden, wie 3D-TV. Beides ist bisher nur der Versuch der Consumer-Industrie neue, nicht abwärtskompatible (mit äteren Receivern/TVs sehbare Inhalte) zu etablieren, um Bedarf für neue Geräte zu erzeugen. Der Bedarf an neuen TVs und insbesondere Receivern ist praktisch im stetigen Sinken, wenn nicht neue Technologien preiswert angeboten werden können. Bei den ersten LCD/Plasma-TVs war das auch nicht anders: Die waren unverhältnissmäßig teuer und technisch unausgereift. Wer sowas unbedingt gleich kaufen musste, hat sich schon nach erscheinen der nächsten Geräte-Generation innerhalb eines Jahres geärgert. Heutige 4K-Geräte erscheinen mir nicht zukunftsfähig zu sein, solange außer Testsendungen und einigen, wenigen Regelprogrammen gar kein 4K-Angebot existiert.

[zeini]

Das stimmt im großen und ganzen was du schreibst, Old. Allerdings schätze ich, dass HEVC/H.265 auch für die normalen HD-Inhalte kommen wird. Damit wird die benötigte Bandbreite um bis zu 50% reduziert, bei gleichem Inhalt. Und besonders durchsetzen wird sich das wahrscheinlich bei terristischer Übertragung, da hier die Frequenzen eben sehr beschränkt sind, und auch der Mobilfunk immer mehr Hunger hat, nach noch mehr Bandbreite.

[southparkler]

Das ist genau das was mich momentan beschäftigt. Ich brauche ne neue Box und bin zwischen Duo2 (295 € und Solo4k (485 € hin und hergerissen.

UHD ist für mich eher nachrangig, da ich eh noch keinen UHD TV hab (evtl. mal Ende nächstes Jahr).

Vorteil Solo4k, bessere Hardware (schneller, mehr Ram etc.) - neue Tuner (nur braucht es die nach der neuen Beschränkung durch das Modul von Sky), langer Support sollte hier gesichert sein und durch den neuen Prozessor könnten mal Plugins laufen die auf den mipsel nicht laufen.

Dann kauf ich mir doch nächstes Jahr nen UHD TV und ärgere mich weil ich theoretisch nen neuen Receiver benötige...vorausgesetzt es kommen Inhalte...

Nur lohnt sich der Aufpreis von fast 200 €?
Wie ist euere Meinung hierzu?

[Ritter]

Hallo!

Ich finde das Bild von der Solo 4K besser als der Duo2, schnelle Bootzeit, 8 Tuner, kein Lüfter und der Stromverbrauch von ca. 12W am aktiven Multischalter (gemessen mit einfachem Leistungsmeßgerät) im Gengensatz hatte ich bei der Duo2 mit 4 Tunern mit gleichem Meßgerät ca. 24 Watt. Den Wechselrahmen für die FP finde ich auch gut.

[clarkoski]

Ich habe ja schon bald alle Boxen durch :-) . Wenn man damit nur TV schauen möchte braucht man sicherlich keine Solo 4k oder eine Dreambox 7080HD. Mir gefällt es halt immer was neues zu testen.
Wo ich den grössten Vorteil sehe in der Box ist das man mit den neuen FBC Tunern mit 2 Kabeln vom normalen LNB viel mehrere Programme gleichzeitig Aufnehmen kann bzw. schauen. Das 4k ist für mich nur nebensache. Ich wollte auch den ARM Prozessor mal testen. Ausserdem meine ich das Bild ist etwas ruiger.

[Django80]

So ist es. Die verfrühten 4K-Receiver müssen sich erstmal am Markt beweisen, ehe man sie für einen derartigen Preis kaufen würde. Im Sat-Bereich ist noch vollkommen unklar, auf welchen Frequenzen überhaupt 4K-TV verbreitet werden wird und dann bleibt noch die Frage des verwendeten Codecs, der eben HEVC/H.265 sein wird. Wenn nicht massenwirksamer 4K-Content produziert wird, wird 4K-TV genau so schnell wieder verschwinden, wie 3D-TV. Beides ist bisher nur der Versuch der Consumer-Industrie neue, nicht abwärtskompatible (mit äteren Receivern/TVs sehbare Inhalte) zu etablieren, um Bedarf für neue Geräte zu erzeugen. Der Bedarf an neuen TVs und insbesondere Receivern ist praktisch im stetigen Sinken, wenn nicht neue Technologien preiswert angeboten werden können. Bei den ersten LCD/Plasma-TVs war das auch nicht anders: Die waren unverhältnissmäßig teuer und technisch unausgereift. Wer sowas unbedingt gleich kaufen musste, hat sich schon nach erscheinen der nächsten Geräte-Generation innerhalb eines Jahres geärgert. Heutige 4K-Geräte erscheinen mir nicht zukunftsfähig zu sein, solange außer Testsendungen und einigen, wenigen Regelprogrammen gar kein 4K-Angebot existiert.

Ich glaube wegen 4K kauft die box niemand.
Wäre ja total sinnlos im Moment.
Eine Duo2 mit 2xDualTuner kostet ca 430€,
Für 70€ mehr bekommt man die 4K mit viel besserer Hardware...
Habe sie seit Samstag in Betrieb und bin total zufrieden damit,würde sie auch weiterempfehlen auch wenn UHD im Moment noch kein Thema ist!(Das wird auch noch länger dauern)


von iPhone

[Green Eagle]

@Django80

ist EMC mit dieser Box jetzt schneller bzw. flüssiger zu bedienen ?

[Django80]

Kann ich dir nicht sagen weil ich es nicht nutzte.
Aber vmc läuft super!

Edit: aber generell kann ich sagen es läuft alles schneller und fluffiger als mit meiner Duo2
von iPhone