Werbeblocker erkannt: Unsere Website wird durch das Anzeigen von Online-Werbung für unsere Besucher ermöglicht. Deaktivieren Sie Ihren Werbeblocker, um unsere Website weiterhin nutzen zu können.
Thomas4711 hat geschrieben:im menü vom MP, aber bringt ja nichts,
zumindest bleibt er dann auf dem alten Release und es kommt nicht bei jedem Start die nervige Update - Frage. Bei den 5-er Versionen war das bisher immer so. Ich habe autom. Update an, mache aber vorher immer ein kompl. Backup. Das sind 5 Min. , falls dann etwas nicht so ist wie es sein soll muss ich nicht lange rum fummeln.
Das wird aber nichts bringen, denn sobald du ein Online Update machst oder neu flashst, wird automatisch die neuste Version installiert.Ausserdem was bringt es eine ältere Version drauf zu lassen, wenn vieles dann irgendwann nicht mehr funktioniert?
giopet hat geschrieben:Das wird aber nichts bringen, denn sobald du ein Online Update machst oder neu flashst, wird automatisch die neuste Version installiert.Ausserdem was bringt es eine ältere Version drauf zu lassen, wenn vieles dann irgendwann nicht mehr funktioniert?
na ja du kannst aber die Neuinstallation für dieses Package sperren, dann wird auch bei einem Online Update nichts gemacht. ( durch setzen des hold - flags) Wenn du eine gut laufende Version hast, warum sollte man die ändern? Irgendwann ist das sicher fällig, aber bis dahin ........
Ist doch kein Wunder wenn DMM was exklusiv haben möchte, bei dem ganzen Gebashe gegen die Dream, da werden sicherlich noch mehr Plugins kommen die nur Auf einer Dream laufen
Alle die mac Adresse auf die selbe stellen und am besten alles über den selben Proxy/VPN laufen lassen. Wird lustig aussehen in ihrer Datenbank mit den gesammelten daten
Dann kommt bald wieder der Thread zum ändern der mac-adresse hoch so wie ich das sehe
3-2-1 MP deinstall...
Wird Zeit für eine Alternative, mal sehen ob sich jemand ran wagt und es gut wird.
GB Quad + DVB-C (2x) | GB UE+ + DVB-C | GB Quad Plus (White Edition ) + DVB-C (2x) Mut@nt 2400 HD (testing xbmc - so far so good - very good)
E2BMC D-Cube (great with OpenATV - unusable with XBMC)
nicht bei diesem Thema, aber in anderen z.B wie teuer die Dream 7080 ist und das das Preis Leistungsverhältnis nicht stimmt, ich bin weiß gott kein Dream Jünger , aber ich einfach sehr zufrieden mit der Dream und wie ich bereits schrieb, im Vergleich zur Duo 2 die ich auch besaß hat sie eine bessere Bildqualität und darauf kommt es mir besonders an
wenn ihr keine updates für das mp zulasst werden über kurz oder lang alle links tot sein. das ist doch nicht sinn der sache.
Du kannst niemals alle mit deinem Tun begeistern. Selbst wenn du übers Wasser laufen kannst, kommt einer daher und fragt, ob du zu blöd zum Schwimmen bist.[/align]
Hallo, ich besitze eine VU+ DUO2 mit dem OPENATV 4.2 und habe heute das Update beim Mediaportal gemacht. Was mir aufgefallen ist, daß es etwas träger in der Bedienung geworden ist. Was auch noch aufgefallen ist, daß die Suchfunktion nicht mehr funktioniert, egal in welcher Sparte ich mich befinde. Kann dies jemand bestätigen und mir einen Tipp geben ??
Update hin oder her es werden so oder so "persönliche" Daten übermittelt, allerdings wird das jetzt erst durch ein Pop-Up dem User mitgeteilt (Danke BartHD an dieser Stelle dass Du Dich da so sehr eingesetzt hast )
GB Quad + DVB-C (2x) | GB UE+ + DVB-C | GB Quad Plus (White Edition ) + DVB-C (2x) Mut@nt 2400 HD (testing xbmc - so far so good - very good)
E2BMC D-Cube (great with OpenATV - unusable with XBMC)
Aber angeblich funken ja noch viel mehr Plugins Daten ins Netz... WARUM man da beim MP so nen Aufstand macht, und bei anderen Plugins nicht!?
Ich meine mal davon ab, sobald doch IRGENDWAS die Möglichkeit bietet, automatisch Upzudaten, MÜSSEN Daten gesendet werden. ob die jetzt "persönlich" sind oder nicht sei mal dahingestellt... -> DAS betrifft aber auch die Kashmir Plugins, und noch viele andere.
Ich meine, gut, die MacAdresse der Box ist weltweit EINZIGARTIG, aber WER ZUM GEIER weiß, wer welche Box mit welcher MAC Adresse zu hause stehen hat!? Wie "persönlich" ist das jetzt? Auf meienr Rechnung steht nicht drauf, das ich BOX XYZ habe, die die MAC Adresse blablabla besitzt, davon ab, gibt es Boxen mit mehr als einer MAC... UND: selbst WENN das der Händler machen würde, wer sagt, das ich diese Box nicht für meienn Kumpel bestellt habe, oder diese schon lange wieder an Hinz und Kunz verkauft habe???
WENN man sowas schon macht, dann sollte man sowas RICHTIG zurchziehen, und ALLE Überltäter überführen!!! Dann wäre aber sicherlich sehr bald ruhe auf unseren Kisten oder???
So, deshalb auch mal was sinnvolles:
MEIN MP gibt mir nen GS, IMMER, wenn ich die grüne Taste drücke (Wenn ich zur "SEITE" XY springen will. Dafür ist die Grüne Taste ja gemacht worden!) seit dem aktuellen Update von Heute oder gestern. 6.1.1 wurde glaub ich installiert.
Seien wir doch mal ehrlich, letztlich muss doch jeder für sich entscheiden, wie er mit dieser Datensammelwut umgeht. Ich für meinen Teil bin doch etwas angenehm überrascht, dass da seitens der Entwickler zumindest mal ein Schritt auf die User zugegangen wurde. Unter Berücksichtigung der Art und der Ausdrucksweise der Entwickler, was Kritik betrifft, doch schon mal ein positives Zeichen.
Man kann über die Motive der Entwickler sicherlich geteilter bzw. unterschiedlicher Meinung sein. Ich selbst bin auch gegen DMM-Clone (andere Hersteller zähle ich nicht dazu). Aber ich maße mir nicht an, Clonebesitzer zu tadeln oder zu verachten. Den Sinn und Zweck des Besitzens eines Clones habe ich eh noch nicht verstanden. Ich weiß jetzt nicht, was Clone so kosten, aber es gibt genügend "Alternativboxen", die mindestens das Gleiche zum annehmbaren Preis leisten.
Auch die genannten Motivationsgründe, man müsse für einen bestimmten Hersteller Partei ergreifen, überzeugen mich nicht. Ich meine, dass der bestimmte Hersteller durchaus seine Mittel und seine Wege hat, gegen die Piraterie seiner Geräte vorzugehen. Offensichltich ist aber sein Vorgehen nicht von Erfolg gekrönt.
Die Hauptmotivation dieser Pro-DMM-Partei, dass Clone einenden bestimmten Hersteller in den Ruin treiben, kann ich auch nicht ganz nachvollziehen. Ohne jetzt ein Wirtschaftsexperte zu sein, denke ich nicht, dass Clone der Hauptgrund für den angeblichen Niedergang des bestimmten Herstellers sind. Dieser bestimmte Hersteller hat nach meiner Meinung auch selbst zu diesem vermeintlichen Niedergang beigetragen.
Ich selbst habe jahrelang die Boxen dieses Herstellers genutzt. Leider war dieser Hersteller nicht mehr in der Lage, meine steigenden Anforderungen bzw. Ansprüche adequat zu bedienen. Das einzige, was in den letzen Jahren kam, waren, aus mir unbekannten Gründen, lediglich aufgewärmte Editions.
Anstatt auf die Anforderungen der User einzugehen und sich dem "Markt" anzupassen bzw. auch mal von den Mitbewerben zu lernen, hat man sich auf ein Phantom-Projekt gestürzt, dass bis Heute keine Früchte trägt.
) + DVB-C (2x)
