Thema: HEVC, UHD, 4K , DVB-T2 seit ihr bereit neue Hardware zu kaufen

Warum wird nur Twin zur Auswahl? gestellt für mich müssen es mindestens 3 Tuner sein,besser noch 4 und mindestens 2 frei wählbar zB 2 Sattuner fest tuner 3/4 frei wählbar.
Und keine Kombination wie bei AX Triplex wo der 3.Stecktuner vorgeschrieben ist (unverständlicherweise) nur DVB-C/T2

Ich frage ja schon länger hier und da nach, ob neue Modelle bestimmter Receiver mit HEVC-Unterstützung geplant sind. Hatte mal bzgl. Prismcube angefragt, dann beim D-Cube R2, dann im Bereich von Mutant / AX Quadbox auch. Wie man sieht, sind es alles Receiver mit XMBC-Nutzungsmöglichkeit und genau das ist die Kombination, die ich gerne hätte:
- E2 + XBMC ob nun als Plugin oder als E2MBC
- HEVC-Unterstützung, aber nicht aus Sicht der 4K-TV-Programme, sondern aus Sicht vom Media-Playback, um in h.265 (x.265) kodierte Videos abspielen zu können, denn die werden sicherlich früher kommen und zum Standard werden als 4k-TV-Progamme.

Leider scheinen viele das noch so zu sehen, dass es in erster Linie um SAT-Receiver geht und nicht um Media-Player, obwohl ja die Media-Player Funktion überall fast schon als erstes beworben wird und es heutzutage einfach keine Trennung geben sollte meiner Meinung nach. Möchte jemand für jeden Bereich ein separates Geräte haben, bitte, aber es sind immer wieder Rufe zu hören, dass man ein vernünftiges Gerät für den TV-Betrieb und Media-Palyback haben möchte.

Ob die angekündigte VU+ Solo 4K das mit dem Media-Playback im Zusammenhang mit HEVC können wird, weiß ich nicht, aber zumindest klingt es vielversprechend, nur leider wäre dieses Gerät vermutlich nichts für mich, weil die XBMC-Integration da nicht so "gut" zu sein schien und wohl noch immer so ist (Standard-Player von E2 im Hintergrund, keine XBMC-Plugins, ...). Also müsste es schon was von Mutant / AX Quadbox sein, denn die aktuelle XBMC-Lösung als Pulgin scheint ganz gut zu sein ausgehend von dem, was ich dazu gelesen haben die Tage.

Ich habe also "UHD (4K)" ausgewählt, falls das für das Media-Playback mit verantwortlich wäre. DVB-T2 ist unteressant für mich.
Dann Twin-Tuner sollte es sein - habe nur eine Leitung.
Habe auch "CI Plus" ausgewählt, um das zur Not als Alternative nutzen zu können. Viele unterschiedliche Meinungen hier, aber als eine Notlösung klang es für mich immer noch besser als der Sky-Receiver.
Wäre bereit zwischen 300-400 € zu bezahlen. Wert wäre es mir vielleicht auch mehr - wäre ein Kauf für einen längeren Zeitraum idealerweise, nur wäre mehr derzeit eher nicht drin.

Also mich persönlich interessiert Streaming eher nicht. Ok, über MediaPortal mal 1-2 Spiele über LaolaTV geschaut und in verbindung mit XBMC und den dafür vorhandenen Plugin würde ich evtl. auch das eine oder andere Sport-Ereignis schauen wollen, das war's und das sind ja die Sachen die eh schon gehen. Selbst wenn das alles irgendwann verschlüsselt ist, wäre Media-Playback für mich immernoch zum größten Teil das Abspielen / Verwalten von Videos, was ja immernoch bleibt.

Naja, weder Streaming noch Media-Playback sind mögliche Umfrage-Optionen. Kam nur auf Video-Abspielbarkeit, weil für mich nur aus der Sicht HEVC-Unterstützung interessant wäre.

Zitat von zeini

Auf DVB-T2 kommen ja meines Wissens nach auch nur normale HD-Sender. Nur damit die Frequenzen besser ausgenutzt werden können, werden die mit H.265 codiert und nicht mehr mit H.264.
....

Das wird anfangs bei DVB-T2 in Deutschland so zutreffen, aber langfristig ist da dann auch verschlüsseltes PayTV (außer den öffentlich-rechtlichen Programmen von ARD/ZDF) möglich und wird so auch in Betracht gezogen. Langfristig wäre damit sogar eine "Grundverschlüsselung" der öffentlich-rechtlichen Programme wie in Österreich realisierbar und auch darüber wird bereits diskutiert.