Ergebnis 31 bis 38 von 38
-
18.11.2015, 23:04 #31
- Registriert seit
- 19.09.2014
- Ort
- Thüringer
- Beiträge
- 3.407
- Thanks (gegeben)
- 3431
- Thanks (bekommen)
- 990
- Total Downloaded
- 229,02 MB
- Total Downloaded
- 229,02 MB
Box 1:3 mal Mut@nt HD 51 UHDBox 2:GB HD Quad PlusBox 3:Octagon SF8008Box 4:Octagon SF8008 SUPREME
-
Danke - 1 Thanksdreamboxco bedankten sich
-
Advertising
-
18.11.2015, 23:53 #32
- Registriert seit
- 03.04.2013
- Beiträge
- 14.861
- Thanks (gegeben)
- 763
- Thanks (bekommen)
- 21090
- Total Downloaded
- 162,47 MB
- Total Downloaded
- 162,47 MB
an der vu oder gb nutze ich hls player im mp mit usb stick als cache drive geht bei mir
openATV we are open Source
Boykott GPL violator
-
21.11.2015, 06:04 #33
- Registriert seit
- 04.08.2014
- Beiträge
- 117
- Thanks (gegeben)
- 24
- Thanks (bekommen)
- 19
- Total Downloaded
- 500,55 MB
- Total Downloaded
- 500,55 MB
Kann mit dem 3.2 branch ein image mit gs 0.10 gebaut werden ? Ich hab mal zum spass ein image mit den branches 3.2 und 2.3 gebaut und das enigma2 von pli eingebunden. Die images funktionieren perfekt. Jetzt würde ich gerne ein image aus dem 3.2 branch mit der python version 2.7.9 und gst 0.10 probieren. Baut auch durch aber installiert das subsink vom gst 1.0. Wenn ich den ordner gstreamer10 lösche meckert meine buildumgebung dass dem receipe packagegroups-base eine depency zum gstreamer-10-subsink fehlt. Im receipe packagegroup-base ist nix mit gstversion drin. Weiss einer wo diese abhängigkeit herkommt ??...
Ich kann bei den gst versionen keine grossen unterschiede sehen ausser dass 0.10 performanter beim springen in streams ist. Ich denke selbst dass ihr hier keine redaktionellen schmierfinken seid und weiss das ihr bestimmt wegen der abhängigkeitsfrage auch helfen könnt...
-
21.11.2015, 08:35 #34
-
Danke - 1 Thankstecfan69 bedankten sich
-
19.04.2017, 15:10 #35
- Registriert seit
- 09.03.2016
- Beiträge
- 101
- Thanks (gegeben)
- 7
- Thanks (bekommen)
- 1
- Total Downloaded
- 307,35 MB
- Total Downloaded
- 307,35 MB
Box 1:Dm900UHDBox 2:Gigablue TrioBox 3:DM 520HDBox 4:DM525HD / DM520Box 5:Red Eagel /Anadol 4KHallo ich habe mir Openatv 6.0 frauf gemacht jetzt ist das Probleme bei der Wiedergabe von iptv Sender bleibt der hängen / stehen und das dauert bis das geladen ist? welchen Player nutzt ihr dafür und was ist die beste Lösung ???
-
19.04.2017, 15:27 #36giopetGast
Bitte immer welchen Receiver du hast dazu schreiben(am besten Direkt in deinem Profil eingeben),wir können nicht Hellsehen.Was du mal versuchen könntest,unter Systemplugins den Serviceapp Plugin installieren,dann Receiver neu Starten und unter Menue/Einstellungen Bedienung und Oberfläche dort Serviceapp aktivieren und den Player auf exteplayer3 stellen,sollte dann normalerweise besser funktionieren.
-
Danke - 1 Thanksluke91 bedankten sich
-
19.04.2017, 15:43 #37
- Registriert seit
- 09.03.2016
- Beiträge
- 101
- Thanks (gegeben)
- 7
- Thanks (bekommen)
- 1
- Total Downloaded
- 307,35 MB
- Total Downloaded
- 307,35 MB
Box 1:Dm900UHDBox 2:Gigablue TrioBox 3:DM 520HDBox 4:DM525HD / DM520Box 5:Red Eagel /Anadol 4KOh ok Danke für die schnelle Rückmeldung . Ich besitze eine dm 800 Se ( Kommt aber bald im Garten Haus zu langsam ) und eine Dm500 hd im Schlafzimmer. Die Dm 800 Se möchte ich eigentlich durch Goliath Tauschen aber da drauf kann man ja nicht warten Deswegen werde ich mir einen Dm 900 holen
-
19.04.2017, 16:03 #38giopetGast
Naja.....da liegst du dann aber mit der DM 900 schon mal weit besser im Gegensatz zur 2012 versprochene Goliath,aber das wieder zu sehr "OT"
Lesezeichen