CI+ und seine Auswirkungen Diskussion

**madie** · 13.05.2014, 15:22

Hier weiter Mit CI+ und im anderen Thread mit ET10K bitte

**laptan** · 13.05.2014, 15:32

Das Thema SKY und Pairing beschäftigt mich schon einen Weile und da bisher kein Licht am Horizont ist, würde ich auch eine Ci+ Unterstüzung anstreben ob offiziell oder inoffiziel ist erstmal egal, Hauptsache keinen zweiten Reciever und schon gar keinen von SKY. Ist schon schlimm genug das wenn es funzt, man sich noch son Modul zulegen muss. Wenn es natürlich eine andere Lösung gibt (was ich aktuell nicht galube) bin ich auch dafür, nur mal so nebenbei!!!!!

Obwohl man ganz klar sagen muss das Ci+ für die heutige Zeit viel zu viele Einschränkungen mit sich bringt, welche eigentlich nicht tragbar sind somit: Ja zu Ci+ mit einem lachenden und einem weinenden Auge und das auch nur weil SKY pairt, sonst bin ich strickt gegen Ci+

**Yiruma** · 13.05.2014, 15:42

Moin,

CI+ muss in Zukunft auf Linuxboxen gehen.
Es sei denn man findet ne Möglichkeit das Pairing einfach zu umgehen.
Wenn nicht macht für mich ner Linuxbox keinen Sinn.

Was soll ich mit ner ET10000 wenn ich mir die Privaten in SD anschauen muss und Sky gar nicht geht?

ba · 13.05.2014, 15:52

Zitat von Yiruma

Moin,

CI+ muss in Zukunft auf Linuxboxen gehen.
Es sei denn man findet ne Möglichkeit das Pairing einfach zu umgehen.
Wenn nicht macht für mich ner Linuxbox keinen Sinn.

Was soll ich mit ner ET10000 wenn ich mir die Privaten in SD anschauen muss und Sky gar nicht geht?

Die Privaten sind in SD genauso schlecht wie in HD.

Es gibt genügend FTA Sendere die in HD gutes Programm ausstrahlen.

Hartz4 Werbung kann man in SD auch nicht ertragen, aber ansehen ohne CI+.
HD01/02 laufen allerdings immer noch problemlos.

**Thomas4711** · 13.05.2014, 15:53

Leider steigt aber zB auch der ORF auf CI+ um und das sogar für DVB-T2,

**laptan** · 13.05.2014, 16:02

Zitat von Yiruma

Moin,

CI+ muss in Zukunft auf Linuxboxen gehen.
Es sei denn man findet ne Möglichkeit das Pairing einfach zu umgehen.
Wenn nicht macht für mich ner Linuxbox keinen Sinn.

Was soll ich mit ner ET10000 wenn ich mir die Privaten in SD anschauen muss und Sky gar nicht geht?

Sinn macht ne Linux Box immer allein schon um open atv & die schönen Plugins zu nutzen (Schleim,Schleim,Schleim)

ABER mal ganz ehrlich was bringt mir SKY mit Ci+ wenn ich nicht aufnehmen kann, kein Timeshift nutzen kann usw. Die Lösung ist mehr Schlecht als Recht aber besser wie SKY dunkel und wegen AGB's aus denen man dann nicht rauskommt weiter monatlich ABO bezahlen.
Was natürich super "wäre" ist eine linux BOX der Paring egal ist aber das ist ein Wunschgedanke und die Hoffnung stirbt bekanntlich zu aller letzt.

**Yiruma** · 13.05.2014, 16:03

Zitat von ba

Die Privaten sind in SD genauso schlecht wie in HD.

Was hast Du für einen Fernseher?

Dann schau Dir mal heute Abend "The Blacklist" auf RTL HD und zum Vergleich auf RTL SD an.
Du wirst Dich wie wundern wie schlecht RTL HD ist

Und nur so nebenbei, auf den Privaten läuft nicht nur Hartz 4 TV

Zitat von laptan

ABER mal ganz ehrlich was bringt mir SKY mit Ci+ wenn ich nicht aufnehmen kann,

Ich muss Sport nicht auf ner Krüppelbox schauen

**SFU** · 13.05.2014, 16:04

Wenn CI+ in Linuxboxen unterstützt würde, wäre das der Offenbarungseid und die Kapitulation vor dem Gängelschrott. Ich glaube kaum, dass die Mehrheit der Linuxfraktion das unterstützen würde.