Thema: Octagon 8008 oder vu+ zero 4k?

Welcher ist besser? Der Octagon hat 4x1600mhz,Gigabit, wlan, combo tuner aber nur 1GB RAM DDR4......... VU+ hat 2x 1500mhz und sonst keine features?! dafür 2GB RAM allerdings DDR3

Rein von den Daten her scheint der Octagon deutlich vorn zu liegen, aber ist das auch im alltäglichen gebrauch so?

Mit der VU bist du halt in den Images eingeschränkter.

Ich habe die Octagon in Betrieb und die Mutant / AX HD60.

Die AX / Mutant wäre m.E. die bessere Wahl!

Hi, warum wäre denn die HD60 besser? Gibt es die auch als DVB-C?

Das würde mich allerdings auch einmal interessieren...

Ja die Zero4k ist schon ein gutes kleines Ding, kann ich selbst nur empfehlen. Die 8008 würde. Ich aber auch mal reizen. Ich warte mal auf die Erklärung warum der 60er besser ist.

Weil halt in den Köpfen hängen geblieben ist das AX/Anadol einen guten Treibersupport hat (begründet in den Erfahrungen mit der HD51). Deswegen einen anderen Distributor schlecht zu reden obwohl er sich sehr engagiert zeigt, naja kannst ja über alle Industriezweige hinweg beobachten.

Ich möchte den Vergleich noch etwas ausweiten.
Zur Zeit betreibe ich:
1 x SF4008 (WZ)
2 x Anadol ECO 4K (V1) (Küche und Reserve)
1 x Anadol Multibox
1 x WWIO BRE2ZE 4K (Nachbarin)
Alle Receiver habe OATV installiert.
Alle Receiver laufen sehr gut.
Hatte mal ein VU+ Uno 4k (ohne SE). Diese war von den genannten Receivern eindeutig die schnellste, einzig die Fernbedienung hat mir nicht gefallen, da die Tasten keinerlei Druckpunk hatten und "geprellt" haben. Viele User sind aber von VU+ begeistert.

Die Frage welches ist der beste Receiver lässt sich nicht einfach mit Nennung eines bestimmten Modells beantworten. Es kommt auch auf den persönlichen Geschmack und die Vorlieben an.

MfG

Ich habe mir vor 2 Wochen die Octagon 8008 4k Combo geholt. Das Ding hat DVB-S2, DVB-T2 und DVB-C bin recht zurfieden mit dem Ding.