Ergebnis 1 bis 10 von 23
-
22.10.2013, 23:32 #1
- Registriert seit
- 08.10.2013
- Beiträge
- 36
- Thanks (gegeben)
- 1
- Thanks (bekommen)
- 1
- Total Downloaded
- 10,87 MB
- Total Downloaded
- 10,87 MB
Bildqualität bei Mipsel schlechter wie bei SH4?
Hallo,
mir ist aufgefallen das mit einem SH4 Receiver die Qualität bei SD und HD Sendern um einiges besser war wie bei meiner jetzigen Gigablue HD Quad.
Hat jemand einen ähnlichen Vergleich?
Wenn ich jetzt z.B. Fußball über HD schaue ist der Ball im Flug immer verschwommen, beim SH4 Receiver war dieser immer glassklar.
Es kann ja wohl nicht sein das ein Billigreceiver (SH4) eine bessere Bildqualität liefert wie die Gigablue HD (Mipsel)
Kann ich daran was ändern?
Liegts an den Treibern?
Danke und Gruß
-
Advertising
-
22.10.2013, 23:43 #2
- Registriert seit
- 18.04.2013
- Ort
- Thüringer Wald
- Beiträge
- 2.401
- Thanks (gegeben)
- 1516
- Thanks (bekommen)
- 625
- Total Downloaded
- 38,93 MB
- Total Downloaded
- 38,93 MB
Box 1:GigaBlue UHD Quad 4kBox 2:GigaBlue UE 4k + Edision OS MegaBox 3:ET8000 / Axas E4HDBox 4:Mut@nt HD 51 / Mut@nt HD1200Box 5:Atemio 6000 / OCTAGON SF208ich hab keine Giga..aber ne ET9200 und wie Du an meiner Sig siehst auch SH4...und ich kann nur sagen das die Bildquali meiner ET`s dem der SH4 in keinem Bereich nachsteht..eher umgekehrt.
Gruß Frank
-
23.10.2013, 00:03 #3
- Registriert seit
- 05.04.2013
- Ort
- Berlin
- Beiträge
- 8.331
- Thanks (gegeben)
- 1005
- Thanks (bekommen)
- 3355
- Total Downloaded
- 271,71 MB
- Total Downloaded
- 271,71 MB
Kann ich mit meiner Quad am Toshi nicht bestätigen (hatte mal mit ner 910 verglichen, kein sichtbarer Unterschied), bin absolut zufrieden.
Experimentier mal unter System -> Vidio Optimierungseinstellungen mit der Scaler-Schärfe, die hab ich bei mir auf Null.Gruss Mike
GB UE 4K Cable FBC + PnP C/T2 Dual-Tuner
Mut@nt HD-51 - 2x DVB-C/T2+FreenetModul
Axas E4HD Ultra Sat + Dual DVB-C/T2
Toshiba 40TL838
-
23.10.2013, 00:57 #4
- Registriert seit
- 05.04.2013
- Beiträge
- 1.044
- Thanks (gegeben)
- 289
- Thanks (bekommen)
- 247
- Total Downloaded
- 47,03 MB
- Total Downloaded
- 47,03 MB
naja SD sind die sh4 immer noch minimal besser - aber SD ist tot deswegen egal für die meisten Leute.
Bei HD sehe ich keinen Unterschied - di neun mipses sind bissl schärfer als die sh4s - lässt sich durch die tv einstellungen wieder ausgleichen.
wenn du bei hd fussball ein schlechtes bild hast, dann is was komisch.
spiel mal bissl mit den tv einstellungen rum.
SOLO4K + 900UHD
-
23.10.2013, 01:04 #5
- Registriert seit
- 18.04.2013
- Ort
- Thüringer Wald
- Beiträge
- 2.401
- Thanks (gegeben)
- 1516
- Thanks (bekommen)
- 625
- Total Downloaded
- 38,93 MB
- Total Downloaded
- 38,93 MB
Box 1:GigaBlue UHD Quad 4kBox 2:GigaBlue UE 4k + Edision OS MegaBox 3:ET8000 / Axas E4HDBox 4:Mut@nt HD 51 / Mut@nt HD1200Box 5:Atemio 6000 / OCTAGON SF208also ich kann bei SD beim besten Willen kein besseres Bild bei Kathrein feststellen..ist wohl eher subjektiv ..oder die alte Legende der angeblichen Bildüberlegenheit der Kathis hallt noch nach..lach..SH4 ist tot..lach..aber hier bei mir dürfen die noch ein wenig leben
Gruß Frank
-
23.10.2013, 01:16 #6MagicGast
das mit der Bildqualität ist eher eine Einstellungssache .
Gruss Magic
-
23.10.2013, 09:20 #7
- Registriert seit
- 24.06.2013
- Ort
- Österreich
- Beiträge
- 5.023
- Thanks (gegeben)
- 835
- Thanks (bekommen)
- 1489
- Total Downloaded
- 15,72 MB
- Total Downloaded
- 15,72 MB
Box 1:Zgemma H9.TwinBox 2:Edision Optimuss OS1+Box 3:Golden Interstar XPEED LX1Box 4:SpycatBox 5:AX HD60Ich glaube das hängt auch immer vom TV ab. Auf meinem TV sehe ich auch kaum Unterschiede.
______________________
Hans
TV - Hisense Ulra HD
Eutelsat 13°E und Astra 19,2°E Unicable-Matrix mit Wide-LNB
-
23.10.2013, 09:33 #8
- Registriert seit
- 18.06.2013
- Ort
- NRW
- Beiträge
- 511
- Thanks (gegeben)
- 77
- Thanks (bekommen)
- 175
- Total Downloaded
- 58,18 MB
- Total Downloaded
- 58,18 MB
Box 1:Gigablue HD Quad Plus (4x Sat JESS)Box 2:Gigablue HD Quad (3x Sat JESS)Box 3:Gigablue HD Quad (2x Sat JESS)Ich hab seit jahren eine IPBox910. Die Gigablue hab ich mit alten Treibern bekommen (openmips aus Januar 2013). Das SD-Bild war damit wirklich schlecht. Aber mit aktuellen Treibern sehe ich keinerlei Unterschied mehr zur sh4. Hab nen 37" Toshiba und nen 55" LG. Auf beiden ist das Bild absolut super. Sowohl HD als auch SD. Ist auch kein Vergleioch zu den "alten" Dream-mips-Boxen.
Geändert von Jule_666 (23.10.2013 um 12:18 Uhr)
-
23.10.2013, 09:37 #9
- Registriert seit
- 18.04.2013
- Ort
- Thüringer Wald
- Beiträge
- 2.401
- Thanks (gegeben)
- 1516
- Thanks (bekommen)
- 625
- Total Downloaded
- 38,93 MB
- Total Downloaded
- 38,93 MB
Box 1:GigaBlue UHD Quad 4kBox 2:GigaBlue UE 4k + Edision OS MegaBox 3:ET8000 / Axas E4HDBox 4:Mut@nt HD 51 / Mut@nt HD1200Box 5:Atemio 6000 / OCTAGON SF208Ja Zeini...bei den SH4(Kathrein) muß ich noch sagen das da bei E2 die Bildquali bei SD und HD nicht ganz so wie bei ET ist,aber dass ist wirklich marginal und fällt nicht auf, bei Orginalsoft der 912 ist SD ein bischen besser,das mag stimmen, fällt aber auch nur auf wenn man beide Geräte an einem TV betreibt...und es ist auch Einstellsache.
Gruß Frank
-
23.10.2013, 12:12 #10
- Registriert seit
- 06.04.2013
- Beiträge
- 2.687
- Thanks (gegeben)
- 526
- Thanks (bekommen)
- 463
- Total Downloaded
- 89,58 MB
- Total Downloaded
- 89,58 MB
Box 1:VU+ Ultimo 4kBox 2:Vu+ Uno 4k SEBox 3:Vu+Uno 4kBox 4:Gigablue UE 4kIch glaube das ist der alte glaubenskrieg zwischen SH4 Anhängern und Mips Anhängern.
Jede Partei schwört auf ihr System.
Und da die Mips jetzt allmälich die SH4 verdrängen, wird von den SH4 Jüngern jetzt mit dem letzten Pfeil geschossen mit der (angeblich?) besseren Bidqulität.
Kommt mir vor wie damals beim letzten Gefecht zwischen Atari und Amiga
Lesezeichen