Thema: Enigma2(openatv) on Ubuntu 20.04

Guten Tag,

um an Skins und Plugins zu arbeiten, möchte ich nicht die STB sondern meinen amd64-PC (mit iGPU) gebrauchen.
(Das Einzige was ich dazu finden konnte ist für Ubuntu 10.10. Hätte ich mit Ubuntu 16 oder 18 mehr Erfolg?)
Kann man dazu auch das "build-enviroment" nutzen?
Die Distributionen wie Ubuntu oder openatv sind nicht zwingend, ist bloß eine VM um mal paar Sachen zu testen.
Ich möchte nur ungern Stunden CPU-Zeit verschwenden, um dann bei 99% einen Fehler zu erhalten.
Das Image muss auch kein Nightly sein... kann man das nicht irgendwo einfach downloaden?

Besten Dank

Den Skin habe ich hinten angestellt(finde den Metrix recht gelungen) und nicht speziell nach so etwas gesucht.
Hätte auch nicht mit so einer Umsetzung gerechnet, weil ich dachte es wäre einfacher eine Virtuelle Box zu erstellen.
Über den OpenSkinDesigner bin ich vielleicht schonmal gestolpert, sieht viel versprechend aus. Danke

"Testumgebung ausgeschlossen", genau damit habe ich nun nicht gerechnet, aber das würde die Zurückhaltung auf das Thema hier erklären.
1. Es gibt das BuildEnviroment(vollautomatisiert) (auch für x86...)
2. OpenPLI 10 Jahre alt aber dass gerade so etwas nicht weiter entwickelt wird, kann ich mir nicht vorstellen. Es gibt doch sogar TV-Karten?
Im Link steht auch was zu deinen Bedenken zur Eingabe...
Wie geschrieben muss es nicht Topaktuell sein, ein Image(das funktioniert) im Jahr wär für mich im Moment ein Anfang.
(Unwichtig)Ich möchte jetzt kein Blödsinn erzählen aber an was für Treiber denkst du da? Was das angeht bin ich nur User!

Wenn ich das BuildEnviroment starte, sei es für die Box aber selbst da bekomme ich Fehler, nach dem zig GB gedownloadet wurden und der Rechner auf Volllast beschäftigt ist. #Verschwendung
--> Fehler suche, alles Löschen und wieder von vorne Anfangen... Neeeee

Hab nur eine Box(aber schon überlegt gleich 2 zu kaufen, das lass ich lieber erstmal) und könnte eben so viel Zeit(auch wenn ich diesbezüglich nicht arm bin) sparen.
Hatte gestern wieder ein Fehler(mit Bootloop) das wär mir in einer VM/Testbox lieber.

Danke soweit @hammu

Sorry, für die riesen Smileys.

Zitat von hammu

Was nutzt eine Software, die in einem 1 Jahr alten Testimage entwickelt wurde, aber in der Praxis nicht funktionsfähig ist?

Die Erfahrung hab ich noch nicht gemacht von Kleinigkeiten abgesehen.

Zitat von hammu

Zum Üben ganz gut, zum Benutzen eher nicht.

Genau, online benutzen geht gar nicht.

Zitat von hammu

Und nochmal:
Zeit sparen sollte nicht das Motiv sein. Das kommt irgendwann von selbst, wenn man sich genügend Routine angeeignet hat.

In der IT-Welt ist das aber essenziell. Kennst du jemand der routiniert mit seiner Schreibmaschine arbeitet und auf die Vorzüge eines PC verzichtet?
Aber ich weiß was du meinst, du wärst amüsiert von meiner Routine.

---

@4l3x2k Super Danke für den Richtungsweiß, ich mag.
Stimmt auch da bin ich vielleicht schonmal drüber gestolpert, das Docker hat mich aber abgeturnt, werd ich aber dran glauben müssen. (Mehr dazu in ein paar Jahren...)
Nichts exotisches, eigentlich bloß Plugins(ausgerechnet auf Python-Basis). Ich bin noch selbst am hadern ob ich mit Python einsteige oder ob ich es aus dem Effeff erledige.
Aber eine IDE sollte ich zumindest mal dem Text-Editor vorziehen. In dem speziellen Fall geht da auch Eclipse?
Visual Studio Code ist aber auch interessant, weil meine Versuche mit Visual Studio endeten hingegen gerne wie das BuildEnvironment(oben 2x beschrieben).

Wenn ich die Anleitung richtig verstanden habe, wird in Docker ein Xvfb XServer eingebunden, der eben den Boxtreiber als Grafikschnittstelle ersetzt. Docker ist damit die Virtualisierung für das gebaute E2.