Zitat Zitat von SpaceRat Beitrag anzeigen
Für mich wird es immer nicht nachvollziehbar bleiben, wieso man sich erst den Komfort von netzwerkfähigen Geräten gönnt, um sie dann komplett abzuschalten.
Meine Boxen laufen durch, weil es absolut bescheuert wäre, ein Gerät erst z.B. über das OpenWebif fernsteuerbar zu machen, um dann doch erst dorthin latschen zu müssen, um es einzuschalten.

Aber sagen wir's mal so:
In Deutschland greift schon ein extremer Energiespar-Wahn um sich.
Da wird dann lieber ein beschissenes Kombigerät aus Router und Modem benutzt, wenn für den Einsatzzweck eine Kombi aus getrennten Geräten Modem + Router viel besser wäre, nur weil das zusätzliche Gerät im Jahr Strom für 4,97 EUR ziehen könnte.
Alleine bist Du ganz sicher nicht.

Ja, bei mir läuft ein normaler (Windows-)Server 24/7, das ist vielleicht das andere Extrem, aber daß Du Dein NAS auch noch ausschaltest ist eben auch extrem:
Normal kaufen die Leute ja ein NAS, um eben keinen PC durchlaufen lassen zu müssen, sondern nur das NAS.

Nun können wir stundenlang darüber diskutieren, wer bekloppter ist:
- Ich, der ich das ganze Jahr zwei Kühlschränke durchlaufen läßt und im Sommer auch die Klimaanlage anschmeißt und seine Boxen durchlaufen läßt
oder
- Derjenige, der am liebsten einen Hauptschalter in der UV montieren würde, um beim Verlassen des Hauses das ganze Haus samt Telefon stromlos zu schalten
...
die Tatsache bleibt, daß wir das Image nur aus Fremd-Paketen zusammenfügen, also hier z.B. dem Kernel-Support für CIFS und NFS, autofs, ... usw. usf. und darauf nur begrenzten Einfluß haben.

Du bindest halt Netzwerkfreigaben ein, von denen Du selber weißt, daß sie gar nicht verfügbar sind und das wirst Du - außerhalb Deutschlands - keinem Entwickler als sinnvolles Szenario verkaufen können.
Alles was Du tun kannst, ist deren Anzahl so gut es geht zu reduzieren, also z.B. indem Du nicht getrennte Shares "Musik", "Filme", "Serien", ... vom NAS einbindest, sondern nur ein Share "Freigabe" mit den entsprechenden Unterverzeichnissen.
Dann tritt der Timeout nur noch einmal auf.

Von unserer Seite aus könnte man nämlich nur folgendes tun:
Verkürzen des Timeouts per Patch, aber erstens muß dieser Patch dann für jede neue Version weiter gepflegt werden und wir haben von durch Patches "fixierten" Versionen eh schon viel zu viele und zweitens kommt dann ein anderer User und beschwert sich, daß seine Freigaben nun unzuverlässig eingebunden werden, weil der Timeout nicht mehr für die Zeit reicht, die sein Server/NAS zum Aufwachen braucht.
Hi, sorry ich glaube das du mich da falsch verstanden /ich mich falsch ausgedrückt habe, ich schalte den Server auch nicht gänzlich aus, denn immer in den Keller laufen zum abschalten will ich auch nicht :-) ich setze ihn über LightsOut2 Lights-Out PC Energieverwaltung | Green-IT
In der Ruhezustand und wecke ihn dann per WOL. (Und hab auch Modem und Router getrennt:-) )

Verstehe ja das hier keiner für mich eine extra locke per Patch einbauen will, wo wird der Timeouts denn eingesetzt in welcher Datei? Dann würde ich diesen bei mir nur mal ändern im zu sehen ob es dann überhaupt besser wird.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk