Ergebnis 1 bis 10 von 77
-
16.11.2017, 20:17 #1
- Registriert seit
- 22.09.2013
- Beiträge
- 1.220
- Thanks (gegeben)
- 665
- Thanks (bekommen)
- 446
- Total Downloaded
- 98,81 MB
- Total Downloaded
- 98,81 MB
Box 1:Novale Multibox Twin SEBox 2:Anadol Multibox Twin SEBox 3:Anadol Mutibox ComboBox 4:Zgemma H11sBox 5:Anadol ECO 4K v1Ist der Support schon eingestellt?
Ich werde das Gefühl nicht los, das der Werkssupport für den SF4008 bereits eingestellt ist.
Es kommen keine der versprochenen Anpassungen mehr (blindscan, .....)
Ich glaube man konzentriert sich auf Neuentwicklungen, die man dann halbfertig auf den Markt wirft, 1 dreiviertel Jahr supportet und dann was Neues halbfertig raus bringt.
Auch wenn mein SF4008 problemlos läuft, habe ich Dampf vor jedem "neuflashen", das das Ding bei "booting Linux TV" hängen bleibt. Ist ja schon 9 Monate alt.
MfG
-
Danke - 1 ThanksAnskar bedankten sich
-
Advertising
-
16.11.2017, 20:36 #2
- Registriert seit
- 03.04.2013
- Beiträge
- 14.861
- Thanks (gegeben)
- 763
- Thanks (bekommen)
- 21092
- Total Downloaded
- 162,47 MB
- Total Downloaded
- 162,47 MB
was redest für ein Quark letzte update war gerade bei den Treibern oe-alliance-core/octagon-dvb-modules-sf4008.bb at 4.1 * oe-alliance/oe-alliance-core * GitHub vor 2 Monaten
vor 3 Tagen gab es DVB-USB addons oe-alliance-core/meta-brands/meta-octagon/recipes-linux/linux-octagon-4.1.37 at 4.1 * oe-alliance/oe-alliance-core * GitHub
blindscan kann man sich sicher wünschen, wenn es mal kommt ist das nett aber die Masse der User benötigt das gar nicht.
openATV we are open Source
Boykott GPL violator
-
16.11.2017, 20:53 #3
- Registriert seit
- 19.09.2014
- Ort
- Thüringer
- Beiträge
- 3.409
- Thanks (gegeben)
- 3434
- Thanks (bekommen)
- 990
- Total Downloaded
- 229,02 MB
- Total Downloaded
- 229,02 MB
Box 1:3 mal Mut@nt HD 51 UHDBox 2:GB HD Quad PlusBox 3:Octagon SF8008Box 4:Octagon SF8008 SUPREMEAuf Probleme wird ja seitens esmos auch schon lange nicht mehr reagiert.
Habs schonmal geschrieben, die Unzufriedenheit der User die die Box haben ist nachvollziehbar ;-)
Da lobe ich mir meine beiden Mutant HD 51.
Hätte ich nur mal auf den Rat von User Vision gehört und mir nie die Octagon SF 4008 gekauft!
MfGGeändert von Anskar (16.11.2017 um 20:55 Uhr)
-
Danke - 3 Thanks
-
16.11.2017, 20:53 #4
- Registriert seit
- 30.12.2014
- Beiträge
- 363
- Thanks (gegeben)
- 71
- Thanks (bekommen)
- 84
- Total Downloaded
- 18,28 MB
- Total Downloaded
- 18,28 MB
Box 1:VU+ Uno 4KAlso bei den massiven Defiziten die die Octagon hat, klingt ist die Formulierung zu den letzten Treibern „gerade 2 Monate“ schon sehr unglücklich. Ich habe früher über den schlechten Treibersupport von VU+ geschimpft, aber was Octagon und Gigablue abliefern, lässt VU mittlerweile in einem ganz anderen Licht erstrahlen.
-
Danke - 7 Thanks
-
16.11.2017, 21:51 #5
- Registriert seit
- 17.06.2013
- Beiträge
- 2.261
- Thanks (gegeben)
- 299
- Thanks (bekommen)
- 275
- Total Downloaded
- 502,63 MB
- Total Downloaded
- 502,63 MB
Box 1:Mutant HD 51Box 2:Formuler F1@DelthaBuegel kann ich in einem Punkt recht geben.
Ich hatte ja schon die Erfahrung gemacht, das meine erste SF4008 bei einem Neuflash stehen geblieben ist und dadurch Elektroschrott geworden ist. Ließ sich nicht mehr flashen. Gibt's auch andere Userberichte mit dem selben Problem. Sozusagen eine tickende Zeitbombe.
Aus Kulanz von Händler wurde die Box getauscht. Jetzt bei der zweiten auch schon 2-3x stehen geblieben im online Flash aber zum Glück konnte ich noch per USB neuflashen. Das die Box länger hält als 1-2 Jahre, ist mir mir aktuell lieber als den schlechten Octagon Software Support.
Meine alte Vu+Duo ist mehr als 7 Jahre alt und läuft immer noch nebenbei.
Trotzalledem hoffen wir natürlich das die Treiber zeitnah verbessert werden.
Man kann in dem Punkt nicht mehr sagen, das die Box noch "neu" ist und gerade auf dem Markt gekommen ist und Bugs noch beseitigt werden müssen.
Mir geht schon seit Anfang an der RamBug auf die Nerven. Endlose Diskussionen das andere Hersteller AX/Mutant/ZGemma die auch 1GB RAM haben, das besser lösen können.
Was kommt von Octagon? 512MB Swap auf Flash was ja sehr nötig war aber trotzdem keine Optimerung des eigentlichen Ramspeichers. Stattdessen kommt ne Kosmetik Verschönerungsanzeige der 1GB RAM Anzeige.
Ich hatte ja schon mal geschrieben. Die Devs haben ja eigentlich "nur" die Arbeit sich um die Treiber der Box zu kümmern in ihrer Arbeitszeit. Ob Vollzeit oder Nebenjob auf 400 Basis das wissen wir leider nicht keine Ahnung. Ob erfahrene oder Azubis in ganz Korea können wir auch nicht wissen.
Für die Software kümmern sich ja andere Teams wie openATV, openHDF, openNFR und wie die alle heißen.
Darum versteh ich nicht, warum man keine perfekten Treiber für die Box nach 1 Jahr entwickeln kann. Man muss die Box doch langsam in und auswendig kennen oder nicht?
-
Danke - 5 Thanks
-
16.11.2017, 22:45 #6langerGast
hallo
Wer weis vil sind das in Korea Saisonarbeiter und die Saison ist grade rum oder fängt erst wieder an.
gruss langer
-
17.11.2017, 10:20 #7
- Registriert seit
- 16.08.2017
- Beiträge
- 48
- Thanks (gegeben)
- 23
- Thanks (bekommen)
- 16
- Total Downloaded
- 981,1 KB
- Total Downloaded
- 981,1 KB
Box 1:VU+ Solo 4K ULTRA HD
-
Danke - 2 Thanksstarkert, DelthaBuegel bedankten sich
-
18.11.2017, 09:05 #8
- Registriert seit
- 10.08.2013
- Beiträge
- 3
- Thanks (gegeben)
- 2
- Thanks (bekommen)
- 5
- Total Downloaded
- 37,54 MB
- Total Downloaded
- 37,54 MB
ich würde meine sf4008 auch als Fehlkauf einstufen, habe mich leider von den guten Test im E2World blenden lassen. Die Box hat zahlreiche gravierende Fehler (kein Ton im 4k Modus, lags, ... etc) und der Versuch mit der Octagon eine "all in one"-Lösung zu erwerben und auf einen externen Mediaplayer zu verzichten ist wegen der sehr durchwachsenen Implementierung von Kodi auch leider gescheitert.
-
Danke - 3 Thanks
-
18.11.2017, 11:24 #9
- Registriert seit
- 03.04.2016
- Beiträge
- 104
- Thanks (gegeben)
- 0
- Thanks (bekommen)
- 17
- Total Downloaded
- 444,18 MB
- Total Downloaded
- 444,18 MB
Box 1:Vu+ Solo SE V2 Mit Twin TunerUiuiui, hab gerade bisschen aus leselust im Forum gestöbert und bin irgendwie immer froher darüber, das ich nicht von VU+ abgeschweift bin... Weil eigentlich hatte ich mal Octagon im Blickfeld und bin nach dem Thread hier irgendwie verdammt froh das es doch keine Octagon geworden ist..Vorallem wenn ich mir den Preis ansehe von der Uno 4K und der Octagon sf4008 sind die vom Preis nicht mal grossartig viel auseinander. Ich frage mich immer wie die Tests ablaufen um den Geräten so gute Wertungen zu geben.
-
Danke - 1 Thanksmolhopicante bedankten sich
-
18.11.2017, 19:44 #10Pike_BishopGast
VU is jetzt auch nicht so der grosse Bringer !
Grade was die Ultimo 4k betrifft gibts wirklich viele User mit vielen Problemen und das mit allen Images, und man darf auch nicht übersehen von VU
gibts auch keinen Support für OpenATV.
Im VTI gibts angeblich Support aber der lässt doch auch zu wünschen übrig denn wirkliche Problem werden auch dort ignoriert.
So seh ich das jedenfalls.
Grüsse
Pike
-
Danke - 2 Thanks
Lesezeichen