Thema: erster Test der Final Mut@nt Box

so wie versprochen den Mutant HD2400 vom Büro (TV Toshiba 32HL833G) an denn Sharp LC-60LE652E ins Wohnzimmer gestöpselt
und schon sieht die Welt ganz anderst aus , der hinterläßt ganz klar einen anderen Eindruck .
bleibt jetzt hier stehn und macht riesen Spaß .

Das hört sich ja echt alles nicht schlecht an. Wenn man dann unter xbmc alle Addons installieren kann (alla mediaportal, Grauzone), dann könnte die Box wohl ein Riesen Hit werden.

ich glaube da werden dann wohl einige nachdenken ob man sich die Box holt und das dann noch zu den Preis.

mfg

Hallo zusammen,


ich habe meinen Mutant seit Heute.




Ich finde die Verarbeitung sehr sauber, auch die Frontklappe sieht stabil aus,
bei der Nemesis hat die sich bei mir schon 2 mal ausgehängt, das ist hier wohl nicht zu erwarten.


Hinter der Frontklappe passt auch noch ein Mini USB Stick und die Klappe geht noch zu.


Im Inneren ist es wirklich sehr aufgeräumt, da ist jede Menge Platz um die Komponenten,
das zahlt sich auch aus, am Deckel ist es wirklich eiskalt.


Ist also eine gute Idee das Netzteil draußen zu lassen.


Der ET10000 ist ein Brutkasten dagegen.


Das Lüfter ist eigentlich nicht unbedingt nötig, aber eine Lüfter-Steuerung kann ich im open ATV 4.2 nirgends sichten???


Übrigen hat der Lüfter einen normalen Fan Stecker, falls der mal getauscht werden muss, passt
ein handelsüblicher.


Zum ersten Betrieb, bei mir braucht die Box mit drei Tuner und 2,5“Platte ca. 53 Sek.
aus dem Deepstandby.


Die Umschaltgeschwindigkeit empfinde ich gefühlt etwas schneller als beim ET10000.


Die Bildqualität in SD/HD finde ich genauso gut wie beim ET, also Top.


Das Display ist sehr scharf, allerdings fand ich die Beige Farbe der Nemersis etwas besser
lesbar als das Blaue des Mutant.


Sonst verhält die sich wie ein ET10000, ich kann da keine unterschied sehen.


Ich würde der Box wegen des Displays – des besseren Design und des Externen Netzteil
immer den vordrang geben, im Vergleich zum ET.


Mit der Box macht man sicher nicht viel falsch.

@Casimir01...

da brauche ich nicht nachdenken. XBMC juckt mich nicht mal annähernd und meine jetzige macht alles genauso ... und die heisst "Nemesis."..

und ist knapp 100 € günstiger...

Grüßle Dolphin

Teilzitat:

"Zum ersten Betrieb, bei mir braucht die Box mit drei Tuner und 2,5“Platte ca. 53 Sek.
aus dem Deepstandby"

...hmmm,daß überrascht mich jetzt doch irgendwie...da man doch überall liest wie schnell die Box ist/sein soll...auch beim Booting...

Zitat von Joker7

Teilzitat:

"Zum ersten Betrieb, bei mir braucht die Box mit drei Tuner und 2,5“Platte ca. 53 Sek.
aus dem Deepstandby"

...hmmm,daß überrascht mich jetzt doch irgendwie...da man doch überall liest wie schnell die Box ist/sein soll...auch beim Booting...

Wan sie EPG und picons auf HDD setzten dann kann aufstarten langer dauern. Box startet sneller dann Xtrend et10000 und viel sneller dan atemio.

Ich habe es 3 mal gemessen, keine Ahnung warum das so ist.

Edit: es sind Display Skin und LCDPicons vorhanden, aber im Flash.

bei mir booten beide mit nacktem image in knapp 40sekunden. irgendwas ist da faul bei dir...netzwerkmounts, netzwerkconfig....

jo bei mir 45 sec voll eingerichtet, exakte zeit der duo2.