Ergebnis 1 bis 10 von 10
-
15.07.2014, 21:36 #1
- Registriert seit
- 10.06.2014
- Beiträge
- 38
- Thanks (gegeben)
- 0
- Thanks (bekommen)
- 5
- Total Downloaded
- 4,23 MB
- Total Downloaded
- 4,23 MB
Testbericht Golden Interstar Xpeed LX3 mit Tipps
Licht und Schatten, so kann man meine Erfahrungen übertiteln. Das Gerät kommt nackt daher, ohne irgendeine Anleitung oder auch nur einen Flyer.
Gerät, Fernbedienung, Verbindungskabel für die beiden Tuner. Ich hatte noch einen DVB-C/T-Kombituner mit drin, den habe ich für den Test entfernt.
Da ich das Gerät als Zweitgerät benutze und in dem Raum nur ein SAT-Eingang habe, habe ich die beiden Tuner mit dem beiliegenden Kabel verbunden.
Kinderleicht ist das einspielen eines Image. Download, Verzeichnis auf USB-Stick kopieren, die Datei noforce in force umbenennen, Stick vorne an das Gerät, anschalten.
(bitte per hinterem Schalter anschalten). Fertig. Geradezu grauenhaft ist die Bootzeit. Die 5 Konkurrenzgeräte am Markt mit 1,3 Ghz
(VU+ Solo2/Duo2, XTrend ET 8000/10000 sowie der GigaBlue HD800 Quad Plus) brauchen zwischen 35 und 44 Sekunden, das nackte Image OpenATV 4.1 brauchte bei meiner Stopuhr
bei sehr wohlwollender Betrachtung keine Minute, also 59 Sekunden. Ich befürchte, wenn ich im Forum so lese, habe ich wohl auch schon den neuen bootzeitverlängernden
Bootlader drauf. Ich kann mir den Vergleich nicht klemmen: Nokia D-Box aus den 90er Jahren (wird mit LX3 ersetzt) 99 Sekunden mit PlugIns, Dreambox DM8000 von 2010 88 Sekunden,
Mensch ist die LX3 schnarchlahm...
... Wechselbad der Gefühle heißt Strommessung, Irrtum ausgeschlossen! Gerät hat 2 Tuner, beide mit dem Kabel verbunden und nur ein Anschluss,
dazu eine "Intenso SATA III Top 256GB" SSD eingebaut, betulich (aber reicht für den Anwendungsfall locker), billig (90 Euro) und die stromsparendste am Markt. Deep Standby 0,2W, Standby 5,4W
und normales Fernsehschauen auf ARD HD 6,9 Watt, da muß man staunen. Gegentest: Nokia D-Box (Hallenberg-Umbau mit 2,5 Festplatte) 4,7 Watt Deep Standby und 22,7 Watt fernsehschauen,
DM8000 verbraucht im Deep Standby 4,6 Watt 20,6 Watt im Standby und 22,6 Watt beim fernsehschauen (hier allerdings mit 1TB 3.5 Platte und beide SAT-Tuner angeschlossen)
Alles ein Messgerät, jawoll. Da stellt sich dann die Frage, brauch ich beim LX3 überhaupt den Deep Standby? Nun der Imagetest. Es soll keine Kritik an wen auch immer sein, das Gerät ist neu!
Wer mehr erwartet muß wohl warten oder zu einem lang am Markt befindlichen Gerät wie VU+ Duo2 greifen. Aber es soll gesagt werden, die Images (getestet von mir HDF und ATV 4.1 vom Juni bzw.
Juli) sind etwas zwischen Alpha und Beta, vielleicht langsam Beta. Beispiele verlangt? Gerne: Auf drücken der Taste Web der Fernbedienung kommt "Plugin nicht installiert", auf drücken der
Taste Media kommt u.a. der Punkt "Media Center", drückt man drauf kommt "Plugin nicht installiert". Ein nur "Media Center" existiert nicht bei der Liste der Plugins. Dem Versuch nicht zu
wiederstehen gleich mal eine Handvoll Plugins zu installieren, davon 3...4 wo das Wort Media drin steht folgt die Belohnung auf dem Fuß. Absturz, Booten, Absturz booten in der Endlosschleife.
Das u.a zum ATV-Image. HDF nicht besser. Dort installiert man das nackte Image, drückt die Web-Taste und sieht nach drücken (nein, nicht Plugin fehlt) gleich den Absturzbildschirm.
Installiert man 6...7 nette Plugins, ist man auch bei HDF schön in der Endlosbootschleife... Die Konfiguration des (nicht nur für?) mich wichtigsten Plugins EMC stellt standardmäßig die Taste "Video" beim
Start ein, Pech nur das es keine Taste Video gibt. In beiden Images (ATV und HDF) geht Radio, wenn mans konfiguriert, im HDF scheint die Taste "media" Video zu sein.
Beim Energy-Saver Plugin hatte ich bei einigen Imageversionen Probleme vom Deep-Standby in den Standby einzustellen, er bootete immer in TV an, egal was ich einstellte.
Ich höre hier mal auf die Fehler aufzuzählen...
Positives: Die Imageentwicklung schreitet voran. Nachvollziehbar WAR!! der FTP-Fehler, FTP auf der Box startet nicht. War heißt, in den ATV-Images ab dem 12.07. ist der Fehler raus. Auch scheint
die Entwicklungsdynamik bei ATV hoch zu sein.
Test der Geschwindigkeit des Gigabit-Adapters: Ich gebe Mittelwerte an. Die Box liest 21MB/s und schreibt 52MB/s, ja auch ich habe kurze Spitzen von 60 gesehen.
Probleme, wie im Forum häufig gefunden, habe ich nicht. Wohl aber Lösungen für Leute, die es nicht hinbekommen. Als Gegenstelle nutze ich meinen 7 Jahre alten Netgear ProSafe,
das ist ein handgroßer 5-Port Gigabit-Switch. Hatte damals um die 40 Euro gekostet, bekommt man jetzt in der seit 2009 erhältlichen Plus-Version für 20 Euro. Sollte klappen.
Klein unauffällig, billig. Falls es wirklich nicht ohnehin treibermäßig gefixt wird...
Der kauft sich ein 350 Euro-Teil als Zweitgerät? Nein das war nicht der Hauptgrund, der heißt Transcoding. Nur der Brodcom7424 kann das in Hardware und da ist der lX3 nun mal das billigste
Gerät am Markt. ET10000 und VU+ Duo2 kosten weit jenseits der 400 Euro... Zum Thema. Man kann da schön viel falsch machen. Im Web recherchieren, auf sein Smartphone den VU+Player spielen und...
...nichts geht. ..."Cannot regonice your Receiver Model .." dabei zeigt Youtube doch wie es geht. Pustekuchen. Man lädt im Playstore automatisch die Verison 2.0 herunter (Stand 12.Juli)
Und ab der 2.0 haben die Programmierer des Players als Glückwunsch zum Marktstart der LX3 eine Abfrage der Hardware reingebastelt. LX3, nix is. Man findet im Netz auch die Version 1.2,
lief bei mir auch nicht wirklich rund und wer soll solche Schweinereien auch unterstützen. Lösung: Ganz einfach! Installiert DreamDroid und den Player Eurer Wahl (ich nehm VLC) und es geht einfach.
Unter Profile Live den Port "8002" eingeben (gleicher wie im LX3) und alles ist gut. Klasse wenn man selbst bei 100kb noch einen Sender gut erkennen kann auf seinem Smartphone unterwegs!
Quali der LX3 beim Fernsehschauen: Wenn ich HD beurteilen soll, kann ich mich nur anschließen das ist voll o.k. auf Spitzenniveau. SD ist gut, es gibt (wenig) Besseres, allerdings viel Schlechteres.
Ich (muß) mit meiner DM8000 vergleichen, da kommt SD nicht ganz ran, aber Jammern auf hohem Niveau. (ganz zu schweigen von dem Preis der DM8000). Reaktion der Box ist zügig (bis auf das booten).
Zum leidigen Thema CAM. Bin Forumneuling. Was ist P.M., nur so bekommt man CAM ?? Ich hätte gerne P.M., habe deshalb derzeit ein HDF-Image drauf.
Eigentlich gefällt mir das ATV 4.1 mindestens genauso. Damit zum Thema: Nimmt man damit auf (bei HDF, ich befürchte aber das liegt nicht am Image) CCCam 2.30, dann scheint das zu klappen.
Will man das Ergebnis schneiden, spucken TSDoctor & Co. "Cam verschlüsselte Pakete", will sagen Aufnahme ist nicht sauber (anders als bei der DM8000).
Das habe ich u.a. auch schon über die Quad Plus an anderer Stelle gelesen.
Fazit: Gute Hardware wo man hoffen kann das die Software-Entwickler dran bleiben um in 2...3 Monaten die gröbsten Fehler auszumerzen. Die Images werden langsam besser,
der Preis des Geräts steigt deshalb auch langsam an. Habe den Kauf nicht bereut, das was ich vorwiegend brauchte (Hardwaretranscoding, wenig Stromverbrauch) geht jetzt schon perfekt.
-
Danke - 1 ThanksThomas4711 bedankten sich
-
Advertising
-
15.07.2014, 22:12 #2
- Registriert seit
- 05.04.2013
- Beiträge
- 1.044
- Thanks (gegeben)
- 289
- Thanks (bekommen)
- 247
- Total Downloaded
- 47,03 MB
- Total Downloaded
- 47,03 MB
ein schöner Bericht.
zum hardwaretranscoding aber - ja es funktioniert - aber die anderen bekannten duo2 xt10000 - können das viellllllll besser.
wegen dem speed kannst du dir problemlos wieder den alten bootloader flashen. dann biste schon ne gute ecke schneller.
wenn dir der boot-speed EXTREM wichtig ist, gibt es auch schnellere dafür schlankere Images für die lx3. ( zbsp hdmu)
Aber wie du bereits selber erkannt hast - zur duo2 oder et10000 - kommt die lx3 - NOCH nicht drann.
laut xpeed support - wird an einem besseren transcoding aber schon gearbeitet. sollte dann hoffentlich bald mal kommen.
SOLO4K + 900UHD
-
23.07.2014, 10:44 #3
- Registriert seit
- 21.07.2014
- Beiträge
- 24
- Thanks (gegeben)
- 10
- Thanks (bekommen)
- 4
- Total Downloaded
- 0
- Total Downloaded
- 0
Box 1:ET10000Ich will auch mal ein kurzes Feedback von mir hier anfügen.
- Bildqualität ist wirklich sehr gut, gerade auch im SD-Bereich, für mich besser als beim ET9200
- das Display ist nett, aber aus knapp 3 Meter Entfernung, egal mit welchem Skin, nicht mehr zu lesen
- der IR-Empfänger, für mich eine Katastrophe. Die Fernbedienung muss wirklich genau gezielt werden. Das hat mich in den Wahnsinn getrieben.
- bei mir gab es auch Probleme mit dem GB-Lan
Meine Box ist schweren Herzens wieder auf dem Weg zurück. Sie hat wirklich Spaß gemacht, dass mit dem Lan war noch erträglich, aber das zielen mit der Fernbedienung ging leider gar nicht.
Das es meint Hauptbox wird habe ich nun doch etwas mehr investiert und werde die ET10000 probieren.
-
23.07.2014, 11:16 #4
- Registriert seit
- 07.04.2013
- Ort
- OÖ
- Beiträge
- 1.886
- Thanks (gegeben)
- 1076
- Thanks (bekommen)
- 576
- Total Downloaded
- 6,68 MB
- Total Downloaded
- 6,68 MB
Box 1:Zgemma H7SBox 2:Zgemma H9 ComboBox 3:AX HD60Box 4:Amiko Viper 4kBox 5:Hitube 4k ComboWird wohl die Empfangsdiode nicht korrekt sitzen.
Meine LX3 reagiert prompt quer durch den Raum aus ca. 6 - 7 m Entfernung.
Mit dem passenden lcd-Skin kann man das auch noch lesen
( mobil gesendet )
-
23.07.2014, 11:24 #5
- Registriert seit
- 05.04.2013
- Beiträge
- 481
- Thanks (gegeben)
- 1409
- Thanks (bekommen)
- 3257
- Total Downloaded
- 295,50 MB
- Total Downloaded
- 295,50 MB
Box 1:AX HD51und das wird bei der et10k auch nicht anders. im gegenteil. display is noch kleiner.
Du kannst niemals alle mit deinem Tun begeistern. Selbst wenn du übers Wasser laufen kannst, kommt einer daher und fragt, ob du zu blöd zum Schwimmen bist.[/CENTER]
-
23.07.2014, 11:28 #6
- Registriert seit
- 06.04.2013
- Beiträge
- 1.355
- Thanks (gegeben)
- 246
- Thanks (bekommen)
- 376
- Total Downloaded
- 113,40 MB
- Total Downloaded
- 113,40 MB
Kann mich bei meinem LX3 auch nicht über die FB beschweren.
-
23.07.2014, 11:41 #7
- Registriert seit
- 16.04.2013
- Beiträge
- 62
- Thanks (gegeben)
- 6
- Thanks (bekommen)
- 9
- Total Downloaded
- 12,23 MB
- Total Downloaded
- 12,23 MB
Box 1:XpeedLX 3Box 2:Xtrend 9200Schon merkwürdig, dass wegen der Fernbedienung unterschiedliche Erfahrungen gemacht werden.
Meine muss ich auch sehr genau auf die LX3 richten.
-
23.07.2014, 11:45 #8
- Registriert seit
- 07.04.2013
- Ort
- OpenATV - Wien
- Beiträge
- 153
- Thanks (gegeben)
- 3636
- Thanks (bekommen)
- 3542
- Total Downloaded
- 51,16 MB
- Total Downloaded
- 51,16 MB
Es gibt TV geräte die die Fernbedienungssignale negativ beeinflussen. Dreh mal den TV ab und schau ob die Box dann besser reagiert, wenn ja dann die Box etwas weg vom TV stellen.
-
23.07.2014, 12:20 #9
- Registriert seit
- 21.07.2014
- Beiträge
- 24
- Thanks (gegeben)
- 10
- Thanks (bekommen)
- 4
- Total Downloaded
- 0
- Total Downloaded
- 0
Box 1:ET10000Danke für den Tipp mit dem TV. Allerdings hilft es nichts, da ich nicht viel Spielraum mit der Aufstellung habe.
Das mit dem Display ist nicht so schlimm, dass es bei der ET10000 schlechter ist, weiß ich.
-
08.09.2014, 21:14 #10
- Registriert seit
- 10.06.2014
- Beiträge
- 38
- Thanks (gegeben)
- 0
- Thanks (bekommen)
- 5
- Total Downloaded
- 4,23 MB
- Total Downloaded
- 4,23 MB
ThemenstarterAlso meine Erfahrung mit der Fernbedienung ist sicher nur die Summe der obigen Antworten, aber vielleicht zur Einordnung:
Sie tut prinzipiell was Sie soll und ist ausreichend. Ja einen hochwertigen Eindruck macht Sie nicht gerade, eine einfache Folienfernbedienung halt. Geht aber.
Ja bei meiner Dreambox, was ich als Vergleich habe, muß ich nicht so genau zielen. Aber ganz exakt muß man auch mit der LX3-Fernbedienung nicht zielen.
Für mich reicht Sie.
Lesezeichen