Ergebnis 1 bis 10 von 12
-
30.08.2014, 14:09 #1
- Registriert seit
- 28.08.2014
- Beiträge
- 6
- Thanks (gegeben)
- 0
- Thanks (bekommen)
- 0
- Total Downloaded
- 982,5 KB
- Total Downloaded
- 982,5 KB
Box 1:Xtrend 8000Box 2:xspeed LX1Box 3:Xtrend 9200Geringe Netzwerkperformance beim Senden
Hallo zusammen,
ich habe mir den LX1 als Zweitreciever für meine Tochter geholt, zusätzlich habe ich noch einen XTREND 8000. Beide mit OpenATV 4.2. Xtrend funktioniert super, der LX1 macht Probleme. Habe eine Samba Freigabe auf dem Xtrend eingerichtet, den LX1 per autofs als client verbunden, so weit so gut. Erstes Problem: Manchmal kommt der LX1 hoch, ohne dass das Netzwerk aktiv ist. Zweites problem: Beim Schauen von Aufnahmen des xtrend über den Medienplayer auf dem LX1 bricht dieser nach kurz ab. Habe das Problem mit Hilfe von iperf näher untersucht:
Während der LX1 beim Empfang seine 100 MBit schafft, sieht es beim Senden so aus, dass er gerade mal 11 MBit übertragen kann:
iperf -c 192.168.178.88 -N
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.178.88, TCP port 5001
TCP window size: 20.7 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[ 3] local 192.168.178.89 port 57920 connected with 192.168.178.88 port 5001
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 3] 0.0-10.0 sec 13.2 MBytes 11.1 Mbits/sec
Er müsste normaler Weise nahe bei 100 MBit sein, ich vermute eine HW - Fehler.
Darum meine Bitte an die Forenuser, die einen LX1 ihr eigen nennen, könntet ihr einen iperf - Test machen und die Ergebnisse veröffentlichen:
Einfach per opkg install iperf das Programm installieren und auf einer Linuxmaschine oder einem anderen Reciever iperf -sNf starten. Auf dem LX1 dann iperf -c <ip der linuxmaschine / des zweiten Recievers> -N ausführen und die Ergebnisse posten?
Ich danke schon mal für Eure Mühe, falls das ein üblicher Wert sein sollte, taugt die HW nichts, was ich mir aber nicht vorstellen kann.
Ach ja, habe natürlich Netzwerkkabel getauscht, anderen Ethernetswitch benutzt, eine Verbleichsmessung an dieser Strippe gemacht. Es liegt eindeutig am LX1.
Viele Grüße, koma
-
Advertising
-
30.08.2014, 15:03 #2
- Registriert seit
- 05.04.2013
- Ort
- BaWü
- Beiträge
- 2.765
- Thanks (gegeben)
- 1176
- Thanks (bekommen)
- 691
- Total Downloaded
- 688,86 MB
- Total Downloaded
- 688,86 MB
Box 1:VU+ Duo 4K SEBox 2:Octagon SF8008Box 3:LG OLED 65CX9LABox 4:Panasonic DMP BDT-384Box 5:Yamaha RX-V483 + Teufel Ultima MK IIAlso mehr wie 11 Mbit/s habe ich mit meiner ET9200 auch nie geschafft !!
Aber da kenne ich nicht auch nicht so aus.
BOX 1: VU+ DUO 4K SE - OPENATV 7.5 DEVEL
BOX 2: Octagon SF8008 - OPENATV 7.5 DEVEL
TV:
LG OLED 65CX9LA
AV Receiver: Yamaha RX-V483
Blu-ray Player: Panasonic DMP BDT-384
Boxen: Teufel Ultima 40 Mk2
-
30.08.2014, 15:17 #3
- Registriert seit
- 28.08.2014
- Beiträge
- 6
- Thanks (gegeben)
- 0
- Thanks (bekommen)
- 0
- Total Downloaded
- 982,5 KB
- Total Downloaded
- 982,5 KB
ThemenstarterBox 1:Xtrend 8000Box 2:xspeed LX1Box 3:Xtrend 9200Hmm, habe auch eine Xtrend 9200, die ist jetzt aber nicht am Netz. Würde mich aber wundern, wenn die nur 11 Mbit schafft. Habe dort per ftp kopiert, da gingen ca. 8 MB/s. Die Xtrend 8000 schafft in beide Richtigen ca. 900 MBit, natürlich über eine GBit - Leitung.
-
30.08.2014, 18:33 #4
- Registriert seit
- 05.04.2013
- Ort
- BaWü
- Beiträge
- 2.765
- Thanks (gegeben)
- 1176
- Thanks (bekommen)
- 691
- Total Downloaded
- 688,86 MB
- Total Downloaded
- 688,86 MB
Box 1:VU+ Duo 4K SEBox 2:Octagon SF8008Box 3:LG OLED 65CX9LABox 4:Panasonic DMP BDT-384Box 5:Yamaha RX-V483 + Teufel Ultima MK IIGeändert von apovis2105 (30.08.2014 um 18:36 Uhr)
BOX 1: VU+ DUO 4K SE - OPENATV 7.5 DEVEL
BOX 2: Octagon SF8008 - OPENATV 7.5 DEVEL
TV:
LG OLED 65CX9LA
AV Receiver: Yamaha RX-V483
Blu-ray Player: Panasonic DMP BDT-384
Boxen: Teufel Ultima 40 Mk2
-
30.08.2014, 18:52 #5
- Registriert seit
- 07.04.2013
- Ort
- OpenATV - Wien
- Beiträge
- 153
- Thanks (gegeben)
- 3636
- Thanks (bekommen)
- 3542
- Total Downloaded
- 51,16 MB
- Total Downloaded
- 51,16 MB
Das schafft nichtmal die et10k, ~50 MBit/s sind realistisch
-
Danke - 1 Thanksapovis2105 bedankten sich
-
30.08.2014, 20:19 #6
- Registriert seit
- 24.06.2013
- Ort
- Österreich
- Beiträge
- 5.027
- Thanks (gegeben)
- 837
- Thanks (bekommen)
- 1492
- Total Downloaded
- 15,72 MB
- Total Downloaded
- 15,72 MB
Box 1:Zgemma H9.TwinBox 2:Edision Optimuss OS1+Box 3:Golden Interstar XPEED LX1Box 4:SpycatBox 5:AX HD60@apovis:
Du meinst aber schon 30-60 MByte/sec. 3
0-60 MBit schaft man sogar locker mit den meisten Boxen, die nur 100 MBit LAN haben.______________________
Hans
TV - Hisense Ulra HD
Eutelsat 13°E und Astra 19,2°E Unicable-Matrix mit Wide-LNB
-
30.08.2014, 20:21 #7
- Registriert seit
- 28.08.2014
- Beiträge
- 6
- Thanks (gegeben)
- 0
- Thanks (bekommen)
- 0
- Total Downloaded
- 982,5 KB
- Total Downloaded
- 982,5 KB
ThemenstarterBox 1:Xtrend 8000Box 2:xspeed LX1Box 3:Xtrend 9200Habe mich verguckt, sind aber immerhin 755 MBit/s (habe auf die 900 Mbytes geschaut):
iperf -c 192.168.178.21 -N
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.178.21, TCP port 5001
TCP window size: 43.8 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[ 3] local 192.168.178.88 port 53381 connected with 192.168.178.21 port 5001
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 3] 0.0-10.0 sec 900 MBytes 755 Mbits/sec
iperf misst die reine Netzwerkperformance ohne Nutzdaten, die es z.B. von der Festplatte laden muss. Oder habt ihr Mbit mit Mbyte verwechselt?
755 MBit/s sind für ein embedded Gerät aber auch o.k.
koma
-
30.08.2014, 20:35 #8
- Registriert seit
- 28.08.2014
- Beiträge
- 6
- Thanks (gegeben)
- 0
- Thanks (bekommen)
- 0
- Total Downloaded
- 982,5 KB
- Total Downloaded
- 982,5 KB
ThemenstarterBox 1:Xtrend 8000Box 2:xspeed LX1Box 3:Xtrend 9200@zeini:
Schafft denn Dein LX1 die 60 MBit beim Senden und beim Empfangen? Mein LX schafft in RX Richtung nahezu 100 MBit, in TX - Richtung aber nur die besagten 11 MBit. Dies wäre eine Bestätigung, dass meine Box defekt ist.
koma
-
30.08.2014, 21:08 #9
- Registriert seit
- 24.06.2013
- Ort
- Österreich
- Beiträge
- 5.027
- Thanks (gegeben)
- 837
- Thanks (bekommen)
- 1492
- Total Downloaded
- 15,72 MB
- Total Downloaded
- 15,72 MB
Box 1:Zgemma H9.TwinBox 2:Edision Optimuss OS1+Box 3:Golden Interstar XPEED LX1Box 4:SpycatBox 5:AX HD60@koma:
Ich habe mal getestet von der LX1 100MbitLAN zu meinem Windows PC GbitLAN, mit iperf
Von der LX1 zu PC: 72,4 Mbit/sec
Vom PC zum LX1: 92,2 Mbit/sec
Von der LX1 zur OptimussOS1+GBitLan: 10,7 Mbit/sec
Von der OptimussOS1+ zur LX1 : 91,6 Mbit/sec
Von der LX1 zur Azbox Me 100MbiLan: 11,9 Mbit/sec
Von der Azbox Me zur LX1 : 81,6 Mbit/sec
Interessehalber habe ich auch mal getestet von der OS1 Plus zu meinem Windows PC
Von der OS1+ zu PC: 249 Mbit/sec
Vom PC zum OS1+: 556 Mbit/sec
Also die niedrigen Geschwindigkeiten vom LX zu Linuxboxen egal ob mit GBit LAN Anschluß, oder auch nur 100 MBit Anschluß (alle angeschlossen am gleichen GBit Switch) sind wirklich eigenartig. Insbesonders da er zu meinem PC dann doch 72,4 MBit schafft.
Weitere nochmals durchgeführte Tests zeigten, dass die Geschwindigkeit um bis zu etwa 10% schwanken konnte.______________________
Hans
TV - Hisense Ulra HD
Eutelsat 13°E und Astra 19,2°E Unicable-Matrix mit Wide-LNB
-
30.08.2014, 21:24 #10
- Registriert seit
- 28.08.2014
- Beiträge
- 6
- Thanks (gegeben)
- 0
- Thanks (bekommen)
- 0
- Total Downloaded
- 982,5 KB
- Total Downloaded
- 982,5 KB
ThemenstarterBox 1:Xtrend 8000Box 2:xspeed LX1Box 3:Xtrend 9200@zeini
Vielen Dank, die Box geht damit zurück und wird umgetauscht.
Schwankungen bei dem Performancetest sind eigentlich normal, weil ja auch anderer Datenverkehr über das Netzwerk geht. Um das Optimum zu testen (wenn Du es genau wissen möchtest), kannst Du die zwei Testgeräte direkt miteinander verbinden (sollte mit normalen Netzwerkkabel gehen, Cross Kabel nicht notwendig) und die Testzeit deutlich erhöhen. Hast Du mit iperf -N getestet?
Bei mir kam auch die Verbindung zum PC nicht über 11 MBit hinaus. Insgesamt scheint der Treiber in der LX1 aber nicht optimal zu arbeiten, vermutlich ist dort eine zu starke Latenzzeit eingebaut. Das Senden von TCP - Paketen braucht im Linuxstack im Allegemeinen etwas mehr Performance im Falle von TCP, da jedes Paket einmal kopiert werden muss, damit es bei einer Retransmission - Anfrage neu gesendet werden kann.
koma
Lesezeichen