Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 15
  1. #1
    Senior Mitglied
    Registriert seit
    04.08.2015
    Beiträge
    422
    Thanks (gegeben)
    95
    Thanks (bekommen)
    57
    Total Downloaded
    0
    Total Downloaded
    0
    ReceiverDanke

    Koloss78 vs. Papi2000 (ausgegliedert aus GigaBlue Boxen mit CI+ / Einstellungen / ..)

    Im Gigablue Forum, wird immer mehr erzählt das die Quad Plus mit den CI+ Moduol garnicht stabil läuft, immer wieder abstürze und nur AUS/EIN schalten hilft dann.

    Ich finde es doch lustig das ich die ganzen Bugs schon im Juni 2015 und Oktober 2015 gemeldet habe. Ich wurde immer blöd angemacht und schlussendlich aus dem Forum verbannt.
    Mir kommt es auch vor das die Adfmin/Moderatoren Jungs drüben bezahlt werden um zu schweigen. Siehe Boardsponsor vom Forum
    Wie man sieht hilft die ganze offizielle CI+ Lizenz nichts wenn die Box nicht stabil läuft!

    Ich wollte auch immer Impex-SAT helfen um die Bugs zu finden, aber diese Firma möchte das scheinbar nicht.
    Geändert von Koloss78 (08.07.2016 um 12:22 Uhr)

    •   Alt Advertising

       

  2. #2
    Avatar von Papi2000
    Registriert seit
    20.04.2013
    Beiträge
    24.824
    Thanks (gegeben)
    4679
    Thanks (bekommen)
    9077
    Total Downloaded
    596,61 MB
    Total Downloaded
    596,61 MB
    ReceiverDanke
    Box 1:
    GB Q4K-SC / UE4K-SC / UE4K-C
     
     
    Box 2:
    GigaBlue Q-SSC / Q+-SSC
     
     
    Box 3:
    DM900uhd-SS / Vu+Duo
     
     
    Box 4:
    ZGemma H7/H9 SF8008
     
     
    Box 5:
    diverse andere . . .
     
     
    Das ist ja mal eine dicke Unterstellung!
    Du meinst also, wir halten die Klappe, und schweigen Fehler tot?
    Wie ich feststellen muß, bist du zu Recht dort gebannt (das aber wegen anderer Vorkommnisse).
    Ich habe meine V14 im Modul, und keine Crashes deswegen. Und nun?
    Grüßle
    Ralf
    ---------------------------------------------
    Gigablue Quad4K-mixed, UE4K, Trio4K, Quad_Plus-SSC, UE_Plus-SC, X2/X3-SC, UltraUE-SC, ...
    Astra 19.2E UniCable & KabelBW, oATV/teamBlue
    (u.a.: DM900uhd,Vu+Duo,ZGemma H9Twin & H7S), PC-DVB-S/C/T, Xtreamer, BDP5200, Philips 24PFS4022/12, 65OLED855/12,UE32C5700, RPi3+
    ---- Einen Receiver kann sich jeder kaufen - Eine stabile E²-Box muß man sich verdienen! ----



  3. #3
    Senior Mitglied
    Registriert seit
    16.06.2014
    Beiträge
    743
    Thanks (gegeben)
    63
    Thanks (bekommen)
    97
    Total Downloaded
    1,00 GB
    Total Downloaded
    1,00 GB
    ReceiverDanke
    Box 1:
    Sie Digital Zgemma H7S
     
     
    Ich habe nur eine Sky V14 im Sky CI+-Modul. Das läuft bei mir ohne Probleme und stabil.

  4. #4
    Senior Mitglied
    Registriert seit
    04.08.2015
    Beiträge
    422
    Thanks (gegeben)
    95
    Thanks (bekommen)
    57
    Themenstarter
    Total Downloaded
    0
    Total Downloaded
    0
    ReceiverDanke
    @Papi2000: Wieso lügst du jetzrt hier? Du hast doch selber gepostet, das bei Dir wieder vermehrt crashes da sind. Es war bei dir in verbindung mit CI+ Kanal streamen glaube ich.

    Auch höre ich oft von den Admin Jungs drüben, sie booten eure Box täglich neu, ja da wundert mich wenig dass keine bzw. wenige Fehler auftreten. Ein SAT-Receiver ist für mich aber schon ein 24/7 Gerät oder liege ich da falsch?
    Geändert von Koloss78 (08.07.2016 um 15:46 Uhr)

  5. #5
    Avatar von arn354
    Registriert seit
    06.04.2013
    Beiträge
    3.027
    Thanks (gegeben)
    200
    Thanks (bekommen)
    1544
    Total Downloaded
    147,3 KB
    Total Downloaded
    147,3 KB
    ReceiverDanke
    Was laberst Du rum wenn du nicht mal selbst ein CI+ Modul in einer Box hast? Du bist einfach ein Stänkerer vor dem Herrn, sorry und wunderst Dich warum Dich keiner mehr Ernst nimmt - mich eingenommen.
    Auf den ganzen Solo 4K Fehlern seh ich Dich nicht so rumtrampeln und nörgeln.... - und behaupte jetzt nicht die hätte keine, das ist nämlich schlichtweg Blödsinn.

    Ich habe eine HD+ CI+ Modul - und all das was an einem anderen Gerät mit CI+ Schnittstelle funktioniert, funktioniert da genauso.

    Wo es Probleme geben kann, das ist die Auto-PIN Geschichte - zeig mir ein anderes Gerät mit CI+ Lizenz das das fehlerfrei macht.

    root@gbquadplus:~# uptime
    16:08:40 up 11 days, 8:30, 1 user, load average: 0.16, 0.09, 0.12

    Und da ich hier jetzt ausfällig wurde, verpasse ich mir selbst eine Maulsperre bis Montag.
    Geändert von arn354 (08.07.2016 um 16:11 Uhr)
    Grüßle


  6. Thanks husky, googgi, undertaker, Anskar bedankten sich
  7. #6
    Senior Mitglied
    Registriert seit
    04.08.2015
    Beiträge
    422
    Thanks (gegeben)
    95
    Thanks (bekommen)
    57
    Themenstarter
    Total Downloaded
    0
    Total Downloaded
    0
    ReceiverDanke
    @arn254: Böse geantwortet? Nö passt schon, ich sehe nichts bösen an deinen Post, wer austeilt muss auch einstecken können.

    Ich schaue doch vorrraus und sehe dunkel schwarz bzw. spinner und stehende Display uhren.

    Bei mir lief doch die Kiste nicht mal stabil, mit den internen Reader.

    Und Impex kannst du gerne denn Ahnung mit meinen Bugs von damals senden!

    Zur Solo4K ich kann gut zwischen mini Bugs und großen Bugs unterscheiden! Die Solo4K hat eigentlich ein paar wenige mini Bugs und eben den FCC. Damit kann man leben, gibt doch noch keinnen anderen Receicver mit FCC Support.

    Ich gebe mich halt nicht zufrieden mit Receiver die einfach stehen ohne Grund, kein Kunde gibt sich damit zufrieden. Wenn ich so eine Software liefere und nicht fähig bin nach einen Jahr den Bug zu fixen schmeißt mich der Kunde hochkantig aus der Firma raus.
    Aber dass kümmert doch Impex eigentlich gar nicht, weil es scheinbar keine Bugs gibt aus ihrer sicht.

    @goggi: Du bist ein oberkasperl, du bedankst dich bei arn354 und postest überall das Impex gegen die CI+ Richtlinien verstöß usw.! ich lach mich tot...
    Angehängte Dateien Angehängte Dateien
    Geändert von Koloss78 (08.07.2016 um 17:34 Uhr)

  8. Thanks googgi bedankten sich
  9. #7
    Avatar von Papi2000
    Registriert seit
    20.04.2013
    Beiträge
    24.824
    Thanks (gegeben)
    4679
    Thanks (bekommen)
    9077
    Total Downloaded
    596,61 MB
    Total Downloaded
    596,61 MB
    ReceiverDanke
    Box 1:
    GB Q4K-SC / UE4K-SC / UE4K-C
     
     
    Box 2:
    GigaBlue Q-SSC / Q+-SSC
     
     
    Box 3:
    DM900uhd-SS / Vu+Duo
     
     
    Box 4:
    ZGemma H7/H9 SF8008
     
     
    Box 5:
    diverse andere . . .
     
     
    Öhm - das mit der Lüge mag ich so nicht stehen lassen.
    Mag sein, dass ich Crashes mit dem Modul in Verbindung gebracht hatte. Das war aber definitiv falsch. So Kacke das Modul ist, macht es doch auf allen Boxen mit einigen Images die gleichen Probleme (mit der V14).
    Die Crashes hatte ich aber eine zeitlang nach epg-Refresh mit Autotimercall auf manchen Boxen. Das trat aber schon länger nicht mehr auf. Und ja, Ich schicke meine Boxen ab 1:30-2:00 nachts schlafen. Warum auch nicht? Eine E2-Box ist eigentlich kein 24/7 Gerät, auch wenn es geht, wie arn354 ja gezeigt hat. Wozu haben eigentlich Plugins, wie z.B. EMC manchmal E2-Restart Funktionen? Das kann also immer mal erforderlich/sinnvoll sein.
    Du solltest einfach mal kapieren, dass die Beseitigung des "Kolloss-Bug" wegen der 3-5 betroffenen User mit Cardsharing Null Prio hat. Außerdem ist das Problem mit einer EasyMouse für ein paar € beseitigbar. Auch wenn du das wieder und wieder in allen möglichen Foren rumpostest, könntest du das ja dazuschreiben.
    Geändert von Papi2000 (08.07.2016 um 18:44 Uhr)
    Grüßle
    Ralf
    ---------------------------------------------
    Gigablue Quad4K-mixed, UE4K, Trio4K, Quad_Plus-SSC, UE_Plus-SC, X2/X3-SC, UltraUE-SC, ...
    Astra 19.2E UniCable & KabelBW, oATV/teamBlue
    (u.a.: DM900uhd,Vu+Duo,ZGemma H9Twin & H7S), PC-DVB-S/C/T, Xtreamer, BDP5200, Philips 24PFS4022/12, 65OLED855/12,UE32C5700, RPi3+
    ---- Einen Receiver kann sich jeder kaufen - Eine stabile E²-Box muß man sich verdienen! ----



  10. #8
    Pike_Bishop
    Gast
    OT
    Was für ne Diskussion und nur wegen Sky weit is es gekommen.
    Zweitmodul bzw. Zweitkarte käme mir hier auch nicht in den Sinn - wozu auch die wiederholen eh alles jahrelang.

  11. #9
    Senior Mitglied
    Registriert seit
    04.08.2015
    Beiträge
    422
    Thanks (gegeben)
    95
    Thanks (bekommen)
    57
    Themenstarter
    Total Downloaded
    0
    Total Downloaded
    0
    ReceiverDanke
    Das mit der Easymouse hatte ich doch geschrieben und hier gibt es keine cam diskussionen. Mit den alten Treiber lief auch die HD+ Karte im internen Reader sauber.
    Nichts destotrotz bleibt der sporadische Absturz beim normalen TV sehen bzw. beim schnellen Kanalumschalten.

    Es gibt nur eine Prio bei Impex die Gigablue 4K zu releasen! Die alten Boxen sind nicht mehr interressant.
    Ich frage mich halt wenn die alten Boxen so instabil laufen wieso sollte ich mir dann eine Gigablue 4K kaufen? Solo4K kostet auch nurmehr 399, Uno wird auch kommen. Also wünsche ich dann Gigablue viel Spaß beim Verkaufen der Boxen.
    Geändert von Koloss78 (08.07.2016 um 19:18 Uhr)

  12. #10
    Senior Mitglied Avatar von Hermann-8
    Registriert seit
    20.11.2013
    Ort
    HorchStadt
    Beiträge
    755
    Thanks (gegeben)
    56
    Thanks (bekommen)
    152
    Total Downloaded
    514,77 MB
    Total Downloaded
    514,77 MB
    ReceiverDanke
    Box 1:
    GigaBlue Quad Plus
     
     
    Box 2:
    GigaBlue UE Plus V1
     
     
    Box 3:
    gbipbox
     
     
    Box 4:
    D-Box2 Nokia
     
     
    Bei meiner Quad läuft CI+ auch Stabil ....


Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 07:39 Uhr.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 (Deutsch)
Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.
Resources saved on this page: MySQL 5,00%
Parts of this site powered by vBulletin Mods & Addons from DragonByte Technologies Ltd. (Details)
vBulletin Skin By: PurevB.com