Thanks Thanks:  5
Seite 4 von 4 ErsteErste ... 234
Ergebnis 31 bis 39 von 39
  1. #31
    Mitglied
    Registriert seit
    17.09.2014
    Beiträge
    36
    Themenstarter
    Total Downloaded
    108,11 MB
    Total Downloaded
    108,11 MB
    ReceiverDankeAktivitäten
    Box 1:
    GigaBlue 800 Quad Plus
     
     
    Box 2:
    C-Tech 5000HD
     
     
    Versuch es mit dem MetrixHD-Skin der mit dem Image mitgeliefert wird.
    Geändert von Mannitu (29.09.2014 um 20:34 Uhr)

    •   Alt Advertising

       

  2. #32
    Anfänger
    Registriert seit
    21.09.2014
    Beiträge
    12
    Total Downloaded
    0
    Total Downloaded
    0
    ReceiverDankeAktivitäten
    Zitat Zitat von Mannitu Beitrag anzeigen
    Versuch es mit dem MetrixHD-Skin der mit dem Image mitgeliefert wird.
    Super Tip! Genau das hats gebracht. Danke.
    Gigablue HD Quad Plus - OpenATV 4.1

  3. #33
    Mitglied Avatar von Westlicht
    Registriert seit
    06.04.2013
    Beiträge
    44
    Total Downloaded
    0
    Total Downloaded
    0
    ReceiverDankeAktivitäten
    Am Plasma ALLE Bildver(schlimm)besserer DEAKTIVIEREN.
    Die Box fest auf 1080i einstellen, oder das Auto resolution Plugin laufen lassen, damit per HDMI immer das native Signal (576i, 720p, 1080i) ausgegeben wird.
    Der TV stellt IMMER ein 1080p-Bild dar, skaliert und deinterlaced das zugespielte Signal also sowieso immer. Dann sollte man das vorzugsweise dem TV überlassen, da sollten eigentlich die besseren Scaler/Deinterlacer verbaut sein.
    Darauf achten, dass bei Receiver und dem TV der gleiche Videolevel eingestellt ist. Sat-Receiver verwenden meist HDMI-RGB, was eigentlich falsch ist, da eigentlich Videolevel 15-240 übertragen werden (und keine RGB-Level 0-255). Also sollte immer beide auf HDMI-YUV oder HDMI-422 laufen. Ansonsten kommt es zu zu hellen oder zu dunklen Bildern...

    HDMI-Käse wie DeepColour, SuperWhite und so ein Zeugs ebenfalls deaktivieren.

    Dann bekommt man das Bild so in etwas hin. Mein Quad-Bild ist aber auf meiner Leinwand deutlich von meiner SH4-Box zu unterscheiden. Meine beiden Kathis (910 und 912) haben in der Diagonale und bei meiner normalen Seh-Entfernung das DEUTLICH bessere Bild, SH4 ist da halt einfach eine andere Hausnummer.

  4. Thanks stequ, forelle34 bedankten sich
  5. #34
    Senior Mitglied
    Registriert seit
    29.11.2013
    Beiträge
    421
    Total Downloaded
    1,52 MB
    Total Downloaded
    1,52 MB
    ReceiverDankeAktivitäten
    Box 1:
    VU+ uno 4k
     
     
    Box 2:
    Gigablue Quad HD
     
     
    Box 3:
    Kathrein UFS 913
     
     
    Box 4:
    Xpeed LX1/2
     
     
    ^^^^
    so siehts aus, UFS 910/913 haben ein fantastisches Bild, habe mich in den ersten Monaten mit der Quad auch schwer getan aber irgendwann
    gewöhnt man sich dran.
    Dennoch ist der Unterschied sehr deutlich.
    Scaler-Schärfe habe ich auf 18 und Schärfe auf 5, damit bin ich zufrieden.

  6. #35
    Mitglied
    Registriert seit
    17.09.2014
    Beiträge
    36
    Themenstarter
    Total Downloaded
    108,11 MB
    Total Downloaded
    108,11 MB
    ReceiverDankeAktivitäten
    Box 1:
    GigaBlue 800 Quad Plus
     
     
    Box 2:
    C-Tech 5000HD
     
     
    @Westlicht meinst du mit Videolevel den Farbraum bei der Box?

  7. #36
    Anfänger
    Registriert seit
    21.09.2014
    Beiträge
    12
    Total Downloaded
    0
    Total Downloaded
    0
    ReceiverDankeAktivitäten
    Ich habe auch den Eindruck, dass wenn ich das Bild durch den AV Receiver schleuse, ich ein besseres Bild habe. Die Bildverschlimmbesserer am TV muss ich auch mal abschalten, hab ich bislang gar nicht daran gedacht....
    Gigablue HD Quad Plus - OpenATV 4.1

  8. #37
    Senior Mitglied
    Registriert seit
    14.09.2013
    Beiträge
    132
    Total Downloaded
    7,67 MB
    Total Downloaded
    7,67 MB
    ReceiverDankeAktivitäten
    Box 1:
    Gigablue Quad plus - Sat
     
     
    Box 2:
    Gigablue Quad - Sat
     
     
    Zitat Zitat von forelle34 Beitrag anzeigen
    ^^^^
    so siehts aus, UFS 910/913 haben ein fantastisches Bild, habe mich in den ersten Monaten mit der Quad auch schwer getan aber irgendwann
    gewöhnt man sich dran.
    Dennoch ist der Unterschied sehr deutlich.
    Scaler-Schärfe habe ich auf 18 und Schärfe auf 5, damit bin ich zufrieden.
    Das muss ich bestätigen. Die Kathrein hatte ich auch. Bild war wirklich super.
    Andererseits muss ich aber auch sagen, dass ich damals nicht so eine große Glotze hatte. Bild wird immer besser, wenn man es "staucht".

  9. #38
    Mitglied
    Registriert seit
    14.04.2015
    Beiträge
    92
    Total Downloaded
    621,53 MB
    Total Downloaded
    621,53 MB
    ReceiverDankeAktivitäten
    Box 1:
    Gigablue Quad Plus TB HDD / oATV 6.1
     
     
    Box 2:
    Altech DT-PHI 7100 Digitürk HD Twin-PVR
     
     
    Ich hatte vor meiner Quadplus einen eher Billig-Receiver (159 €) von Vizyon wegen Freeserver etc. und selbst der hat ein besseres und schärferes Bild als die Quad mit openatv 4.2 (da ich auf Bildqualität im Detail sehr achte).

    Es ist wie es ist, dafür kann die Quadplus mit dem Image logischerweise mit vielen Features glänzen und so unakzeptabel ist die Quali ja auch nicht aber der Billigreceiver war defintiv besser.

    habe am W.E. (nach mittlerweile 2 wochen quadplus intensiv testen) wieder den Billigreceiver angeschlossen und sofort wieder die bessere Bildqualität bemerkt.

    (wohlbemerkt sind an meinem Plasma Panasonic alle Bildverbesserungsoptionen ausgeschaltet da sie bekanntlich eher schaden als das sie was bringen und auch an der quadplus mit image 4.2 sind die einstellungen auf standard umgestellt sodass also die einstellungen von meinem plasma aus gesteuert wird (schließlich habe ich an meinem Biligreceiver ja auch keine Einstellungen geändert und somit ebenfalls alles durch meinen Plasma regeln lassen und kann daher im fairen und somit direkten vergleich gegenüberstellen).

  10. #39
    Avatar von Gundo
    Registriert seit
    15.04.2013
    Beiträge
    574
    Total Downloaded
    8,71 MB
    Total Downloaded
    8,71 MB
    ReceiverDankeAktivitäten
    Ja, es ist einfach so.

    Habe mich mittlerweile an die Bildquali von meinen GB-Boxen gewöhnt (gewöhnen müssen !). Die ist ja auch nicht wirklich schlecht, aber meine "billig-tt-micro-Receiver" (DVB-C + DVB-S) machen ein besseres Bild. Das Bild ist schärfer, knackiger und ohne Konturenausreißer bei konstrast-starken Bildinhalten. Da kann ich an den Settings schrauben wie ich will ... die Bildquali kommt nicht an den Billigkisten ran. Dafür können die E2-Kisten eben andere Dinge besser.

    Es gibt halt keine "eierlegenden wollmilchsäue".

    Gruß Gundo
    Mutant HD2400 3x DVB-C ATV 5.3
    VuPlus - DUO-2 2x DVB-C ATV 4.2
    GigaBlue QUAD- 2x DVB-S ATV 5.3
    GigaBlue QUAD+ 2x DVB-C ATV 5.2

    GigaBlue 800SE- 1x DVB-S ATV 5.3


Seite 4 von 4 ErsteErste ... 234

Stichworte

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
Diese Website benutzt Cookies
Wir benutzen Cookies um Sitzungsinformationen zu speichern. Dies erleichtert es uns z.B. Dich an Deine Login zu erinnern, Einstellungen der Webseite zu speichern, Inhalte und Werbung zu personalisieren, Social Media Funktionen anzubieten und unser Datenaufkommen zu analysieren. Wir teilen diese Informationen ebenfalls mit unseren Social Media-, Werbe- und Analysepartnern.
     
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 18:54 Uhr.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 (Deutsch)
Copyright ©2017 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.
Resources saved on this page: MySQL 11,11%
Parts of this site powered by vBulletin Mods & Addons from DragonByte Technologies Ltd. (Details)
vBulletin Skin By: PurevB.com