Thanks: 0
Ergebnis 1 bis 10 von 12
-
22.04.2018, 20:15 #1
- Registriert seit
- 12.02.2015
- Beiträge
- 24
- Thanks (gegeben)
- 2
- Thanks (bekommen)
- 0
- Total Downloaded
- 107,60 MB
- Total Downloaded
- 107,60 MB
Box 1:VU+ Zero 4KEmpfangssignal Quad Plus besser als 4K?
Hallo, das Empfangssignal bei meiner Quad Plus liegt bei 15,6 und bei der zweiten Quad 4K liegt bei gleichen Sender bei 14,0
Woran liegt das ? Normal liegt es nur an dem Tuner oder?
-
Advertising
-
22.04.2018, 21:28 #2
- Registriert seit
- 20.04.2013
- Beiträge
- 24.948
- Thanks (gegeben)
- 4700
- Thanks (bekommen)
- 9133
- Total Downloaded
- 596,61 MB
- Total Downloaded
- 596,61 MB
Box 1:GB Q4K-SC / UE4K-SC / UE4K-CBox 2:GigaBlue Q-SSC / Q+-SSCBox 3:DM900uhd-SS / Vu+DuoBox 4:ZGemma H7/H9 SF8008Box 5:diverse andere . . .Das ist das, was der Treiber zurückmeldet, und dann dargestellt wird. Im Zweifelsfall würde ich mal den Angaben der GB Quad 4K trauen, da ich die Daten hier mit denen meines Meßgerätes (SatLink WS6933 SE) verglichen habe (ohne und mit Dämpfungsgliedern 10+10dB). Das hat sehr gut gepasst.
Grüßle
Ralf
---------------------------------------------
Gigablue Quad4K-mixed, UE4K, Trio4K, Quad_Plus-SSC, UE_Plus-SC, X2/X3-SC, UltraUE-SC, ...
Astra 19.2E UniCable & KabelBW, oATV/teamBlue
(u.a.: DM900uhd,Vu+Duo,ZGemma H9Twin & H7S), PC-DVB-S/C/T, Xtreamer, BDP5200, Philips 24PFS4022/12, 65OLED855/12,UE32C5700, RPi3+
---- Einen Receiver kann sich jeder kaufen - Eine stabile E²-Box muß man sich verdienen! ----
-
23.04.2018, 09:28 #3
- Registriert seit
- 12.02.2015
- Beiträge
- 24
- Thanks (gegeben)
- 2
- Thanks (bekommen)
- 0
- Total Downloaded
- 107,60 MB
- Total Downloaded
- 107,60 MB
ThemenstarterBox 1:VU+ Zero 4KJa ok, ich traue es nicht da andere Reciever 3 Stück besseren Empfang anzeigen. Ein Fachmann war auch da mit Gerät und sagte (zeigte) mir besser geht nicht. Somit zeigen die anderen Reciever den
sehr guten Empfang an aber nicht die Quad 4K. Bei einen oder anderen Sender ist der Empfang ziemlich schwach (4K). Liegt es warscheinlich an der Software bzw. Treiber oder?
-
23.04.2018, 09:32 #4
- Registriert seit
- 24.06.2013
- Ort
- Österreich
- Beiträge
- 5.027
- Thanks (gegeben)
- 837
- Thanks (bekommen)
- 1492
- Total Downloaded
- 15,72 MB
- Total Downloaded
- 15,72 MB
Box 1:Zgemma H9.TwinBox 2:Edision Optimuss OS1+Box 3:Golden Interstar XPEED LX1Box 4:SpycatBox 5:AX HD60Wenn der Empfang funzt, dann vergieß die angezeiigten Werte. Das sind nur Schätzomaten, die nicht genormt sind.
______________________
Hans
TV - Hisense Ulra HD
Eutelsat 13°E und Astra 19,2°E Unicable-Matrix mit Wide-LNB
-
23.04.2018, 09:53 #5
- Registriert seit
- 20.04.2013
- Beiträge
- 24.948
- Thanks (gegeben)
- 4700
- Thanks (bekommen)
- 9133
- Total Downloaded
- 596,61 MB
- Total Downloaded
- 596,61 MB
Box 1:GB Q4K-SC / UE4K-SC / UE4K-CBox 2:GigaBlue Q-SSC / Q+-SSCBox 3:DM900uhd-SS / Vu+DuoBox 4:ZGemma H7/H9 SF8008Box 5:diverse andere . . .Grundsätzlich ja. Wobei ich hier die angezeigten Werte mit Meßgerät verglichen für die GB Quad 4K und GB UE 4K ganz gut bestätigen kann. Bei den Mipsels hatten wir öfter den Fall, dass die zuviel gemeldet hatten (106-108%, was Unsinn ist). Aber grundsätzlich ist es auch so, dass die Boxen keine geeichten Tuner haben. Serienstreuungen, Kabelqualität, Einstreuungen von aussen in die Box, etc. können das noch negativ beeinflussen.
Grüßle
Ralf
---------------------------------------------
Gigablue Quad4K-mixed, UE4K, Trio4K, Quad_Plus-SSC, UE_Plus-SC, X2/X3-SC, UltraUE-SC, ...
Astra 19.2E UniCable & KabelBW, oATV/teamBlue
(u.a.: DM900uhd,Vu+Duo,ZGemma H9Twin & H7S), PC-DVB-S/C/T, Xtreamer, BDP5200, Philips 24PFS4022/12, 65OLED855/12,UE32C5700, RPi3+
---- Einen Receiver kann sich jeder kaufen - Eine stabile E²-Box muß man sich verdienen! ----
-
23.04.2018, 18:02 #6HautdenlucasGast
das hängt auch vom tuner ab. der nachträglich eingebaute tuner zeigt bei meiner quad + weniger an. selber lnb auch gb se+ und der ax51 4k zeigt am selben lnb weniger an die vu+ am selben lnb zeigt mehr an.
-
23.04.2018, 20:23 #7
- Registriert seit
- 25.05.2015
- Ort
- Ost-Westpfälzer
- Beiträge
- 105
- Thanks (gegeben)
- 13
- Thanks (bekommen)
- 15
- Total Downloaded
- 1,27 MB
- Total Downloaded
- 1,27 MB
Box 1:Gigablue Quad 4kBox 2:Gigablue Quad plusBox 3:Gigablue Quad minusBox 4:Octagon SF8008singleGenau so ist es.
Ein digitales Signal kann man systembedingt nur ganz schlecht als Signalstärke messen und anzeigen.
Vereinfacht ausgedrückt werden bei einem digitalen Signal die Bitfehler gezählt und in Prozente angezeigt.
Das ist die o.g. Methode, die nicht genormt ist und jeder Hersteller selbst zurecht basteln kann.
Hinzukommt, das HD und UHD unterschiedliche Modulationsverfahren haben.
Die gleiche Bitfehlerrate entsteht zwar bereits bei einem schwächeren Signal, wird aber besser korrigiert.
Schon alleine das müßte der Hersteller anders umrechnen, um die gleiche %-Zahl zu bekommen.
Nebenbei sendet nicht jeder Sat-Transponder mit der gleichen Sendeleistung, und LNBs haben nicht bei jeder Frequenz den gleichen Gewinn und Eigenrauschen.
Das alles macht eine Signalanzeige zum Schätzeisen für "gut" oder "nicht ganz so gut", aber nicht für besser oder schlechter wie Hersteller XY und Modell ABC.
Das gilt übrigens auch für zusätzlich eingebaute Tuner, die scheinbar besser aussehen.
Naja, die Satlink würde ich persönlich nicht ganz so ernst nehmen, mein 6936 zeigte bei unterschiedlichem Span unterschiedliche Signalstärken an, was technisch nicht sein kann.
Nebenbei macht der Generalimporteur ein Geheimnis um sein eher selten benutzte Forum, als sei Satlink der Mittelpunkt der Welt.... ;-)Geändert von Batchman (24.04.2018 um 08:26 Uhr)
-
26.04.2018, 02:48 #8
- Registriert seit
- 22.12.2013
- Ort
- Schwobeländle, uff dr Alb, ZAK
- Beiträge
- 675
- Thanks (gegeben)
- 1179
- Thanks (bekommen)
- 186
- Total Downloaded
- 521,78 MB
- Total Downloaded
- 521,78 MB
Box 1:GigaBlue UHD Quad 4K,oATV,oHDF,oNFRBox 2:GigaQuad plus mit oATV6.4Box 3:LNB-Dur Line 104Box 4:SonyTV-KD-55XF7005 mit Sat-TunerHallo
Ich habe eine Quad+ und eine Quad 4K und rein vom optischen her ist die Quad 4K besser als die Quad+. Ein Beispiel: Wenn es regnet, dann kann es passieren das sich bei der Quad+ im laufenden TV Bild Pixel einschleichen, das kann sogar bei starkem Regen bis zum totalausfall des Bild`s kommen. Bei der Quad 4K hingegen ist da nichts davon zu merken. Laut der Eieruhr im Menü bei den Tunereistellungen habe ich bei der Quad 4K einen SNR Wert von 60/ und AGC 50%
bei der Quad+ wir da schon gar nichts mehr angezeigt, weder am Signalfinder noch am TV. Also ich kann nur sagen das die Quad 4K eindeutig die bessere ist von den beiden. Mir viel das im lt Winter auf. Wir hatten bei uns ja Schnee im überfluss und auf der Schüßelwar das LNB oftmals kpl mit Schnee umhüllt. Quad+ kein Bild mehr und die Quad 4K hat das gar nicht gejuckt. Nur einmal ist es passiert das auch auf der 4K nichts mehr zu sehen war, aber da war selbst im Kabelnetz von UM nichts mehr zu sehen für ca 2 Min.Jedem Menschen recht getan, ist eine Kunst, die Niemand kann !!!
Gruß Ramon
-
26.04.2018, 08:33 #9HautdenlucasGast
das könnte aber auch andere Ursachen haben, einfach mal die kabel tauchen. ich weiß nicht was AGC ist aber wenn bei satfinder mehr als SNR angezeigt wird, ist ein kurzschluss oder anderer fehler auf der Leitung.
-
26.04.2018, 16:10 #10
- Registriert seit
- 25.05.2015
- Ort
- Ost-Westpfälzer
- Beiträge
- 105
- Thanks (gegeben)
- 13
- Thanks (bekommen)
- 15
- Total Downloaded
- 1,27 MB
- Total Downloaded
- 1,27 MB
Box 1:Gigablue Quad 4kBox 2:Gigablue Quad plusBox 3:Gigablue Quad minusBox 4:Octagon SF8008singleEine automatische Verstärkungsregelung
Ein schwaches Signal wird verstärkt, und ein zu starkes Signal wird gedämpft, damit der Empfänger nicht übersteuert wird.
Allerdings hat jede Regelung auch eine etwas andere "Hysterese", die eine Regelung verstärkt früher, die andere später.
So kann 40db und 60% AGC das gleiche Ergebnis liefern wie 60db und 40%
Das sind die Gründe, warum solche Werte nicht unbedingt vergleichbar sind....
Lesezeichen