Seite 3 von 6 ErsteErste 12345 ... LetzteLetzte
Ergebnis 21 bis 30 von 54
  1. #21
    Avatar von mike99
    Registriert seit
    05.04.2013
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    8.331
    Thanks (gegeben)
    1005
    Thanks (bekommen)
    3355
    Total Downloaded
    271,71 MB
    Total Downloaded
    271,71 MB
    ReceiverDanke
    Alles (wie meist) irgendwie schon komisch...

    Wird eine neue Box vorgestellt meggern einige User, kommt keine neue Info wird auch wieder gemeggert...

    Das kann doch jeder für sich selber entscheiden, was man braucht, ausgeben und kaufen will.
    Gruss Mike



    GB UE 4K Cable FBC
    + PnP C/T2 Dual-Tuner
    Mut@nt HD-51 - 2x DVB-C/T2
    +FreenetModul
    Axas E4HD Ultra Sat + Dual DVB-C/T2
    Toshiba 40TL838


  2. Thanks CV-Skipper, Szuerus, -, Papi2000, Kersey and 2 others bedankten sich
    •   Alt Advertising

       

  3. #22
    Avatar von Captain
    Registriert seit
    03.04.2013
    Beiträge
    14.861
    Thanks (gegeben)
    763
    Thanks (bekommen)
    21090
    Total Downloaded
    162,47 MB
    Total Downloaded
    162,47 MB
    ReceiverDanke
    User warten halt 50 eur, muss dann aber 32 Tuner haben, 32 " LCD, 64 GB Ram, 12 Core CPU, Full DRm Support, WIN10; Android, Linux, E2 Kompatiebel


    openATV we are open Source

    Boykott GPL violator

  4. Thanks CV-Skipper, zeini, Szuerus, Papi2000, stein17 bedankten sich
  5. #23
    Senior Mitglied
    Registriert seit
    10.12.2016
    Beiträge
    539
    Thanks (gegeben)
    987
    Thanks (bekommen)
    101
    Total Downloaded
    144,08 MB
    Total Downloaded
    144,08 MB
    ReceiverDanke
    Man kann es keinem Recht machen, die Nörgler gibt immer in den Foren. Meistens sind es immer die selben.
    Wenn einem die Ausstattung nicht passt, muss man es nicht immer Kund geben, dann einfach ne andere Box zulegen. Der Receiver findest mit Sicherheit seine Abnehmer.

  6. #24
    Avatar von Pike_Bishop
    Registriert seit
    11.02.2020
    Ort
    here and there
    Beiträge
    2.424
    Thanks (gegeben)
    641
    Thanks (bekommen)
    1648
    Total Downloaded
    0
    Total Downloaded
    0
    ReceiverDanke
    Box 1:
    Mutant HD2400
     
     
    Box 2:
    VU Ultimo 4K
     
     
    Box 3:
    Octagon SF8008
     
     
    Box 4:
    Gigablue Quad 4K
     
     
    Box 5:
    VDR
     
     
    Also zumindest was mich betrifft war das kein Genörgle sondern lediglich ne Feststellung.
    Und man wird doch wohl hier noch seine Meinung sagen dürfen oder etwa nicht ?

    Ist auch klar das die Hersteller hier mitlesen, und mit dem sogenannten Genörgle kann man die ja vielleicht mal dazu animieren das die mal was anderes bauen,
    denn irgendwie sieht das alles so aus als ob ein Hersteller dem anderen alles nur noch einfach nachbaut bei den Hisi Boxen.

    Ich bin gern bereit mehr für ne Box auszugeben (brauch aber auch keine 32 Tuner) doch mal mehr Ram zu verbauen sowie mal langsam auf USB 2 zu verzichten und nur noch USB 3 (davon gern auch mehrere Ports),
    und auch Gigabit Lan anzubieten eventuell auch FBC Tuner, und super wär auch das was es bei VU gibt mit dem Emergency Exit, das wär mal was.
    (und ein richtig guter HDMI IN (ohne Einschränkungen) das wär auch mal super.

    Ansonsten sieht das alles aus wie von der Stange und da kann das dann noch so billig sein - mich reizt sowas nicht.
    Geändert von Pike_Bishop (25.11.2020 um 15:30 Uhr)

  7. Thanks Szuerus, Joerg1909, Old bedankten sich
  8. #25
    Avatar von Papi2000
    Registriert seit
    20.04.2013
    Beiträge
    24.820
    Thanks (gegeben)
    4679
    Thanks (bekommen)
    9076
    Total Downloaded
    596,61 MB
    Total Downloaded
    596,61 MB
    ReceiverDanke
    Box 1:
    GB Q4K-SC / UE4K-SC / UE4K-C
     
     
    Box 2:
    GigaBlue Q-SSC / Q+-SSC
     
     
    Box 3:
    DM900uhd-SS / Vu+Duo
     
     
    Box 4:
    ZGemma H7/H9 SF8008
     
     
    Box 5:
    diverse andere . . .
     
     
    Mehr als die Stange bietet das Referenzboard mit den aktuellen Chips eben nicht. Das sind 100 pro auch nur Überhangproduktionen von Boxen für Anbieter-OEMs, die genau die Features für ihre zahlenden Kunden garnicht anbieten wollen, oder aus rechtlichen Gründen nicht dürfen. Da geht doch keine Chipschmiede los, und knallt noch Sonderchips für highspeed-LAN oder einen umgehbaren HDMI-in. Spätestens beim HDMI-in bekämen die Schimpfe von Rechteinhabern, und die ziehen dann ihre Serien in Zukunft auch andere Hersteller um. Und der in E2 verbaute Speicher ist nicht mit den Billigriegeln für PCs vergleichbar, weil das Bios eines PCs besser sich auf "Fremdriegel" einstellt. Die bei den Boxen eingesetzten Speicher sind da vergleichsweise teuer. Wer würde denn für eine Box, die 2GB RAM frei hat, heute 45,-€ mehr zahlen? Die kann doch hinterher auch nicht mehr deswegen, nur weil der Cache etwas großzüger ausfällt...
    Grüßle
    Ralf
    ---------------------------------------------
    Gigablue Quad4K-mixed, UE4K, Trio4K, Quad_Plus-SSC, UE_Plus-SC, X2/X3-SC, UltraUE-SC, ...
    Astra 19.2E UniCable & KabelBW, oATV/teamBlue
    (u.a.: DM900uhd,Vu+Duo,ZGemma H9Twin & H7S), PC-DVB-S/C/T, Xtreamer, BDP5200, Philips 24PFS4022/12, 65OLED855/12,UE32C5700, RPi3+
    ---- Einen Receiver kann sich jeder kaufen - Eine stabile E²-Box muß man sich verdienen! ----



  9. Thanks Szuerus, stein17 bedankten sich
  10. #26
    Avatar von Pike_Bishop
    Registriert seit
    11.02.2020
    Ort
    here and there
    Beiträge
    2.424
    Thanks (gegeben)
    641
    Thanks (bekommen)
    1648
    Total Downloaded
    0
    Total Downloaded
    0
    ReceiverDanke
    Box 1:
    Mutant HD2400
     
     
    Box 2:
    VU Ultimo 4K
     
     
    Box 3:
    Octagon SF8008
     
     
    Box 4:
    Gigablue Quad 4K
     
     
    Box 5:
    VDR
     
     
    Es heisst doch immer mal wieder hier im Forum für mache Sachen brauchts mehr Ram, und ja, ich wär schon bereit 45 Euro mehr für mehr Ram auszugeben.
    Aber wie geschrieben es bräuchte noch etwas mehr als nur mehr Ram (wegen HDMI IN, ja dann am Besten gar nicht anbieten wenn das eh nie was vollwertiges wird (war ja früher schon auch immer mal ein Verkaufsargument)).
    Geändert von Pike_Bishop (25.11.2020 um 18:45 Uhr)

  11. #27
    Avatar von vinne
    Registriert seit
    06.04.2013
    Beiträge
    1.626
    Thanks (gegeben)
    871
    Thanks (bekommen)
    561
    Total Downloaded
    2,47 MB
    Total Downloaded
    2,47 MB
    ReceiverDanke
    hier gehts zu Flashanleitung AX Multibox Twin

  12. #28
    Senior Mitglied
    Registriert seit
    17.06.2013
    Beiträge
    1.788
    Thanks (gegeben)
    1750
    Thanks (bekommen)
    674
    Total Downloaded
    0
    Total Downloaded
    0
    ReceiverDanke
    Box 1:
    Vu+ Uno 4K SE und Vu+ Duo 4K SE
     
     
    Box 2:
    Zgemma H7S und verkauft H7C
     
     
    Box 3:
    Verkauft: Vu+ Solo 4K
     
     
    Box 4:
    Verkauft: Zgemma H9 Twin und Combo
     
     
    Box 5:
    Verkauft: Dreambox One und Two
     
     
    Zitat Zitat von Papi2000 Beitrag anzeigen
    Mehr als die Stange bietet das Referenzboard mit den aktuellen Chips eben nicht. Das sind 100 pro auch nur Überhangproduktionen von Boxen für Anbieter-OEMs, ...
    Wie wahr, wie wahr! Jedenfalls kommt es mir bei den als AX Boxen angebotenen Receivern mittlerweile so vor. Wenn weg, dann weg, wie beim AX HD51, der angeblich wegen fehlendem Receiver Chip nicht mehr produziert werden kann, obwohl die Zgemma H7 mit dem selben Receiver Chip heute noch im Angebot sind.
    Frei nach dem bekanntem Sprichwort "Gut Ding will Weile haben":
    Gute Receiver brauchen Zeit, schlechte einen werbewirksamen Hype!

  13. Thanks karnak bedankten sich
  14. #29
    Avatar von Papi2000
    Registriert seit
    20.04.2013
    Beiträge
    24.820
    Thanks (gegeben)
    4679
    Thanks (bekommen)
    9076
    Total Downloaded
    596,61 MB
    Total Downloaded
    596,61 MB
    ReceiverDanke
    Box 1:
    GB Q4K-SC / UE4K-SC / UE4K-C
     
     
    Box 2:
    GigaBlue Q-SSC / Q+-SSC
     
     
    Box 3:
    DM900uhd-SS / Vu+Duo
     
     
    Box 4:
    ZGemma H7/H9 SF8008
     
     
    Box 5:
    diverse andere . . .
     
     
    Wenn da ein Hersteller noch Receiver mit dem Chipsatz anbieten "kann", hat er wohl bei seinem Einkauf eine größere Menge bestellt, und heute noch was auf Lager.
    Grüßle
    Ralf
    ---------------------------------------------
    Gigablue Quad4K-mixed, UE4K, Trio4K, Quad_Plus-SSC, UE_Plus-SC, X2/X3-SC, UltraUE-SC, ...
    Astra 19.2E UniCable & KabelBW, oATV/teamBlue
    (u.a.: DM900uhd,Vu+Duo,ZGemma H9Twin & H7S), PC-DVB-S/C/T, Xtreamer, BDP5200, Philips 24PFS4022/12, 65OLED855/12,UE32C5700, RPi3+
    ---- Einen Receiver kann sich jeder kaufen - Eine stabile E²-Box muß man sich verdienen! ----



  15. Thanks Old bedankten sich
  16. #30
    Avatar von CV-Skipper
    Registriert seit
    21.04.2013
    Beiträge
    417
    Thanks (gegeben)
    119
    Thanks (bekommen)
    244
    Themenstarter
    Total Downloaded
    28,76 MB
    Total Downloaded
    28,76 MB
    ReceiverDanke
    Die HD51 war der Renner ! Glaube mir, wenn EFE.-Multimedia diese Chips bekommen könnte, würde der Receiver weiterhin angeboten werden.
    Aber das Ganze hat mit diesem Thread eigentlich nichts mehr gemein. Wenn derartige Posts hier weiter laufen, werde ich mal aufräumen und verschieben müssen.
    _________
    Gruß
    SKIP

    Kein Support via PN ! Fragen gehören ins Forum - PN Anfragen lösche ich ungelesen !

  17. Thanks mike99 bedankten sich

Seite 3 von 6 ErsteErste 12345 ... LetzteLetzte

Stichworte

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 10:02 Uhr.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 (Deutsch)
Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.
Resources saved on this page: MySQL 5,56%
Parts of this site powered by vBulletin Mods & Addons from DragonByte Technologies Ltd. (Details)
vBulletin Skin By: PurevB.com