Ergebnis 1 bis 10 von 15
-
20.04.2014, 01:15 #1
- Registriert seit
- 24.03.2014
- Beiträge
- 19
- Thanks (gegeben)
- 37
- Thanks (bekommen)
- 0
- Total Downloaded
- 17,79 MB
- Total Downloaded
- 17,79 MB
Solo2 vs ET8000 vs GI LX3 vs Gigablue Quad Plus
Hello everyone!
I am looking for a Enigma2 box max. 350-360€. Two tuners are enough for me. What are your opinions about this 4 boxs:
- Vu+ Solo2
- Xtrend ET8000
- Golden Interstar Xpeed LX3
- Gigablue Quad Plus
What's the "best box" in terms of build quality, support (by manufacturer and teams), less problems, longevity and picture quality?
Thanks for you opinions.
regardsGeändert von dniestre (20.04.2014 um 01:42 Uhr)
-
Advertising
-
20.04.2014, 08:15 #2
- Registriert seit
- 03.04.2013
- Beiträge
- 14.861
- Thanks (gegeben)
- 763
- Thanks (bekommen)
- 21090
- Total Downloaded
- 162,47 MB
- Total Downloaded
- 162,47 MB
Hardware Feature Winner
1) Golden Interstar Xpeed LX3
2) Gigablue Quad Plus
3) Xtrend ET8000
4) Vu+ Solo2
Software Quality Winner (Stabel)
1) Vu+ Solo2
2) Xtrend ET8000
3) Gigablue Quad Plus
4) Golden Interstar Xpeed LX3
Driver Quality Winner (Best E2 Support)
1) Xtrend ET8000
2) Vu+ Solo2
3) Gigablue Quad Plus
4) Golden Interstar Xpeed LX3
Support Winner (Hardware Repair)
1) Vu+ Solo2
2) Gigablue Quad Plus
3) Golden Interstar Xpeed LX3
4) Xtrend ET8000
Price/Feature Winner
1) Gigablue Quad Plus
2) Golden Interstar Xpeed LX3
3) Xtrend ET8000
3) Vu+ Solo2
you see all Boxes are Winners !
openATV we are open Source
Boykott GPL violator
-
Danke - 14 Thanks
-
20.04.2014, 09:06 #3
- Registriert seit
- 17.02.2014
- Beiträge
- 40
- Thanks (gegeben)
- 3
- Thanks (bekommen)
- 3
- Total Downloaded
- 0
- Total Downloaded
- 0
Box 1:VU+ Solo2 (openATV 6.2)Box 2:VU+ SoloSE (openATV 6.2)Box 3:ClarkTech et9x00 (openAtv?)ich persönlich würde aktuell keine Gigablue Quad empfehlen. Jedenfalls nicht, wenn auf Stabilität bei Aufnahmen Wert gelegt wird: Hin und wieder bleibt sie beim Booten hängen; wenn dann keine 'Mensch' zum Aus- und Einschalten in der Nähe ist, gibt' s keine Aufnahmen mehr. Ein weiteres Treiber-Problem ist vermutlich seit ein paar Tagen gefixt: der 0ByteRecord-Bug: nach einer unbestimmten Anzahl von Aufnahmen wurden diese nicht mehr korrekt durchgeführt; auch in diesem Fall half nur ein Neustart der Box durch einen Bediener (siehe die entsprechenden Threads). Auf meine sehr ausführliche Fehlerbeschreibung vor ca. 4 Wochen direkt an den Gigablue-Support habe ich bis heute KEINE Antwort bekommen; soviel zum Support.
-
20.04.2014, 09:09 #4
- Registriert seit
- 07.04.2013
- Ort
- OpenATV - Wien
- Beiträge
- 153
- Thanks (gegeben)
- 3636
- Thanks (bekommen)
- 3542
- Total Downloaded
- 51,16 MB
- Total Downloaded
- 51,16 MB
In the english esction you should write in english
-
20.04.2014, 09:36 #5
- Registriert seit
- 17.02.2014
- Beiträge
- 40
- Thanks (gegeben)
- 3
- Thanks (bekommen)
- 3
- Total Downloaded
- 0
- Total Downloaded
- 0
Box 1:VU+ Solo2 (openATV 6.2)Box 2:VU+ SoloSE (openATV 6.2)Box 3:ClarkTech et9x00 (openAtv?)sorry, here in english:
I do not recommend Gigablue quad at the moment:
During the boot process, the box gets stuck sometimes.
in this case the Box must be switch off and on to make it work again.
Another serious problem has probably been fixed a few days ago (0ByteRecord bug).
I had sent about 4 weeks before a detailed error description directly to the Gigablue support. To date, NO reply got from support.
-
Danke - 1 Thanksdniestre bedankten sich
-
20.04.2014, 22:03 #6
- Registriert seit
- 24.03.2014
- Beiträge
- 19
- Thanks (gegeben)
- 37
- Thanks (bekommen)
- 0
- Total Downloaded
- 17,79 MB
- Total Downloaded
- 17,79 MB
Themenstarter
-
20.04.2014, 22:15 #7
- Registriert seit
- 04.04.2013
- Beiträge
- 1.165
- Thanks (gegeben)
- 1297
- Thanks (bekommen)
- 817
- Total Downloaded
- 3,54 MB
- Total Downloaded
- 3,54 MB
-
Danke - 1 Thanksdniestre bedankten sich
-
20.04.2014, 23:39 #8
- Registriert seit
- 24.03.2014
- Beiträge
- 19
- Thanks (gegeben)
- 37
- Thanks (bekommen)
- 0
- Total Downloaded
- 17,79 MB
- Total Downloaded
- 17,79 MB
ThemenstarterI see all the competitors have more flash memory and there is a lot of addons related to xbmc - that's the origin of my question.
Maybe that's why Captain placed solo2 in the bottom of the Hardware Feature Winner list.
Some people say that picture quality of Solo2 is not so good, especially in SD channels. Can anyone confirm this?
regardsGeändert von dniestre (20.04.2014 um 23:51 Uhr)
-
21.04.2014, 02:31 #9
- Registriert seit
- 05.04.2013
- Beiträge
- 1.044
- Thanks (gegeben)
- 289
- Thanks (bekommen)
- 247
- Total Downloaded
- 47,03 MB
- Total Downloaded
- 47,03 MB
i think all off thus boxes have the same chip- generation, so the picture quality is on the "same level"
i have solo2 and duo2 and i see no big difference.
for all of this, the picture quality is not the best in the market, but it is still OK.
Sent from my iPad using Tapatalk
SOLO4K + 900UHD
-
Danke - 1 Thanksdniestre bedankten sich
-
21.04.2014, 17:06 #10
- Registriert seit
- 24.03.2014
- Beiträge
- 19
- Thanks (gegeben)
- 37
- Thanks (bekommen)
- 0
- Total Downloaded
- 17,79 MB
- Total Downloaded
- 17,79 MB
ThemenstarterThe drivers of each manufacturer can make the difference in the picture quality?
regards
Lesezeichen