Thanks Thanks:  0
Seite 2 von 2 ErsteErste 12
Ergebnis 11 bis 13 von 13
  1. #11
    rantanplan
    Gast
    Sorry

    da würde ich dann doch mal an deiner Stelle in den diversen git´s rein schauen.
    Für alle die da viel Zeit investieren um die Boxen am Laufen zu halten ist das Geschriebene von dir ein Schlag ins Gesicht.
    Ich zähle mich mal dazu.

    Version6 läuft mit e2. Die Box war nie für python gedacht, und da ist auch das einzige Problem.
    Neutrino ist nicht e2. Äpfel und Birnen kann man nicht vergleichen.
    Jeder muss für sich selbst entscheiden ob ihm Neutrino gefällt oder eben e2.
    Jetzt könnte man pli e2 mit oe-git e2 vergleichen.

    Wenn man sich über die Geschwindigkeit der Box Gedanken machen will, so sollte der auch fair sein.
    Niemand sagt, das die Box mit den Potenzboliden aktueller auf den Markt geschmissener Boxen mit halten kann.
    Images laufen immer noch und das ist auch gut so.
    Wenn du lieber Neutrino willst ist das auch völlig ok.

    Kernel Sourcen siehe sti
    Treiber werden hier aus dem ddt mit genutzt.

    Grüße

    •   Alt Advertising

       

  2. #12
    Anfänger
    Registriert seit
    14.11.2016
    Beiträge
    25
    Thanks (gegeben)
    0
    Thanks (bekommen)
    1
    Themenstarter
    Total Downloaded
    315,25 MB
    Total Downloaded
    315,25 MB
    ReceiverDanke
    Box 1:
    Mut@nt HD51 4k mit OATV 7.2
     
     
    Box 2:
    Mut@nt HD66 4k mit OATV 7.2
     
     
    Box 3:
    Edision OS Mini mit OATV 7.2
     
     
    Box 4:
    Edision OS Mini mit OATV 7.2
     
     
    Box 5:
    Edision OS Nino mit OATV 7.2
     
     
    Also ich würde mich da Rantanplan anschließen.
    Ich muss sagen, ja der Start dauert ein wenig, aber dann läuft das e2 eigentlich ganz okay.
    Wenn man bedenkt wie alt die Box schon ist und was ich die letzten Jahre so getan hat in diesem Bereich finde ich das doch sehr beachtlich.
    Okay, als Hauptbox vielleicht nicht, aber so als Backup, bzw. im Näh- und Bügelzimmer meiner Frau durchaus ausreichend

  3. #13
    Mitglied
    Registriert seit
    17.09.2014
    Beiträge
    91
    Thanks (gegeben)
    80
    Thanks (bekommen)
    8
    Total Downloaded
    81,61 MB
    Total Downloaded
    81,61 MB
    ReceiverDanke
    Box 1:
    VU+ SoloSE
     
     
    mit "gut" meinte ich lediglich die geschwindigkeit und die ist von der box abhängig, denn sie unter e2 nunmal nicht die schnellste und das lässt sich nicht abstreiten, ich meinte nicht die stabilität, von der ansicht aus läuft enigma2 gut, das will ich garnicht abstreiten. klar wurde hier jedemenge arbeit reingesteckt und ich finde es auch toll das es leute gibt die sowas machen bzw möglich gemacht haben. ich fande eben nur das neutrino um einiges flotter ist, hdd recording ist möglich und plugins für einige streamseiten gibt es mittlerweile auch.
    ich hatte die box auch mehrere jahre und hatte e2 sowie neutrino laufen, beide hatten auf ihre art vor und nachteile. am ende muss jeder selbst entscheiden was einem lieber ist....mir persönlich waren die langen wartezeiten wenn man was gedrückt hat unter e2 zu langsam, weshalb ich eher neutrino genutzt habe und bzw jetzt eine solo se mit oatv habe. bin somit auch ein e2 fan, weil einfach mehr möglich ist, nur auf dieser box war ich mit neutrino glücklicher...aber wie schon gesagt ist ja jedem seine entscheidung


Seite 2 von 2 ErsteErste 12

Stichworte

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 13:23 Uhr.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 (Deutsch)
Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.
Resources saved on this page: MySQL 5,26%
Parts of this site powered by vBulletin Mods & Addons from DragonByte Technologies Ltd. (Details)
vBulletin Skin By: PurevB.com