Ergebnis 11 bis 20 von 84
Thema: MK-Digital E2BMC
-
26.09.2013, 15:56 #11
- Registriert seit
- 05.04.2013
- Beiträge
- 1.033
- Thanks (gegeben)
- 215
- Thanks (bekommen)
- 321
- Total Downloaded
- 16,41 MB
- Total Downloaded
- 16,41 MB
Box 1:Mut@nt HD2400Box 2:GigaBlue Quad+Box 3:GB IPBoxGB Quad + DVB-C (2x) | GB UE+ + DVB-C | GB Quad Plus (White Edition ) + DVB-C (2x)
Mut@nt 2400 HD (testing xbmc - so far so good - very good)
E2BMC D-Cube (great with OpenATV - unusable with XBMC)
[SIGPIC][/SIGPIC]
-
Advertising
-
26.09.2013, 16:31 #12
- Registriert seit
- 15.06.2013
- Beiträge
- 2.359
- Thanks (gegeben)
- 287
- Thanks (bekommen)
- 1399
- Total Downloaded
- 1,32 MB
- Total Downloaded
- 1,32 MB
Box 1:hd51Box 2:vuduo4kseBox 3:und noch 20-30 andereBin echt kein Fachmann, aber ich hatte das immer so verstanden:
Man kann OpenSource Software für Closed Software verwenden (könnte je nach Open Source Lizenz auch anders sein). Alle Änderungen, die man dafür an dem Open Source Teil gemacht hat, müssen aber veröffentlicht werden.
-
Danke - 1 Thanksba bedankten sich
-
26.09.2013, 16:48 #13
- Registriert seit
- 15.06.2013
- Beiträge
- 2.359
- Thanks (gegeben)
- 287
- Thanks (bekommen)
- 1399
- Total Downloaded
- 1,32 MB
- Total Downloaded
- 1,32 MB
Box 1:hd51Box 2:vuduo4kseBox 3:und noch 20-30 andereDas ganze ist doch viel komplizierter als ich dachte. Hier mal 2 Links:
http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq....prietarySystem
http://www.mycsharp.de/wbb2/thread.php?threadid=99607
Also bei der GPL ist es wohl so, dass wenn man GPL Software in seiner Software verwenden, diese automatisch fast immer auch unter GPL zu stellen ist. Es ist wohl sehr kompliziert da rum herum zu kommen.
Aber man kann enigma2 ausliefern und daneben eine andere proprietäre Software laufen lassen. Diese könnten dann aber nur parallel nebeneinander arbeiten und nicht Daten miteinander austauschen bzw. nur in beschränktem Masse.
Hoffentlich habe ich jetzt nichts falsches geschrieben. Sonst bitte korrigieren. Interessiert mich nämlich auch
-
26.09.2013, 16:50 #14
- Registriert seit
- 03.04.2013
- Beiträge
- 482
- Thanks (gegeben)
- 332
- Thanks (bekommen)
- 302
- Total Downloaded
- 25,42 MB
- Total Downloaded
- 25,42 MB
Box 1:VU+ solo 4kBox 2:Axas E3HDBox 3:Mixos F5Box 4:DM7080Box 5:DM8000Du hast schon recht, Eigenentwicklungen können closed Source sein, alles was vorher OpenSource vorlag, muss open bleiben.
-
26.09.2013, 17:44 #15
- Registriert seit
- 03.04.2013
- Beiträge
- 14.861
- Thanks (gegeben)
- 763
- Thanks (bekommen)
- 21090
- Total Downloaded
- 162,47 MB
- Total Downloaded
- 162,47 MB
Das e2 wird open Source und kommt auch so das Teams E2 bauen können wie jetzt bei den Mipsel Boxen, wie es aber mit den bmc part aussieht wird sich dann zeigen da hab ich keine Infos.
openATV we are open Source
Boykott GPL violator
-
26.09.2013, 18:17 #16
- Registriert seit
- 17.06.2013
- Beiträge
- 1.788
- Thanks (gegeben)
- 1750
- Thanks (bekommen)
- 674
- Total Downloaded
- 0
- Total Downloaded
- 0
Box 1:Vu+ Uno 4K SE und Vu+ Duo 4K SEBox 2:Zgemma H7S und verkauft H7CBox 3:Verkauft: Vu+ Solo 4KBox 4:Verkauft: Zgemma H9 Twin und ComboBox 5:Verkauft: Dreambox One und TwoDa XBMC, was ja die Grundlage vom BMC-Anteil bei E2BMC ist, OpenSource ist, bleibt eigentlich nur die Veröffentlichung vom gesamten E2BMC bis auf die hardwarespezifischen Anteile für den PNX84xx-Chip, die ja dem NDA (NoneDisclosureAgreement) des Chip-Herstellers unterliegen.
Letztlich muss dann E2BMC ähnlich dem XBMC für den Marusys Prismcube Ruby veröffentlich werden. Da ist in dem Git auch alles enthalten, sogar ein gewisser Anteil für den PNX84xx-Chip, aber nicht alles für den Chip bzw. der verwendeten Receiver-Hardware/Schaltung. Marusys hat da wohl auf die ersten Aufregungen der XBMC-Gemeinde vor ca. einem Jahr entsprechend reagiert.
-
26.09.2013, 18:39 #17
- Registriert seit
- 05.04.2013
- Beiträge
- 1.033
- Thanks (gegeben)
- 215
- Thanks (bekommen)
- 321
- Total Downloaded
- 16,41 MB
- Total Downloaded
- 16,41 MB
Box 1:Mut@nt HD2400Box 2:GigaBlue Quad+Box 3:GB IPBoxSuper, das freut mich zu hören.
Im Prinzip ja egal ob closed oder open, die Hersteller müssen sich ja sowieso um die Treiber kümmern. Und ich denke das werden sie auch denn es gibt dann nichts besseres als XBMC Frontend mit E2 Backend wenns alles schnell und flüssig läuftGB Quad + DVB-C (2x) | GB UE+ + DVB-C | GB Quad Plus (White Edition ) + DVB-C (2x)
Mut@nt 2400 HD (testing xbmc - so far so good - very good)
E2BMC D-Cube (great with OpenATV - unusable with XBMC)
[SIGPIC][/SIGPIC]
-
26.09.2013, 20:04 #18
- Registriert seit
- 17.06.2013
- Beiträge
- 1.788
- Thanks (gegeben)
- 1750
- Thanks (bekommen)
- 674
- Total Downloaded
- 0
- Total Downloaded
- 0
Box 1:Vu+ Uno 4K SE und Vu+ Duo 4K SEBox 2:Zgemma H7S und verkauft H7CBox 3:Verkauft: Vu+ Solo 4KBox 4:Verkauft: Zgemma H9 Twin und ComboBox 5:Verkauft: Dreambox One und TwoIst beim Prismcube Ruby so ähnlich realisiert. Da läuft unter XBMC die Maru(sys)-App für den DVB-Teil. Genauso sind SoftCams als XBMC-Apps dann installierbar.
Eigentlich braucht man "nur" die Maruapp gegen eine entsprechende Einigma2-App auszutauschen, um E2BMC zu erhalten. Das Problem wird dabei das "nur" sein.
-
26.09.2013, 21:29 #19
- Registriert seit
- 01.09.2013
- Beiträge
- 193
- Thanks (gegeben)
- 91
- Thanks (bekommen)
- 109
- Total Downloaded
- 4,33 MB
- Total Downloaded
- 4,33 MB
ThemenstarterBox 1:AX Quadbox HD2400Box 2:AX TriplexBoxBox 3:Red Eagle TwinboxBox 4:AX 4K-Box HD51Box 5:Red Eagle SingleBoxhallo,
habe heute was den preis betrifft bei mk-digital e2bmc folgendes erfahren:
die preise sollen für die single box ca. (soll wirklich nur eine circa angabe sein hiess es) zwischen 150 bis 170 euro liegen.
denke das ist akzeptabel. oder ? würde mich natürlich freuen, wenn es noch günstiger wäre
-
26.09.2013, 22:24 #20
- Registriert seit
- 05.04.2013
- Beiträge
- 1.033
- Thanks (gegeben)
- 215
- Thanks (bekommen)
- 321
- Total Downloaded
- 16,41 MB
- Total Downloaded
- 16,41 MB
Box 1:Mut@nt HD2400Box 2:GigaBlue Quad+Box 3:GB IPBoxDas klingt auf jedenfall gut.
150 EUR wäre ein Klasse Preis, wenn nun auch noch DVB-C zur Verfügung stehen würde wäre das eine super Sache.
Es muss doch einen Adapter geben der es erlaubt einen Sat Tuner mit Kabel zu betreiben, also der die Frequenzen usw. so anpasst dass das geht. Keinen Plan was technisch dahinter steckt
Sowas für 20 EUR wäre genialGB Quad + DVB-C (2x) | GB UE+ + DVB-C | GB Quad Plus (White Edition ) + DVB-C (2x)
Mut@nt 2400 HD (testing xbmc - so far so good - very good)
E2BMC D-Cube (great with OpenATV - unusable with XBMC)
[SIGPIC][/SIGPIC]
Lesezeichen