Thanks Thanks:  52
Seite 6 von 32 ErsteErste ... 4567816 ... LetzteLetzte
Ergebnis 51 bis 60 von 314
  1. #51
    Avatar von Alex-2.5
    Registriert seit
    05.04.2013
    Beiträge
    1.070
    Total Downloaded
    16,41 MB
    Total Downloaded
    16,41 MB
    ReceiverDankeAktivitäten
    Box 1:
    Mut@nt HD2400
     
     
    Box 2:
    GigaBlue Quad+
     
     
    Box 3:
    GB IPBox
     
     
    Multiboot mit E2 wird wohl sicherlich gehen aber ich denke dass E2 nicht brauchbar ist, weil es träge sein wird ohne ende.
    GB Quad + DVB-C (2x) | GB UE+ + DVB-C | GB Quad Plus (White Edition ) + DVB-C (2x)
    Mut@nt 2400 HD (testing xbmc - so far so good - very good)
    E2BMC D-Cube (great with OpenATV - unusable with XBMC)
    [SIGPIC][/SIGPIC]

    •   Alt Advertising

       

  2. #52

    Registriert seit
    06.04.2013
    Beiträge
    647
    Total Downloaded
    82,82 MB
    Total Downloaded
    82,82 MB
    ReceiverDankeAktivitäten
    Box 1:
    GI Xpeed LX2
     
     
    Welche Systeme es sein könnten und wie perfomant sie laufen würden, sei erst einmal dahingestellt. Mit ging es in erster Linie um die Technik / den Ablauf.

    Wenn wir schon bei den Systemen sind:
    Da E2 in E2BMC zumindest teilweise integriert ist, wären E2-Images generell nicht so interessant, glaube ich. Theoretisch müsste aber auch Neutrino darauf laufen, denke ich. Wie die Boxen hardwaretechnisch aufgestellt sein werden, ist den meisten von uns nicht bekannt. Werden aber vermutlich keine "Kracher" sein. D.h. wenn man sich so eine Box kauft, dann wahrscheinlich hauptsächlich wegen der Software auf Basis von XBMC.

    Davon abgesehen: es müssen ja nicht unbedingt zwei unterschiedliche Systeme sein. Denkbar wäre ja auch, zweimal E2BMC drauf zu haben: eins zum Testen, Ausprobieren, Basteln und eins für den "produktiven" Einsatz.

    Aber wie gesagt, mir ging es erst einmal nur darum, ob Multiboot einfach und benutzerfreundlich funktioniert / funktionieren soll.
    Geändert von schattenmann (23.06.2013 um 10:25 Uhr)

  3. #53
    Avatar von Alex-2.5
    Registriert seit
    05.04.2013
    Beiträge
    1.070
    Total Downloaded
    16,41 MB
    Total Downloaded
    16,41 MB
    ReceiverDankeAktivitäten
    Box 1:
    Mut@nt HD2400
     
     
    Box 2:
    GigaBlue Quad+
     
     
    Box 3:
    GB IPBox
     
     
    Ja Hardwaremäßig kann man schon einiges erwarten. ARM ist ja hier absolut im Kommen. Z.b. 2.5GHz Quad Core.

    Es gibt soweit ich das noch in erinnerung habe ein Bootmenü. E2 oder XBMC.
    Neutrino HD geht ja auch, klar, aber das ist wohl nicht so einfach mit xbmc zu verbinden. Drum das E2 als Backend.

    Bin auf jedenfall gespannt und sehe großes Potential.
    GB Quad + DVB-C (2x) | GB UE+ + DVB-C | GB Quad Plus (White Edition ) + DVB-C (2x)
    Mut@nt 2400 HD (testing xbmc - so far so good - very good)
    E2BMC D-Cube (great with OpenATV - unusable with XBMC)
    [SIGPIC][/SIGPIC]

  4. #54
    Avatar von neipe
    Registriert seit
    05.04.2013
    Beiträge
    1.001
    Total Downloaded
    47,03 MB
    Total Downloaded
    47,03 MB
    ReceiverDankeAktivitäten
    e2 und neutrino rennt am hypercube. also wieso hier dann nicht. sollte kein problem sein.

    nur stabil und schnell isses nicht

    SOLO4K + 900UHD

  5. #55
    Avatar von Red Bull
    Registriert seit
    06.04.2013
    Beiträge
    92
    Total Downloaded
    31,12 MB
    Total Downloaded
    31,12 MB
    ReceiverDankeAktivitäten
    denke da gehört ein receiver mit ordendlich power her , nicht so "nudel prozessor"

  6. #56
    +Independent Advisor+
    Registriert seit
    17.06.2013
    Beiträge
    1.671
    Total Downloaded
    128,09 MB
    Total Downloaded
    128,09 MB
    ReceiverDankeAktivitäten
    Zitat Zitat von Alex-2.5 Beitrag anzeigen
    Multiboot mit E2 wird wohl sicherlich gehen aber ich denke dass E2 nicht brauchbar ist, weil es träge sein wird ohne ende.
    Warum denke sie das?

    Wann ich arm 600Mhz mit 1500Dmips vergleichen mit mipsel duocore 405Mhz mit 1100Dmips (et9x00) dann denke ich das arm gewinnt mit E2.

  7. #57
    Avatar von Alex-2.5
    Registriert seit
    05.04.2013
    Beiträge
    1.070
    Total Downloaded
    16,41 MB
    Total Downloaded
    16,41 MB
    ReceiverDankeAktivitäten
    Box 1:
    Mut@nt HD2400
     
     
    Box 2:
    GigaBlue Quad+
     
     
    Box 3:
    GB IPBox
     
     
    Zitat Zitat von WTE Beitrag anzeigen
    Wann ich arm 600Mhz mit 1500Dmips vergleichen mit mipsel duocore 405Mhz mit 1100Dmips (et9x00) dann denke ich das arm gewinnt mit E2.
    Wenn man die reinen Zahlen ansieht stimmt das schon. Jedoch habe ich zuwenig Ahnung wie die E2 portierung auf ARM stattfinden soll um zu wissen wie es laufen wird auf ARM.
    Sollte E2 nicht wirklich für Mipsel angepasst sein dann ist es auch klar dass es auf ARM läuft. Wenn also Treiber usw. keine Rolle spielen wird es eine super Sache auf ARM.

    Ich schrieb ja dass ich "denke" und es somit nicht weis, ich sehe nur die ARM die sich mit XBMC schon hart tun wenn sie wenig power haben. Welches aber durch C# schneller ist und das python E2 ja schon Power braucht. Ich hoffe natürlich es geht alles wie man es sich wünscht
    GB Quad + DVB-C (2x) | GB UE+ + DVB-C | GB Quad Plus (White Edition ) + DVB-C (2x)
    Mut@nt 2400 HD (testing xbmc - so far so good - very good)
    E2BMC D-Cube (great with OpenATV - unusable with XBMC)
    [SIGPIC][/SIGPIC]

  8. #58
    +Independent Advisor+
    Registriert seit
    17.06.2013
    Beiträge
    1.671
    Total Downloaded
    128,09 MB
    Total Downloaded
    128,09 MB
    ReceiverDankeAktivitäten
    Zitat Zitat von Alex-2.5 Beitrag anzeigen
    Wenn man die reinen Zahlen ansieht stimmt das schon. Jedoch habe ich zuwenig Ahnung wie die E2 portierung auf ARM stattfinden soll um zu wissen wie es laufen wird auf ARM.
    Sollte E2 nicht wirklich für Mipsel angepasst sein dann ist es auch klar dass es auf ARM läuft. Wenn also Treiber usw. keine Rolle spielen wird es eine super Sache auf ARM.

    Ich schrieb ja dass ich "denke" und es somit nicht weis, ich sehe nur die ARM die sich mit XBMC schon hart tun wenn sie wenig power haben. Welches aber durch C# schneller ist und das python E2 ja schon Power braucht. Ich hoffe natürlich es geht alles wie man es sich wünscht
    XBMC verliert viel power fur opengl. Das gebraucht enigma2 nicht und deswegen denke ich das es schneller ist was sie jetzt denken.
    Ich hoffen das er bald ein movie kommt fur Idee wie schnell es funktioniert.

  9. #59
    Avatar von neipe
    Registriert seit
    05.04.2013
    Beiträge
    1.001
    Total Downloaded
    47,03 MB
    Total Downloaded
    47,03 MB
    ReceiverDankeAktivitäten
    Auf der hypercube ist E2 langsam. Bootzeit ne gute minute. Umschalten auch nicht schnell. Also insgesammt schwach.
    Und da es ja relativ identische hardware ist, wird sich da auch wohl nicht viel ändern.

    SOLO4K + 900UHD

  10. Thanks Alex-2.5, Markus1974 bedankten sich
  11. #60
    +Independent Advisor+
    Registriert seit
    17.06.2013
    Beiträge
    1.671
    Total Downloaded
    128,09 MB
    Total Downloaded
    128,09 MB
    ReceiverDankeAktivitäten
    Zitat Zitat von neipe Beitrag anzeigen
    Auf der hypercube ist E2 langsam. Bootzeit ne gute minute. Umschalten auch nicht schnell. Also insgesammt schwach.
    Und da es ja relativ identische hardware ist, wird sich da auch wohl nicht viel ändern.
    Enigma2 aufstarten mit astra1/3 senderlist dauert bei mein test image 38 biss 40 sekonde


Seite 6 von 32 ErsteErste ... 4567816 ... LetzteLetzte

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
Diese Website benutzt Cookies
Wir benutzen Cookies um Sitzungsinformationen zu speichern. Dies erleichtert es uns z.B. Dich an Deine Login zu erinnern, Einstellungen der Webseite zu speichern, Inhalte und Werbung zu personalisieren, Social Media Funktionen anzubieten und unser Datenaufkommen zu analysieren. Wir teilen diese Informationen ebenfalls mit unseren Social Media-, Werbe- und Analysepartnern.
     
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 18:53 Uhr.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 (Deutsch)
Copyright ©2017 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.
Resources saved on this page: MySQL 10,53%
Parts of this site powered by vBulletin Mods & Addons from DragonByte Technologies Ltd. (Details)
vBulletin Skin By: PurevB.com