Ergebnis 21 bis 30 von 62
-
03.01.2017, 07:39 #21
- Registriert seit
- 03.01.2017
- Beiträge
- 4
- Thanks (gegeben)
- 0
- Thanks (bekommen)
- 0
- Total Downloaded
- 0
- Total Downloaded
- 0
Guten Morgen,
vorab vielen Dank für die Aufnahme in das Forum. Ich wünsche allen ein frohes neues Jahr.
Kann mir einer sagen mit welchem Gerät die freenet Module getestet wurden und einwandfrei funktionieren?
Weiterhin würde mich die Bildqualität interessieren im Vergleich zu HD+. Ist diese deutlich besser?
Gruß
-
Advertising
-
03.01.2017, 16:23 #22
- Registriert seit
- 17.06.2013
- Beiträge
- 1.788
- Thanks (gegeben)
- 1750
- Thanks (bekommen)
- 674
- Total Downloaded
- 0
- Total Downloaded
- 0
Box 1:Vu+ Uno 4K SE und Vu+ Duo 4K SEBox 2:Zgemma H7S und verkauft H7CBox 3:Verkauft: Vu+ Solo 4KBox 4:Verkauft: Zgemma H9 Twin und ComboBox 5:Verkauft: Dreambox One und TwoSoweit ich es mitbekommen habe, wurde das CI+ Modul für freenet.TV mal mit einem AX HD51 und baugleichen Mut@nt HD51, einem Octagon SF138 vor längerer Zeit mit einem damals aktuellen OpenATV 5.3 getestet und soll damit auch irgendwie funktioniert haben. Seit Weihnachten unterstützt OpenATV aber kein CI+ Modul bei keiner Box mehr. Mit einem VU+ Solo 4K und dem zugehörigen Dualtuner-Modul für DVB-T2 (das Singletuner-Modul funktioniert mit deutschem DVB-T2 HD gar nicht) hatte mit einem OpenATV von kurz vor Weihnachten das CI+ Modul für freenet.TV auch noch funktioniert, aber mit neueren OpenATV funktioniert es jetzt auch nicht mehr.
Die Bildqualität der DVB-T2 HD Programme in 1080p ist Vergleich bar der bei Sat-Empfang in 720p, aber das ist mein subjektiver Eindruck und differiert auch je nach verwendetem Receiver und TV-Gerät. Ohne Receiver nur mit einem LG UHD-TV sieht es noch am besten aus.Geändert von Old (03.01.2017 um 16:27 Uhr)
Frei nach dem bekanntem Sprichwort "Gut Ding will Weile haben":
Gute Receiver brauchen Zeit, schlechte einen werbewirksamen Hype!
-
03.01.2017, 17:55 #23
- Registriert seit
- 03.01.2017
- Beiträge
- 4
- Thanks (gegeben)
- 0
- Thanks (bekommen)
- 0
- Total Downloaded
- 0
- Total Downloaded
- 0
Vielen Dank für die Rückmeldung. Warum funktioniert es nicht mehr mit OpenATV? Kann man es nachträglich mit einem Plugin wieder aktivieren?
Soweit ich das verstanden habe sendet HD+ in 720p HD und Freenet TV in 1080p Full HD. Eigentlich müsste die Bildqualität besser sein. Würde gerne mehr Meinungen hören von Leuten die das bereits getestet haben bevor ich mir jetzt einen neuen E2 Receiver kaufe und das Freenet Modul dazu.
-
03.01.2017, 18:04 #24
- Registriert seit
- 18.02.2015
- Beiträge
- 298
- Thanks (gegeben)
- 6
- Thanks (bekommen)
- 84
- Total Downloaded
- 0
- Total Downloaded
- 0
Box 1:Xtrend ET9000Box 2:D-Cube R2Box 3:Xtrend ET7500ARD und ZDF sind derzeit technisch noch nicht in der Lage, ein natives 1080p50-Signal zu liefern.
Media Broadcast erhält stattdessen das auch für die Kabel- und Satellitenübertragung verfügbare 720p50-Signal, das auf Full HD hochskaliert wird.
Ähnlich verhält es sich bei den privaten Sendern, die ebenfalls das gleiche Signal wie für Kabel und Satellit liefern.
Dabei handelt es sich allerdings um Material in 1080i-Auflösung mit 50 Halbbildern pro Sekunde.
-
03.01.2017, 19:28 #25
- Registriert seit
- 17.06.2013
- Beiträge
- 1.788
- Thanks (gegeben)
- 1750
- Thanks (bekommen)
- 674
- Total Downloaded
- 0
- Total Downloaded
- 0
Box 1:Vu+ Uno 4K SE und Vu+ Duo 4K SEBox 2:Zgemma H7S und verkauft H7CBox 3:Verkauft: Vu+ Solo 4KBox 4:Verkauft: Zgemma H9 Twin und ComboBox 5:Verkauft: Dreambox One und TwoZu openATV und CI+ Unterstützung hat das openATV-Team eine Bemerkung in den vergangenen Tagen gemacht, dass dies für Receiver ohne CI+ Zertifizierung durch den Receiver-Hersteller illegal ist und deshalb aus rechtlichen Gründen nicht mehr unterstütztbar ist, weil die rechtlichen Konsequenzen nicht tragbar sind. Unabhängig davon geht CI+ noch mit kälteren openATV-Images oder mit zusätzlicher Installation illegaler Plugins.
Die 1080p im Gegensatz zu den 720p/1080i werden auch in Zukunft nicht viel bessere Bildqualität liefern können, da dies mit dem verwendeten, hochkomprimierenden HEVC/H.264 Codec und bei den relativ niedrigen Bitraten (durchschnittlich 4,5MBit/sec), die bei der geplanten Programm Belegung je Frequenz/Kanal möglich sein wird, realisierbar ist. Aber eine gleichwertige, individuell vielleicht anders erscheinende Bildqualität ist das angestrebte Ziel und wird auch erreicht. Eine Entscheidungsgrundlage für DVB-T2 und gegen DVB-S2 ist das wirklich nicht wert, schon weil es keine Möglichkeit geben wird, mit nur einer Bezahlung für die verschlüsselten Programme mehrere Receiver gleichzeitig betreiben zu können.Frei nach dem bekanntem Sprichwort "Gut Ding will Weile haben":
Gute Receiver brauchen Zeit, schlechte einen werbewirksamen Hype!
-
03.01.2017, 20:31 #26
- Registriert seit
- 03.01.2017
- Beiträge
- 4
- Thanks (gegeben)
- 0
- Thanks (bekommen)
- 0
- Total Downloaded
- 0
- Total Downloaded
- 0
Mich wundert die ganze Zeit, daß freenet TV Werbung im Fernsehen macht mit "noch schärfer als Kabel oder Sat" wenn es am Ende doch nur hochskaliert ist und keinen Qualitätsvorteil gegenüber Sat hat.
-
03.01.2017, 22:08 #27
- Registriert seit
- 07.04.2013
- Ort
- OÖ
- Beiträge
- 1.886
- Thanks (gegeben)
- 1076
- Thanks (bekommen)
- 576
- Total Downloaded
- 6,68 MB
- Total Downloaded
- 6,68 MB
Box 1:Zgemma H7SBox 2:Zgemma H9 ComboBox 3:AX HD60Box 4:Amiko Viper 4kBox 5:Hitube 4k ComboWär das erste Mal dass Werbung lügt...
Ironie off
(mobil gesendet)
-
03.01.2017, 22:56 #28
- Registriert seit
- 26.05.2013
- Beiträge
- 218
- Thanks (gegeben)
- 16
- Thanks (bekommen)
- 41
- Total Downloaded
- 34,58 MB
- Total Downloaded
- 34,58 MB
Box 1:2x Octagon SF8008Box 2:Octagon SF 4008Box 3:VU ZeroBox 4:Bastellbox XT9000Box 5:Bastellbox Mara M9Werbung belebt das Geschäft
-
03.01.2017, 23:28 #29
- Registriert seit
- 22.06.2014
- Ort
- Zuhause in Bayern
- Beiträge
- 853
- Thanks (gegeben)
- 18
- Thanks (bekommen)
- 86
- Total Downloaded
- 231,72 MB
- Total Downloaded
- 231,72 MB
Box 1:Octagon SF3038 / Octagon SF4008HDBox 2:Atemio 6100 HD Octagon SF 8008Box 3:Octagon SF8HD / MK-XP1000Box 4:Opticum AX Odin (SAT+Cable)Box 5:AX 4K-Box 51HDGeht das bei den Octagon SF3038 auch ?
Hab zwar das Modul DVB-C/T/T2 drinn aber noch nicht geteset, da mir die Antenne noch fehlt.
-
04.01.2017, 06:57 #30
- Registriert seit
- 17.06.2013
- Beiträge
- 1.788
- Thanks (gegeben)
- 1750
- Thanks (bekommen)
- 674
- Total Downloaded
- 0
- Total Downloaded
- 0
Box 1:Vu+ Uno 4K SE und Vu+ Duo 4K SEBox 2:Zgemma H7S und verkauft H7CBox 3:Verkauft: Vu+ Solo 4KBox 4:Verkauft: Zgemma H9 Twin und ComboBox 5:Verkauft: Dreambox One und TwoMit einem Octagon SF3038, der keinen HEVC/H.265 Codec hat, bekommt man bestenfalls den Ton der deutschen DVB-T2 HD Programme zu hören, aber kein Bild zu sehen.
Frei nach dem bekanntem Sprichwort "Gut Ding will Weile haben":
Gute Receiver brauchen Zeit, schlechte einen werbewirksamen Hype!
-
Danke - 1 Thanksgooggi bedankten sich
Lesezeichen