Ergebnis 11 bis 20 von 39
-
21.09.2014, 20:08 #11
- Registriert seit
- 07.04.2013
- Ort
- OpenATV - Wien
- Beiträge
- 153
- Thanks (gegeben)
- 3636
- Thanks (bekommen)
- 3542
- Total Downloaded
- 51,16 MB
- Total Downloaded
- 51,16 MB
Da must erst unter grün->grün->systemplugins->videoenhancement installieren.
-
Advertising
-
21.09.2014, 20:30 #12
- Registriert seit
- 21.09.2014
- Beiträge
- 12
- Thanks (gegeben)
- 1
- Thanks (bekommen)
- 0
- Total Downloaded
- 0
- Total Downloaded
- 0
OK. Danke.
Gigablue HD Quad Plus - OpenATV 4.1
-
21.09.2014, 21:48 #13
- Registriert seit
- 20.11.2013
- Ort
- HorchStadt
- Beiträge
- 755
- Thanks (gegeben)
- 56
- Thanks (bekommen)
- 152
- Total Downloaded
- 514,77 MB
- Total Downloaded
- 514,77 MB
Box 1:GigaBlue Quad PlusBox 2:GigaBlue UE Plus V1Box 3:gbipboxBox 4:D-Box2 NokiaVieleicht hilft auch mal ein anderes HDMI Kabel zuverwenden?
Reicht eins wo ( highspeed ) drauf steht!
-
21.09.2014, 23:19 #14
- Registriert seit
- 07.04.2013
- Beiträge
- 874
- Thanks (gegeben)
- 83
- Thanks (bekommen)
- 387
- Total Downloaded
- 19,78 MB
- Total Downloaded
- 19,78 MB
Box 1:Gigablue Solo @ ATV4Box 2:Sogno 8800HD @ ATV4 / PLI4Box 3:diverseNaja... vielleicht sollte man mal fragen auf welchem Niveau wir hier mäkeln.
Qualitativ sind die Bilde der Mipselboxen schon net schlecht. Wenn man diese untereinander mal vergleicht kann man bei genauerem Hinsehen zwar Unterschiede erkennen... aber nie im Leben aus 3 Metern Entfernung (und schon gar net wenn die ein oder andere Flasch Bier im Spiel ist)
Von den ganzen letzten Treibern ist auch keiner dabei gewesen bei denen ich sagen würde die wären bildtechnisch einer HD Box unwürdig.
LG Niki
-
22.09.2014, 15:55 #15
- Registriert seit
- 09.09.2014
- Ort
- Bottrop
- Beiträge
- 75
- Thanks (gegeben)
- 12
- Thanks (bekommen)
- 6
- Total Downloaded
- 92,97 MB
- Total Downloaded
- 92,97 MB
Box 1:Gigablue Quad PlusBox 2:Gigablue UE PlusBox 3:Gigablue HD800UEHoi zusammen,
verwöhnt von der Bildqualität meines damaligen Schätzchens - eine Kathrein UFS 910 - war ich zuerst beim Umstieg auf die 800UE etwas erschrocken, da doch sichtbar schlechtere Bildqualität. Nun ging einige Zeit ins Land. Auch zugunsten der Qualität des Bildes. Es hat sich zum Guten einiges getan, selbst ohne auch nur die Bildoptimierung der GB-Boxen anzurühren. Betreibe nun eine 800UE und eine Quad+ an zwei unterschiedlichen Flimmerkisten mit 5 Jahren Altersunterschied und könnte jetzt nicht sagen, dass bei beiden das SD- oder HD-Bild vollkommen unzufriedenstellend aussieht. Würde eine subjektiv gesehen schlechtere Bildqualität auch nicht dem Image zuordnen. Mein rein technisches Verständnis sagt mir dann, dass es "Hardware-Bildwandler" gibt, die zwar softwareseitig angesprochen werden, die Hardwareseite da aber schon ein Gros ausmacht. Und nein: Ich benutze auch keine sauerstofffreien Kupferkabel mit Goldlegierung und habe trotz alledem ein schickes Bild
Lieben Gruß
WannseesprinterGeändert von Wannseesprinter (22.09.2014 um 15:58 Uhr)
-
23.09.2014, 20:38 #16
- Registriert seit
- 17.09.2014
- Beiträge
- 43
- Thanks (gegeben)
- 15
- Thanks (bekommen)
- 2
- Total Downloaded
- 108,11 MB
- Total Downloaded
- 108,11 MB
ThemenstarterBox 1:GigaBlue 800 Quad PlusSo wieder mal Stunden damit verbracht am rumbasteln, aber will nicht funktionieren bei mir.
Die Leute sehe auf HD teils aus als wären sie gemalen.
Kurios, habe nen HD-Trailer auf dem Mediaplayer abgespielt der sieht BOMBE aus und kristallklar
-
23.09.2014, 21:06 #17
- Registriert seit
- 09.09.2014
- Ort
- Bottrop
- Beiträge
- 75
- Thanks (gegeben)
- 12
- Thanks (bekommen)
- 6
- Total Downloaded
- 92,97 MB
- Total Downloaded
- 92,97 MB
Box 1:Gigablue Quad PlusBox 2:Gigablue UE PlusBox 3:Gigablue HD800UEGuten Abend Mannitu,
du schriebst, die Leute würden wie "gemalen" aussehen: Sind die Konturen zu scharf und/oder die Farben zu stark? Sieht das Bild ebenfalls so aus, wenn du auf das Webinterface der Box gehst und dort links im Menü "Systemfunktionen" auf "Bildschirmfoto" gehst, dir dort den Screenshot ansiehst?
Gruß
Wannseesprinter
-
24.09.2014, 16:40 #18
- Registriert seit
- 17.09.2014
- Beiträge
- 43
- Thanks (gegeben)
- 15
- Thanks (bekommen)
- 2
- Total Downloaded
- 108,11 MB
- Total Downloaded
- 108,11 MB
ThemenstarterBox 1:GigaBlue 800 Quad Plushabe mal ein paar Pics vom Rechner aus gemacht.
https://drive.google.com/folderview?...Dg&usp=sharing
-
24.09.2014, 20:13 #19
- Registriert seit
- 09.09.2014
- Ort
- Bottrop
- Beiträge
- 75
- Thanks (gegeben)
- 12
- Thanks (bekommen)
- 6
- Total Downloaded
- 92,97 MB
- Total Downloaded
- 92,97 MB
Box 1:Gigablue Quad PlusBox 2:Gigablue UE PlusBox 3:Gigablue HD800UEGuten Abend Mannitu,
ich finde, bis auf das letzte Bild von RTLII, die Bilder insgesamt in Ordnung - beim letzten Bild kommt das Interlacing leider unvorteilhaft zum Vorschein. Lässt sich aber nicht ändern. In einer Bewegtdarstellung nimmst du es nicht so wahr, wie beim Standbild wie dem. Am stärksten ausgeprägt und leichter festzustellen finde ich Comics, Mangas etc. Diese habe meist sehr prägnanten Konturen, kräftigen Farben und große ausgefüllte unifarbene Flächen. Im Idealfall davon auch dann wenigstens in 720p. DIe öffentlich rechtlichen senden leider durchweg in 720p-Auflösung. Hier darfst du vorerst keine Wunder erwarten. Das Bild wirkt hier zweifelsohne nicht besonders lebhaft, sofern man Aufnahmen abseits von Comics usw. nimmt.
Das eine Bild von ServusTV HD - sendet im übrigen in 1080i - finde ich an sich auch in Ordnung. Dass die Blätter der Bäume bei diesen Aufnahmen quasi vom Himmel gefressen werden, liegt hier aber mit hoher Wahrscheinlichkeit schon am gesendeten Material - weniger an deiner Box.
Prüfe doch mal Kika HD, wenn dort eine entsprechende Sendung läuft, das Bild zwischen PC (dem Screenshot im Webif) und deinem TV. Sind Differenzen in Farbsättigung, Schärfe, Kontrast usw. wahrzunehmen?
Grüße
Wannseesprinter
-
25.09.2014, 13:25 #20
- Registriert seit
- 17.09.2014
- Beiträge
- 43
- Thanks (gegeben)
- 15
- Thanks (bekommen)
- 2
- Total Downloaded
- 108,11 MB
- Total Downloaded
- 108,11 MB
ThemenstarterBox 1:GigaBlue 800 Quad PlusHab mal 3 neue Bilder reingestellt,
https://drive.google.com/folderview?...Dg&usp=sharing
Differenz finde ich zwischen allem..
Nach weiteren rumändern.... bin ich nun auf dem Stand:
HD-Quali ist nun bei Standbilder akzeptabel, aber was mir aufgefallen ist, sobald es zu schnellen Bewegungen kommt, zerrt das Bild ziemlich nach und verpixelt Gesichter und Details extrem.
Bei Lichtreflexionen auf Gesichtern in mittleren - weiten Abstand wirkt es pixelig-verwischt ((bei Nahaufnahmen wirkt es scharf und schön)
Lesezeichen