Ergebnis 91 bis 100 von 147
-
15.10.2015, 23:32 #91
- Registriert seit
- 05.04.2013
- Beiträge
- 1.113
- Thanks (gegeben)
- 346
- Thanks (bekommen)
- 267
- Total Downloaded
- 320,66 MB
- Total Downloaded
- 320,66 MB
...naja,man kann sich mit Chips und Cola nen schönen Abend machen....
...man könnte aber auch ggf. die User darüber aufklären wie das "Wunder von GB" bzgl. keinerlei Restriktionen gemäß der bekannten Restriktionen von CI+ so nebenbei und auch noch ganz offiziell gehen soll... nichts für ungut !!!............................
Gruss Joker7
Ein Tag ohne lächeln ist ein verlorener Tag
( Charlie Chaplin )
-
Danke - 1 Thanksgooggi bedankten sich
-
Advertising
-
15.10.2015, 23:39 #92
- Registriert seit
- 06.04.2013
- Beiträge
- 3.027
- Thanks (gegeben)
- 200
- Thanks (bekommen)
- 1544
- Total Downloaded
- 147,3 KB
- Total Downloaded
- 147,3 KB
Was für Wunder erwartest du?
einige Restriktionen kommen ja vom Modul selbst, zB nur Entschlüsselung eines Kanals.
wartet doch einfach ab, mich amüsieren nur die wilden Spekulationen.
warum sollte weniger oder mehr gehen als mit der inoffiziellem Lösung die andere Boxen verwenden?
im Gegensatz zur inoffiziellen Lösung wird keine e2 Modifikation und keine zusätzliche binary (ciplushelper) benötigt und es wird halt kein geleaktes Zertifikat verwendet.Geändert von arn354 (15.10.2015 um 23:43 Uhr)
Grüßle
-
Danke - 2 Thanks
-
15.10.2015, 23:46 #93
- Registriert seit
- 05.04.2013
- Beiträge
- 1.113
- Thanks (gegeben)
- 346
- Thanks (bekommen)
- 267
- Total Downloaded
- 320,66 MB
- Total Downloaded
- 320,66 MB
...THX für die Antwort...mehr wollte ich gar dazu nicht wissen !! ^^
............................
Gruss Joker7
Ein Tag ohne lächeln ist ein verlorener Tag
( Charlie Chaplin )
-
16.10.2015, 00:20 #94
- Registriert seit
- 05.04.2013
- Beiträge
- 1.113
- Thanks (gegeben)
- 346
- Thanks (bekommen)
- 267
- Total Downloaded
- 320,66 MB
- Total Downloaded
- 320,66 MB
Teilzitat::
"warum sollte weniger oder mehr gehen als mit der inoffiziellem Lösung die andere Boxen verwenden?"
...ich verabschiede mich aus diesem Thread...aus dem Grund ,daß man dann einfach die "inoffizelle Lösung" solang es geht benutzen kann...oder sich wenn mal nicht mehr möglich ,sich dann sich auch nen nen Receiver aus dem Fundus des Sky angebots holt...^^
....für mich ist hier einiges an Aussagen alles andere als wirklich schlüssig.... die Berichte dazu wird man dann sicherlich (in Zukunft) auch hier Lesen können !!
..in diesem Sinne have Fun ^^
..und nur so nebenbei Boxen die mit einem CI+ Modul "offiziell" umgehen können soll es in jedem Elektrogroßmarkt zu hauf geben ^^ ... vom Hören und Sagen !!!............................
Gruss Joker7
Ein Tag ohne lächeln ist ein verlorener Tag
( Charlie Chaplin )
-
16.10.2015, 00:47 #95
- Registriert seit
- 06.04.2013
- Beiträge
- 3.027
- Thanks (gegeben)
- 200
- Thanks (bekommen)
- 1544
- Total Downloaded
- 147,3 KB
- Total Downloaded
- 147,3 KB
Grundsätzlich geht es doch darum ob man eine Alternative hat, wenn es mal nicht mehr anders gehen sollte.
ob das gut oder schlecht steht doch auf einem ganz anderen Blatt. Das die Anbieter diesen Weg einschlagen, haben sicherlich andere zu verantworten.
ich verstehe Deine Rumgenöhle hier nun wirklich nicht. Was ist so verwerflich daran einen anderen Weg als andere Hersteller zu wählen? Gab es das Gequäke bei anderen mit der inoffiziellen geleakten Version?
ist schon manchmal ein komisches Volk hier, SorryGeändert von arn354 (16.10.2015 um 00:50 Uhr)
Grüßle
-
Danke - 2 Thanks
-
16.10.2015, 00:57 #96
- Registriert seit
- 05.04.2013
- Beiträge
- 1.113
- Thanks (gegeben)
- 346
- Thanks (bekommen)
- 267
- Total Downloaded
- 320,66 MB
- Total Downloaded
- 320,66 MB
Teilzitat:
"ist schon manchmal ein komisches Volk hier, Sorry"
...wenn nicht das "Sorry" hinter dem Satz stehen würde ,dann hätte ich mal die "Boardrules" hier genauer gelesen..ob auch im Sinne dieses Forum !! ^^............................
Gruss Joker7
Ein Tag ohne lächeln ist ein verlorener Tag
( Charlie Chaplin )
-
16.10.2015, 01:21 #97
- Registriert seit
- 15.04.2013
- Beiträge
- 616
- Thanks (gegeben)
- 111
- Thanks (bekommen)
- 59
- Total Downloaded
- 8,71 MB
- Total Downloaded
- 8,71 MB
Was soll man groß rumspekulieren, einfach abwarten bis was konkretes da ist.
VuPlus - DUO4k 1x FBC-C ATV 6.4
VuPlus - DUO-2 2x DVB-C ATV 6.4
Mutant HD2400 3x DVB-C ATV 6.4
GigaBlue QUAD+ 2x DVB-C ATV 6.4
-
16.10.2015, 01:35 #98
- Registriert seit
- 05.04.2013
- Beiträge
- 1.113
- Thanks (gegeben)
- 346
- Thanks (bekommen)
- 267
- Total Downloaded
- 320,66 MB
- Total Downloaded
- 320,66 MB
...dann sagt das mal dem,der hier aus dem nichts auftaucht ...einiges von sich gibt...und wieder weg ist...
...auch Sorry aber schon irgendwie auch sehr "verwirrend" .... ^^............................
Gruss Joker7
Ein Tag ohne lächeln ist ein verlorener Tag
( Charlie Chaplin )
-
16.10.2015, 01:35 #99
- Registriert seit
- 17.06.2013
- Beiträge
- 2.177
- Thanks (gegeben)
- 86
- Thanks (bekommen)
- 1144
- Total Downloaded
- 128,09 MB
- Total Downloaded
- 128,09 MB
-
16.10.2015, 08:19 #100
- Registriert seit
- 01.10.2013
- Beiträge
- 208
- Thanks (gegeben)
- 4
- Thanks (bekommen)
- 8
- Total Downloaded
- 1,27 MB
- Total Downloaded
- 1,27 MB
Es geht aber um Aufnahmesperren oder das Abspeichern unverschlüsselter Aufnahmen. Welche Restriktioen wird es denn konkret geben?
Iht testet ja offenbar schon, also sollte eine Aussage dazu ja möglich sein.
wartet doch einfach ab, mich amüsieren nur die wilden Spekulationen.
warum sollte weniger oder mehr gehen als mit der inoffiziellem Lösung die andere Boxen verwenden?
-
Danke - 1 Thanksgooggi bedankten sich
Lesezeichen