Seite 1 von 6 123 ... LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 60
  1. #1
    Senior Mitglied Avatar von SFU
    Registriert seit
    06.04.2013
    Beiträge
    168
    Thanks (gegeben)
    163
    Thanks (bekommen)
    59
    Total Downloaded
    0
    Total Downloaded
    0
    ReceiverDanke

    Forumtitel "openAAF"?

    Es kam schon mehrfach in anderen Threads die Frage auf, ob die hiesige Forenbezeichnung "openAAF" sinnvoll und auch rechtens ist, da das "AAF" für "Andy and Friends" vom AAF digital Forum stammt und nun hier entgegen des ausdrücklichen Wunsches von Andy dies nicht zu tun, dennoch benutzt wird.

    Nun bin ich der Meinung, dass schon des lieben Friedens willen, dem Wunsch von Andy (Wortschöpfer) entsprochen werden sollte. Die Argumentation, dass hier ja ehemalige Friends von Andy sind, die das AAF erst populär gemacht haben und deswegen das hiesige Forum ein Recht auf das AAF-Kürzel hätte, kann man durchaus auch nachvollziehen. Dennoch fände ich eine Umbenennung des Forums/Images klüger, um den Streit so schnell wie möglich zu beenden.

    Da dies eine zentrale Frage bezüglich des neuen Forums ist, bitte ich um konstruktive Beiträge/Meinungen. Insbesondere bitte ich darum, diesen Thread nicht zu schließen, weil das Thema eventuell nicht gefällt, oder man sich nicht damit auseinandersetzen möchte.

    Thanks.

  2. Thanks jamalau bedankten sich
    •   Alt Advertising

       

  3. #2
    franzapfel
    Gast
    Stimme SFU zu vielleicht sollte man das in Erwägung ziehen . Dann hat das ganze häck mäck ein ende.

  4. Thanks SFU bedankten sich
  5. #3

    Registriert seit
    06.04.2013
    Beiträge
    675
    Thanks (gegeben)
    378
    Thanks (bekommen)
    111
    Total Downloaded
    82,82 MB
    Total Downloaded
    82,82 MB
    ReceiverDanke
    Sehe ich auch so wie meine beiden Vorredner, nur wird es dem Team vermutlich schwer fallen wegen ihrer jahrelanger Beteiligung.

    Vielleicht könnte man es vom Klang her ähnlich machen und zwei Buchstaben aus AAF lassen und einen ändern (wegen Wiedererkennungswert zumindest, denn hat das Team verdient meiner Meinung nach). Da gäbe es bestimmt einige brauchbare Kombinationen.

  6. Thanks SFU bedankten sich
  7. #4
    Avatar von Captain
    Registriert seit
    03.04.2013
    Beiträge
    14.861
    Thanks (gegeben)
    763
    Thanks (bekommen)
    21092
    Total Downloaded
    162,47 MB
    Total Downloaded
    162,47 MB
    ReceiverDanke
    das hickhak würde auch dann weiter gehen es wurde ja schon entsprechen was gesagt sehe hier : http://www.openaaf.com/forum/showthr...full=1#post301

    wie auch hier : http://www.openaaf.com/forum/showthr...-OpenAAF-Forum


    openATV we are open Source

    Boykott GPL violator

  8. Thanks Apachi70 bedankten sich
  9. #5
    Anfänger Avatar von Reus
    Registriert seit
    06.04.2013
    Beiträge
    16
    Thanks (gegeben)
    10
    Thanks (bekommen)
    7
    Total Downloaded
    5,52 MB
    Total Downloaded
    5,52 MB
    ReceiverDanke
    Eine Umbenennung wäre sinnvoll.
    Ihr habt euch für einen Neuanfang entschieden, aus welchen Gründen auch immer das geschah.
    Da offensichtlich der Namensgeber des AAF nicht damit einverstanden ist das dieser Name für euren Neuanfang genutzt werden kann muss es doch selbstverständlich sein das man sich dann einen neuen Namen für Forum und Software über legt.

    Es wäre ein Leichtes hier bekannt zu geben dass aus openAAF nun z.b. openCAF wird.
    mfG Reus
    4x VU+ Solo2
    1x Dune HD 303D, 1x Panasonic DMP-BDT110
    1x Panasonic TX-P55STW50, 1x Optoma HD33
    1x Synology DS112 mit 20 TB

  10. Thanks SFU bedankten sich
  11. #6
    Avatar von ba
    Registriert seit
    03.04.2013
    Beiträge
    482
    Thanks (gegeben)
    332
    Thanks (bekommen)
    302
    Total Downloaded
    25,42 MB
    Total Downloaded
    25,42 MB
    ReceiverDanke
    Box 1:
    VU+ solo 4k
     
     
    Box 2:
    Axas E3HD
     
     
    Box 3:
    Mixos F5
     
     
    Box 4:
    DM7080
     
     
    Box 5:
    DM8000
     
     

  12. Thanks SFU bedankten sich
  13. #7
    Anfänger
    Registriert seit
    06.04.2013
    Beiträge
    7
    Thanks (gegeben)
    7
    Thanks (bekommen)
    5
    Total Downloaded
    0
    Total Downloaded
    0
    ReceiverDanke
    Zitat Zitat von Reus Beitrag anzeigen
    Eine Umbenennung wäre sinnvoll.
    Ihr habt euch für einen Neuanfang entschieden, aus welchen Gründen auch immer das geschah.
    Da offensichtlich der Namensgeber des AAF nicht damit einverstanden ist das dieser Name für euren Neuanfang genutzt werden kann muss es doch selbstverständlich sein das man sich dann einen neuen Namen für Forum und Software über legt.

    Es wäre ein Leichtes hier bekannt zu geben dass aus openAAF nun z.b. openCAF wird.
    Das wäre sicherlich eine Lösung, wo beide Seiten mit leben könnten.

  14. Thanks SFU bedankten sich
  15. #8
    FSC830
    Gast
    Hallo Zusammen,
    dann auch mal meine 2 Cent zu Thema...

    Vorab: mit Mipsel Boxen habe ich (noch) nichts am Hut, mit Titan auf SH4 auch nicht.
    Bei mir läuft auf einem AT7000 immer noch die Ori-FW und E2.
    Und seit ich einen neuen TV habe der mit einem internen SAT Tuner ausgestattet ist nehme ich die Box eigentlich nur noch für Aufnahmen.

    Zum Thema openAAF/AAF.

    Die kommerzielle Ausrichtung mit Titan und Atevio/Atemio haben mir damals auch nicht gefallen und waren mit ein Grund warum ich meine Mod-Tätigkeit dort nicht mehr ausüben wollte. Dazu kamen aber auch
    berufliche Änderungen die einen erheblichen Zeitaufwand mit sich brachten und ebenfalls eine Mod-Tätigkeit eigentlich ausschliessen.
    Ich kann durchaus nachvollziehen das eine Ausrichtung auf SH4 im AAF Board die Mipsel Benutzer/Entwickler ebenfalls nicht gerade mit Freude erfüllt hat.
    Die Arbeit an/für openAAF habe ich also wegen fehlender Box nur so "am Rande" mitbekommen.
    Das es zu einer Trennung kommen könnte war daher aus meiner Sicht nicht absehbar, ist aber für mich ebenfalls nachvollziehbar. Über das warum und weshalb kann und will ich mich mangels Informationen nicht auslassen,
    das ist allein Sache der Boardgründer (altes und neues Board).

    Allerdings finde ich es auch nicht nur äusserst unglücklich das das neue Board unter dem Namen openAAF gegründet wurde sondern auch schon etwas "blauäugig".
    Ich unterstelle KEINEM der Admins das er eine bewusste Provokation damit bewirken wollte, aber auch wenn gesagt wird openAAF ist nicht open "AndyAndFriends" dann muss ich dem widersprechen und sagen das
    openAAF immer auch gedanklich mit dem AAF-Board assoziert werden wird, ob das neue Image nun daher kommt oder nicht. So wie man "Tempo" immer mit einem Papiertaschenbuch oder "Uhu" mit einem Flüssigklebstoff assoziert.
    Nun ist AAF zwar kein geschützter Markenname und juristisch mag alles korrekt sein, aber m.E. wäre es wesentlich sinnvoller gewesen dem Board (bzw. den Images) gleichzeitig mit der Trennung einen neuen
    Namen zu geben. Sollte er auch noch so unsinnig erscheinen wie z.B. openBBG oder openZZE. Damit ist für die Szene durchaus die Herkunft von openAAF erkenntlich aber die Ähnlichkeit mit dem AAF Board
    nicht gegeben.

    Auch das muss ich sagen: Andys Ärger und Frust über diese Namensgebung kann ich genau so nachvollziehen wie Eure Abtrennung vom AAF Board. Und ich halte beides für berechtigt!
    Mit der Trennung hattet Ihr die Gelegenheit einen neuen Namen zu erschaffen, dies habt Ihr leider verpasst!

    Die Streitigkeiten um diesen Namen waren vorhersehbar und durchaus vermeidbar, diesen Vorwurf müsst Ihr Euch sagen lassen.
    Ich bin mir sicher das ohne dieses Gerangel um den Namen openAAF die entsprechenden Beiträge im AAF Board nicht gelöscht worden wären.
    Mir ist bewusst das hierüber kontrovers diskutiert wird, aber ich bekräftige noch einmal das ich diese Namensgebung für absolut ungeschickt halte!

    Nichtsdestotrotz wünsche ich Euch viel Erfolg und alles Gute mit dem neuen Board.
    Als das grösste Manko aber empfinde ich den Verlust von Black_64, Captain und Janojano für das AAF Board.
    Insofern auch an Euch viel Glück. Sollte ich irgendwann einmal in die Verlegenheit kommen mich mit einer Mipsel Box herumschlagen zu müssen weiss ich wo ich Euch finde.

    Viele Grüsse und alles Gute.
    Geändert von FSC830 (07.04.2013 um 15:17 Uhr)

  16. Thanks Red Bull, SFU, Reus, DaViD_Black, - bedankten sich
  17. #9
    Anfänger Avatar von Reus
    Registriert seit
    06.04.2013
    Beiträge
    16
    Thanks (gegeben)
    10
    Thanks (bekommen)
    7
    Total Downloaded
    5,52 MB
    Total Downloaded
    5,52 MB
    ReceiverDanke
    Zitat Zitat von nemomd Beitrag anzeigen
    Das wäre sicherlich eine Lösung, wo beide Seiten mit leben könnten.
    Eben!
    Und umgehend wäre jegliche Diskussionen sofort beendet.
    Wäre doch im Sinne aller beteiligten.
    Neuanfang mit neuem Namen.
    Ich bin mir sicher dass jeder interessierte innerhalb weniger Tage von der Umbenennung gehört hat und weiss dass das jetzt z.b. openCAF heisst.
    mfG Reus
    4x VU+ Solo2
    1x Dune HD 303D, 1x Panasonic DMP-BDT110
    1x Panasonic TX-P55STW50, 1x Optoma HD33
    1x Synology DS112 mit 20 TB

  18. #10
    Avatar von Topfi
    Registriert seit
    05.04.2013
    Beiträge
    597
    Thanks (gegeben)
    204
    Thanks (bekommen)
    214
    Total Downloaded
    5,76 MB
    Total Downloaded
    5,76 MB
    ReceiverDanke
    Spontan war ich nach der Trennung auch der Meinung, dass ein neuer Name die geschicktere Variante gewesen wäre.

    Aber:
    Ich kann durchaus nachvollziehen, dass das Open AAF Team den Namen nicht so einfach aufgeben will, weil es ihm (dem Namen) zu seinem heutigen guten Ruf verholfen hat.
    Ich kann mich noch an die Anfangszeit erinnern, als es Open AAF gerade wegen seiner AAF Herkunft schwer hatte (zu dieser Zeit war AAF aufgrund seiner Titan Politik bei vielen in Ungnade gefallen). Dennoch stand der Captain hinter AAF und hat sein Projekt unter AAF Flagge weiter getrieben. Damit hat er auch AAF einen großen Gefallen getan, insbesondere als die OE Alliance gegründet wurde. Das hat AAF wieder in ein wesentlich besseres Licht gerückt.

    Zitat Zitat von Reus Beitrag anzeigen
    Und umgehend wäre jegliche Diskussionen sofort beendet.
    Und genau das bezweifle ich. Man muss nur mal ein bisschen zwischen den Zeilen lesen...

  19. Thanks Thomas4711 bedankten sich

Seite 1 von 6 123 ... LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Licher Pils Picon "Golden Nuggets"
    Von giopet im Forum Picons
    Antworten: 10
    Letzter Beitrag: 18.01.2014, 20:18
  2. Licher Picon "Silverlane"
    Von giopet im Forum Picons
    Antworten: 9
    Letzter Beitrag: 18.01.2014, 20:17
  3. neue event.view.pyo für emc/info > neues "phänomen"
    Von dvbseppel im Forum Xtrend ET9200
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 06.05.2013, 14:11
  4. Button "Alle Foren als gelesen kennzeichnen"
    Von ikarus im Forum Forumbenutzung & Verbesserungsvorschläge
    Antworten: 9
    Letzter Beitrag: 12.04.2013, 12:02

Stichworte

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 00:33 Uhr.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 (Deutsch)
Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.
Resources saved on this page: MySQL 4,76%
Parts of this site powered by vBulletin Mods & Addons from DragonByte Technologies Ltd. (Details)
vBulletin Skin By: PurevB.com