Ergebnis 31 bis 40 von 107
-
16.01.2017, 23:58 #31
- Registriert seit
- 13.10.2016
- Beiträge
- 234
- Thanks (gegeben)
- 140
- Thanks (bekommen)
- 333
- Total Downloaded
- 0
- Total Downloaded
- 0
Box 1:AX 4K-Box HD51, HD61 & AX / Mutant 4K-Box HD60Box 2:Anadol Eco 4K & Anadol Combo 4KBox 3:Red Eagle Singlebox & TwinboxBox 4:AX Triplexbox & AX QuadboxBox 5:Protek 9911 / 9920 / 4K / 4K X1
-
Advertising
-
17.01.2017, 00:02 #32
- Registriert seit
- 06.04.2013
- Ort
- Bayern
- Beiträge
- 52
- Thanks (gegeben)
- 55
- Thanks (bekommen)
- 21
- Total Downloaded
- 538,10 MB
- Total Downloaded
- 538,10 MB
Box 1:Vu+Duo2Box 2:VU+ UNO/DuoBox 3:PinguluxBox 4:UFS 922Box 5:UFS 912
-
Danke - 3 Thanks
-
17.01.2017, 00:04 #33
- Registriert seit
- 13.10.2016
- Beiträge
- 234
- Thanks (gegeben)
- 140
- Thanks (bekommen)
- 333
- Total Downloaded
- 0
- Total Downloaded
- 0
Box 1:AX 4K-Box HD51, HD61 & AX / Mutant 4K-Box HD60Box 2:Anadol Eco 4K & Anadol Combo 4KBox 3:Red Eagle Singlebox & TwinboxBox 4:AX Triplexbox & AX QuadboxBox 5:Protek 9911 / 9920 / 4K / 4K X1
-
Danke - 2 Thanks
-
17.01.2017, 00:48 #34
- Registriert seit
- 19.11.2015
- Ort
- www.octagon-forum.eu
- Beiträge
- 3.855
- Thanks (gegeben)
- 2572
- Thanks (bekommen)
- 1643
- Total Downloaded
- 0
- Total Downloaded
- 0
Box 1:OCTAGON SF8008 4K UHD E2Box 2:OCTAGON SPIRIT 4K ANDROIDBox 3:OCTAGON SX88 V2 4K DUAL OSBox 4:OCTAGON SF8008 SUPREMEBox 5:OCTAGON SFX6018 DUALOSjede Box hat seine macken Madie, sei es mit irgendwelchen funktionen oder plugins,
bei meinen antworten ging es um die ausstattung bzw 99% um Hardware , software ist eine andere sache, darauf kann man arbeiten zu jeder box,
aber hardware ist wichtig nummer 1 , daher meine anregungen für user frage wie dual tuner, s2x, multistream, und paar andere sachen (oder sollte man hardware vorteile vorenthalten bzw, durch gegenpostings unterdrücken ? )
klar sollen hier endverbraucher die meinungen abgeben,
davon gibt es einige hier:
http://www.opena.tv/octagon-sf4008-4...ht-sf4008.html
ich habe fakten dargelegt inkl. preis, aber deine aussage sauschnell bockstabil, hört sich wie meine kuh ist am schönsten, sorry für die ausdrucksweise,
-
17.01.2017, 01:35 #35
- Registriert seit
- 05.04.2013
- Ort
- Berlin
- Beiträge
- 8.331
- Thanks (gegeben)
- 1005
- Thanks (bekommen)
- 3355
- Total Downloaded
- 271,71 MB
- Total Downloaded
- 271,71 MB
Sorry, aber mit dieser ganzen Diskusion ist dem TE bestimmt nicht geholfen.
Denke ihn interessieren praktische Erfahrungen der User in der alltäglichen Benutzung der Receiver, dafür war dieser Bereich eigentlich mal gedacht.
Zum Thema ich bin mit meiner hd51 seit längerer Zeit sehr zufrieden und würde sie immer wieder kaufen.Gruss Mike
GB UE 4K Cable FBC + PnP C/T2 Dual-Tuner
Mut@nt HD-51 - 2x DVB-C/T2+FreenetModul
Axas E4HD Ultra Sat + Dual DVB-C/T2
Toshiba 40TL838
-
17.01.2017, 07:01 #36
- Registriert seit
- 17.06.2013
- Beiträge
- 1.788
- Thanks (gegeben)
- 1750
- Thanks (bekommen)
- 674
- Total Downloaded
- 0
- Total Downloaded
- 0
Box 1:Vu+ Uno 4K SE und Vu+ Duo 4K SEBox 2:Zgemma H7S und verkauft H7CBox 3:Verkauft: Vu+ Solo 4KBox 4:Verkauft: Zgemma H9 Twin und ComboBox 5:Verkauft: Dreambox One und TwoTolle Leistung, vier Seiten "Beratung" innerhalb von nur drei Stunden und nur eine sinnvolle Einschätzung eines Receiver-Modells durch Chrischii als Anfänger (ist nicht abwertend gemeint), der wahrscheinlich nur den einen Receiver seit kurzer Zeit hat.
Ganz klar von meiner Seite, die Receiver AX HD51 bzw. baugleicher Mut@nt HD51und Octagon SF4008 sind bei den Anforderungen als gleichwertig anzusehen (habe beide hier in Benutzung). Wenn man um die 200€ für einen Twintuner-Receiver investieren will, ist man mit beiden gut beraten!!!Geändert von Old (17.01.2017 um 07:03 Uhr)
Frei nach dem bekanntem Sprichwort "Gut Ding will Weile haben":
Gute Receiver brauchen Zeit, schlechte einen werbewirksamen Hype!
-
17.01.2017, 08:42 #37
- Registriert seit
- 01.04.2014
- Beiträge
- 101
- Thanks (gegeben)
- 75
- Thanks (bekommen)
- 30
- Total Downloaded
- 0
- Total Downloaded
- 0
Box 1:GIGABLUE QUAD HDBox 2:Octagon SF4008Also um die Anfänger (musste man hier einen Test machen, um diesen Status zu erhalten???) weiter hochleben zu lassen, hier noch mal meine "laienhafte" Erfahrung der sf4008.
Hinweis: nutze seit einigen Jahren Gigablue Quad; jetzt wegen dvb-t2 Nutzung zu Wechsel "gezwungen".
Wollte die AX HD51 bei meinem bevorzugten Händler bestellen mangels Alternative und habe auch nach Alternativen gefragt. Er riet mir auf die Octagon zu warten, weil bei denen die HW
Qualität und Verarbeitung generell besser sein soll.
Ich bekam die Box fertig installiert mit OpenATV 6.0. Ich kann lediglich mit der QUAD vergleichen und nicht entscheiden, welchen Einfluss SW und welche HW hat...aber Nutzer interessiert mich
primär, was am Ende "rauskommt".
Sowohl mein Frau als auch ich empfinden die Bildqualität sehr deutlich besser als bei der QUAD (die auch nicht schlecht war). Das Starten der Box aus dem Standby ist mit wenigen Sekunden sehr gut.
Umschaltzeiten HD Sender quasi keine, mit Verschlüsselung 1-2 Sek (mit Freenet Modul) wobei es auch mal 3 Sekunden sein können - hier scheint auch die Bildschirmauflösung eine Rolle zu spielen, denn
je älter die Filme, desto länger die Aufbereitung des Bildes.
Interne HW einwandfrei, externe wurde problemlos erkannt. Das gerät ist im Betrieb nicht hörbar und ganz wichtig für mich, nach stundenlangem Betrieb keinerlei Erwärmung (musste teilweise bei der Quad den
USB Ventilator bemühen).
Die sf4008 ist klein, hübsch (ok, kein display aber das finde ich eh als Spielerei). WLAN läuft mit dem "alten" Gigablue Wlan-Stick einwandfrei. 3 fach Tuner im Betrieb läuft mit einem Kabel dvb-t2 einwandrei ohne
externe Überbrückung (das musste ich bei der QUAD).
So, ich nutze verschiedene plugins wie movieplayer, openwebif, hbbtv, verschiedene epg plugins, etc. läuft alles....wobei hbbtv funktioniert aber an der ein oder anderen Stelle (natürlich) noch etwas unruhig wirkt.
Fazit: Bis jetzt absolut begeistert, wegen Schnelligkeit und Bildqualität, Qualität Gehäuse, sehr gute Nutzbarkeit FB auch wenn Gerät nicht direkt "sichtbar" (Original und Logitech Harmonie), fast keine Wärmeentwicklung.
Hoffe jemandem hilft das, falls jemand auf das Wert legt wofür die "Kisten" eigentlich da sind ;-)
-
17.01.2017, 09:11 #38
- Registriert seit
- 06.04.2013
- Beiträge
- 2.687
- Thanks (gegeben)
- 526
- Thanks (bekommen)
- 463
- Total Downloaded
- 89,58 MB
- Total Downloaded
- 89,58 MB
Box 1:VU+ Ultimo 4kBox 2:Vu+ Uno 4k SEBox 3:Vu+Uno 4kBox 4:Gigablue UE 4kWie ist die Lippen synchronität? auch nach Vorspulen oder mehrfachem Stoppen der Wiedergabe
-
17.01.2017, 09:23 #39
- Registriert seit
- 19.02.2016
- Beiträge
- 148
- Thanks (gegeben)
- 43
- Thanks (bekommen)
- 28
- Total Downloaded
- 428,8 KB
- Total Downloaded
- 428,8 KB
Box 1:VU Duo4KseBox 2:Zgemma H7SDa ich beide Geräte persönlich geflasht habe, SF4008 für mich und AX51 für einen Bekannten, beide Geräte am selben TV probiert, selbes Images hier meine Meinung. Beide Geräte sind sich fast ebenbürtig, aber beim für mich wichtigstem, der Bildqualität, ist jedenfalss am TV LG UH635V das Bild beim SF 4008 Schärfer, Detailgetreuer und der gesamte Bildeindruck ist Irgendwie klarer. Einstellungen am TV selbstverständlich 100% identisch.Auch hatte ich mit dem SF noch nicht einen Chrash, was ich vom AX nicht behaupten kann, da gibts, vor allen wenn ich mich im Netz bewege doch mal einen Chrash. Dazu ist von Octagon ein Supersupport vorhanden. Also ich empfehle eindeutig die Octagon. PS: Getestet sowohl mit ATV als auch HDF. Für die Octagon gibts auch das Openeigt vom Hersteller, das Images ist rasant schnell und gut und Superstabil. Welches Images genutzt wird muss jeder für sich entscheiden und es kommt Multiboot, da ist das alles möglich, verschiedene Images schnell zu Flashen.
Gruß
-
17.01.2017, 09:55 #40
- Registriert seit
- 17.06.2013
- Beiträge
- 2.177
- Thanks (gegeben)
- 86
- Thanks (bekommen)
- 1144
- Total Downloaded
- 128,09 MB
- Total Downloaded
- 128,09 MB
Sieht aus das werbung ist angefangen
SF4008 kommt mit ODIN software und treibern sind einfage nicht so gut wie HD51/AX51. Hardware haben sie sehr ahnlich gemacht wie HD51 sieht sehr aus nach ....
Klar ich haben vorliebe fur HD/AX51 aber bleibt bitten bei fakten.
und ja ich haben HD51 und SF4008 fur test!Deutsch ist nicht meine mutter sprache, so sprachfehler kann auftreten!
ZGemma H10Combo: TRANSCODING H265 - KODI - HBBTV - DVB-S2x - DVB-CT2 -PiP uHD
TOP3: ZG H10Combo, Mut@nt/AX HD51, Axas E4HD
Lesezeichen