Thanks: 0
Ergebnis 1 bis 10 von 19
Thema: OPENATV DVB-S2 Receiver
-
09.10.2016, 15:54 #1
- Registriert seit
- 09.10.2016
- Beiträge
- 20
- Thanks (gegeben)
- 0
- Thanks (bekommen)
- 2
- Total Downloaded
- 7,56 MB
- Total Downloaded
- 7,56 MB
OPENATV DVB-S2 Receiver
Preis:
Ich möchte maximal 100€ oder 250€ ausgeben
Empfang:
Der Receiver ist für Sat (DVB-S /S2): DVB-S2
- welche DiSEqC-Version, USALS-Steuerung, Unicable/SCR-System: kann damit nichts anfangen.
Hab einen xoro 8580 was ich gefühlt im letzten Jahrhundert gekauft habe.
Wieviele Tuner sollte der Receiver haben?:
Am besten 2 Tuner
für spätere Zwecke erweiterbar auf 4 Tuner
Der Receiver sollte HD+ fähig sein?: nicht relevant
Wieviele Cardreader CI/CI+ Slots soll der Receiver haben: nicht relevant.
Anschlüsse:
Der Receiver sollte eine PVR / Aufnahmefunktion haben?
wäre schön. HDD muss keine verbaut sein. hab genügend davon im Keller rumfliegen.
Interner Schacht wäre wünschenswert. ein Homeserver (HP N40L) steht allerdings zur Verfügung
Welchen TV Ausgang sollte der Receiver haben? (z.B.: HDMI, SCART): HDMI ausreichend. Optical wäre gut aktuell nicht relevant
Sonstiges:
Was habe ich vor :-)
es gibt zwei Szenarien das ich mir ausmale.
1. eine Eierlegende Wollmilschsau , wenn möglich mit Kodi, im Wohnzimmer wo ich beide SAT Kabeln anschließe und über Netzwerk streame.
In jedem Zimmer steht ein Amazon BOX / Stick mit KODI Klugscheisser installiert. Diese möchte ich dann als Client benutzen um LIVE TV anzuschauen.
So könnte ich auch Zimmer mit TV versorgen wo kein SAT Kabel zur Verfügung steht. Es werden Maximal zwei TV gleichzeitig betrieben.
Hier sollte der Receiver mit KODI und einem (welchen überhaupt?) TV Plugin kompatibel sein.
2. unabhängige Receiver in jedem Zimmer mit Single Tuner. Wobei ich nur zwei SAT Kabeln zur Verfügung habe.
Hier würden allerdings alle Zimmer ohne SAT Anschluß wegfallen und ich müsste immer zwischen Receiver und Amazon BOX / Stick hin und her schalten.
Ich will das alles so smart wie möglich machen. Der Administrative Aufwand ist nebensächliche. Am besten so wenig Geräte wie möglich.
Zuvor habe ich das ganze mit einem Windows HTPC + TV Karte getestet. Das lief auch alles aber die Umschaltzeiten waren unterirdisch.
Auch getsetet OPENELEC HTPC . Leider das gleiche ergebnis.
Hoffentlich könnt Ihr mir helfen.
Ich bin dankbar auch für neue Ansätze die ich vielleicht nicht bedacht habe.
Grüße
SXD
-
Advertising
-
09.10.2016, 16:48 #2
- Registriert seit
- 20.04.2013
- Beiträge
- 24.824
- Thanks (gegeben)
- 4679
- Thanks (bekommen)
- 9077
- Total Downloaded
- 596,61 MB
- Total Downloaded
- 596,61 MB
Box 1:GB Q4K-SC / UE4K-SC / UE4K-CBox 2:GigaBlue Q-SSC / Q+-SSCBox 3:DM900uhd-SS / Vu+DuoBox 4:ZGemma H7/H9 SF8008Box 5:diverse andere . . .Da Streaming immer gebuffert wird, ist das nicht für Kampfzapping gedacht/brauchbar. An lokalen Empfang kommt das nie heran.
Grüßle
Ralf
---------------------------------------------
Gigablue Quad4K-mixed, UE4K, Trio4K, Quad_Plus-SSC, UE_Plus-SC, X2/X3-SC, UltraUE-SC, ...
Astra 19.2E UniCable & KabelBW, oATV/teamBlue
(u.a.: DM900uhd,Vu+Duo,ZGemma H9Twin & H7S), PC-DVB-S/C/T, Xtreamer, BDP5200, Philips 24PFS4022/12, 65OLED855/12,UE32C5700, RPi3+
---- Einen Receiver kann sich jeder kaufen - Eine stabile E²-Box muß man sich verdienen! ----
-
09.10.2016, 17:28 #3
- Registriert seit
- 14.03.2014
- Ort
- Deutschland
- Beiträge
- 1.062
- Thanks (gegeben)
- 156
- Thanks (bekommen)
- 153
- Total Downloaded
- 1,09 GB
- Total Downloaded
- 1,09 GB
Box 1:Axas E4HD 4K Ultra HDBox 2:D-Cube R2Box 3:ProtekBox 4:Gigablue HD800 UE Plusoctagon könnte da gut sein für, aber da musst dich effektiv durchlesen..read eagle box wäre net schlecht..auch da heist es durchlesen ob es
deinen wünschen entspricht..
-
09.10.2016, 17:39 #4
- Registriert seit
- 09.10.2016
- Beiträge
- 20
- Thanks (gegeben)
- 0
- Thanks (bekommen)
- 2
- Total Downloaded
- 7,56 MB
- Total Downloaded
- 7,56 MB
ThemenstarterHallo.
@papi : ich weiß. Aber es hat mich immer gewundert das die umschaltzeiten zwischen 5-10sek gedauert haben. Obwohl nur performante Geräte geschaltet waren.
@franc : bestimmtes Modell? Vor allem ist mir wichtig das die Gemeinschaft groß genug ist, also genügend Nutzer vorhanden sind um Unterstützung bei Problemen zu erhalten.
Viele empfehlen das man einen passenden receiver zukunftssicher kaufen sollte. Das setzt allerdings voraus das es immer in der Entwicklung weiter geht.
Gruß
-
09.10.2016, 17:46 #5
- Registriert seit
- 14.03.2014
- Ort
- Deutschland
- Beiträge
- 1.062
- Thanks (gegeben)
- 156
- Thanks (bekommen)
- 153
- Total Downloaded
- 1,09 GB
- Total Downloaded
- 1,09 GB
Box 1:Axas E4HD 4K Ultra HDBox 2:D-Cube R2Box 3:ProtekBox 4:Gigablue HD800 UE PlusOCTAGON SF3038 E2 HD Triple 2x 1.3GHz Dual Threaded | Octagon-Germany.eu
oder der..
Red Eagle TwinBox LCD E2 Linux Combo Receiver mit 1x Sat Tuner & 1x Hyb
hoffe die links sind erlaubt....
-
09.10.2016, 18:41 #6
- Registriert seit
- 09.10.2016
- Beiträge
- 20
- Thanks (gegeben)
- 0
- Thanks (bekommen)
- 2
- Total Downloaded
- 7,56 MB
- Total Downloaded
- 7,56 MB
ThemenstarterDanke dir. Kommen in die Liste. Beide Geräte sind interessant.
Wie sieht es denn mit dem formuler F1 aus?
-
09.10.2016, 19:37 #7
- Registriert seit
- 24.06.2013
- Ort
- Österreich
- Beiträge
- 5.023
- Thanks (gegeben)
- 835
- Thanks (bekommen)
- 1489
- Total Downloaded
- 15,72 MB
- Total Downloaded
- 15,72 MB
Box 1:Zgemma H9.TwinBox 2:Edision Optimuss OS1+Box 3:Golden Interstar XPEED LX1Box 4:SpycatBox 5:AX HD60Den kannst auch nehmen.
Im Prinzip kommen alle Receiver in Frage mit 2 Tunern. Momentan sehr günstig ist der Mutant HD1500. Der hat auch schon HEVC. Ist interessant für manche Internetstreams.
Die längeren Umschaltezeiten hast du aber bei einem Gerät immer, welches von einem anderen den Stream empfängt.Geändert von zeini (09.10.2016 um 19:39 Uhr)
______________________
Hans
TV - Hisense Ulra HD
Eutelsat 13°E und Astra 19,2°E Unicable-Matrix mit Wide-LNB
-
10.10.2016, 01:01 #8
- Registriert seit
- 09.10.2016
- Beiträge
- 20
- Thanks (gegeben)
- 0
- Thanks (bekommen)
- 2
- Total Downloaded
- 7,56 MB
- Total Downloaded
- 7,56 MB
ThemenstarterWenn ich die umschaltzeiten jedoch nicht reduzieren kann, macht es dann überhaupt Sinn das ganze mit einer wollmilchsau umzusetzen?
Das invest steht doch dann in keiner relation, egal welches Gerät.
Gesendet von meinem GT-I9506 mit Tapatalk
-
10.10.2016, 08:02 #9
- Registriert seit
- 24.06.2013
- Ort
- Österreich
- Beiträge
- 5.023
- Thanks (gegeben)
- 835
- Thanks (bekommen)
- 1489
- Total Downloaded
- 15,72 MB
- Total Downloaded
- 15,72 MB
Box 1:Zgemma H9.TwinBox 2:Edision Optimuss OS1+Box 3:Golden Interstar XPEED LX1Box 4:SpycatBox 5:AX HD60Etwas besser werden mit einem schnelleren Server schon die Umschaltzeiten, aber vermutlich nicht in einer von dir gewünschten Größe.
Am schnellsten sind immer direkt betriebene Geräte.______________________
Hans
TV - Hisense Ulra HD
Eutelsat 13°E und Astra 19,2°E Unicable-Matrix mit Wide-LNB
-
10.10.2016, 09:15 #10
- Registriert seit
- 09.10.2016
- Beiträge
- 20
- Thanks (gegeben)
- 0
- Thanks (bekommen)
- 2
- Total Downloaded
- 7,56 MB
- Total Downloaded
- 7,56 MB
ThemenstarterHallo und Guten Morgen. Vielen Dank für eure Antworten.
Dann macht ein so teures Gerät für mich keinen SInn.
Ich schwenke um auf direkt betrieb.
Folgende Geräte stehen zur Auswahl:
Mutant HD1500 -> Dual threaded 750 / 256MB Flash/ 512MB RAM
VU+ Zero -> 742 MHz Mips / 256MB Flash / 512MB RAM
Edison OS mini -> 742 MHz Mips / 512MB Flash / 512MB RAM
Octagon -> Dual threaded 750 / 512MB Flash / 512MB RAM
Formular F1 ->1300 MHz / 512MB Flash / 1GB RAM
Die ersten 4 Geräte bewegen sich im Rahmen der Formuler leider mit seinen knapp 170€ für single Betrieb zu viel.
Ausschlussverfahren?
Gruß
SXD
Lesezeichen