Ergebnis 51 bis 60 von 314
-
22.06.2013, 13:35 #51
- Registriert seit
- 05.04.2013
- Beiträge
- 1.033
- Thanks (gegeben)
- 215
- Thanks (bekommen)
- 321
- Total Downloaded
- 16,41 MB
- Total Downloaded
- 16,41 MB
Box 1:Mut@nt HD2400Box 2:GigaBlue Quad+Box 3:GB IPBoxMultiboot mit E2 wird wohl sicherlich gehen aber ich denke dass E2 nicht brauchbar ist, weil es träge sein wird ohne ende.
GB Quad + DVB-C (2x) | GB UE+ + DVB-C | GB Quad Plus (White Edition ) + DVB-C (2x)
Mut@nt 2400 HD (testing xbmc - so far so good - very good)
E2BMC D-Cube (great with OpenATV - unusable with XBMC)
[SIGPIC][/SIGPIC]
-
Advertising
-
23.06.2013, 10:21 #52
- Registriert seit
- 06.04.2013
- Beiträge
- 675
- Thanks (gegeben)
- 378
- Thanks (bekommen)
- 111
- Total Downloaded
- 82,82 MB
- Total Downloaded
- 82,82 MB
Welche Systeme es sein könnten und wie perfomant sie laufen würden, sei erst einmal dahingestellt. Mit ging es in erster Linie um die Technik / den Ablauf.
Wenn wir schon bei den Systemen sind:
Da E2 in E2BMC zumindest teilweise integriert ist, wären E2-Images generell nicht so interessant, glaube ich. Theoretisch müsste aber auch Neutrino darauf laufen, denke ich. Wie die Boxen hardwaretechnisch aufgestellt sein werden, ist den meisten von uns nicht bekannt. Werden aber vermutlich keine "Kracher" sein. D.h. wenn man sich so eine Box kauft, dann wahrscheinlich hauptsächlich wegen der Software auf Basis von XBMC.
Davon abgesehen: es müssen ja nicht unbedingt zwei unterschiedliche Systeme sein. Denkbar wäre ja auch, zweimal E2BMC drauf zu haben: eins zum Testen, Ausprobieren, Basteln und eins für den "produktiven" Einsatz.
Aber wie gesagt, mir ging es erst einmal nur darum, ob Multiboot einfach und benutzerfreundlich funktioniert / funktionieren soll.Geändert von schattenmann (23.06.2013 um 10:25 Uhr)
-
23.06.2013, 11:32 #53
- Registriert seit
- 05.04.2013
- Beiträge
- 1.033
- Thanks (gegeben)
- 215
- Thanks (bekommen)
- 321
- Total Downloaded
- 16,41 MB
- Total Downloaded
- 16,41 MB
Box 1:Mut@nt HD2400Box 2:GigaBlue Quad+Box 3:GB IPBoxJa Hardwaremäßig kann man schon einiges erwarten. ARM ist ja hier absolut im Kommen. Z.b. 2.5GHz Quad Core.
Es gibt soweit ich das noch in erinnerung habe ein Bootmenü. E2 oder XBMC.
Neutrino HD geht ja auch, klar, aber das ist wohl nicht so einfach mit xbmc zu verbinden. Drum das E2 als Backend.
Bin auf jedenfall gespannt und sehe großes Potential.GB Quad + DVB-C (2x) | GB UE+ + DVB-C | GB Quad Plus (White Edition ) + DVB-C (2x)
Mut@nt 2400 HD (testing xbmc - so far so good - very good)
E2BMC D-Cube (great with OpenATV - unusable with XBMC)
[SIGPIC][/SIGPIC]
-
23.06.2013, 12:20 #54
- Registriert seit
- 05.04.2013
- Beiträge
- 1.044
- Thanks (gegeben)
- 289
- Thanks (bekommen)
- 247
- Total Downloaded
- 47,03 MB
- Total Downloaded
- 47,03 MB
e2 und neutrino rennt am hypercube. also wieso hier dann nicht. sollte kein problem sein.
nur stabil und schnell isses nicht
SOLO4K + 900UHD
-
23.06.2013, 12:54 #55
- Registriert seit
- 06.04.2013
- Beiträge
- 96
- Thanks (gegeben)
- 47
- Thanks (bekommen)
- 18
- Total Downloaded
- 31,12 MB
- Total Downloaded
- 31,12 MB
denke da gehört ein receiver mit ordendlich power her , nicht so "nudel prozessor"
-
23.06.2013, 13:27 #56
- Registriert seit
- 17.06.2013
- Beiträge
- 2.177
- Thanks (gegeben)
- 86
- Thanks (bekommen)
- 1144
- Total Downloaded
- 128,09 MB
- Total Downloaded
- 128,09 MB
-
23.06.2013, 16:44 #57
- Registriert seit
- 05.04.2013
- Beiträge
- 1.033
- Thanks (gegeben)
- 215
- Thanks (bekommen)
- 321
- Total Downloaded
- 16,41 MB
- Total Downloaded
- 16,41 MB
Box 1:Mut@nt HD2400Box 2:GigaBlue Quad+Box 3:GB IPBoxWenn man die reinen Zahlen ansieht stimmt das schon. Jedoch habe ich zuwenig Ahnung wie die E2 portierung auf ARM stattfinden soll um zu wissen wie es laufen wird auf ARM.
Sollte E2 nicht wirklich für Mipsel angepasst sein dann ist es auch klar dass es auf ARM läuft. Wenn also Treiber usw. keine Rolle spielen wird es eine super Sache auf ARM.
Ich schrieb ja dass ich "denke" und es somit nicht weis, ich sehe nur die ARM die sich mit XBMC schon hart tun wenn sie wenig power haben. Welches aber durch C# schneller ist und das python E2 ja schon Power braucht. Ich hoffe natürlich es geht alles wie man es sich wünschtGB Quad + DVB-C (2x) | GB UE+ + DVB-C | GB Quad Plus (White Edition ) + DVB-C (2x)
Mut@nt 2400 HD (testing xbmc - so far so good - very good)
E2BMC D-Cube (great with OpenATV - unusable with XBMC)
[SIGPIC][/SIGPIC]
-
23.06.2013, 20:52 #58
- Registriert seit
- 17.06.2013
- Beiträge
- 2.177
- Thanks (gegeben)
- 86
- Thanks (bekommen)
- 1144
- Total Downloaded
- 128,09 MB
- Total Downloaded
- 128,09 MB
-
23.06.2013, 20:54 #59
- Registriert seit
- 05.04.2013
- Beiträge
- 1.044
- Thanks (gegeben)
- 289
- Thanks (bekommen)
- 247
- Total Downloaded
- 47,03 MB
- Total Downloaded
- 47,03 MB
Auf der hypercube ist E2 langsam. Bootzeit ne gute minute. Umschalten auch nicht schnell. Also insgesammt schwach.
Und da es ja relativ identische hardware ist, wird sich da auch wohl nicht viel ändern.
SOLO4K + 900UHD
-
Danke - 2 ThanksAlex-2.5, Markus1974 bedankten sich
-
27.06.2013, 12:17 #60
- Registriert seit
- 17.06.2013
- Beiträge
- 2.177
- Thanks (gegeben)
- 86
- Thanks (bekommen)
- 1144
- Total Downloaded
- 128,09 MB
- Total Downloaded
- 128,09 MB
Lesezeichen