Seite 2 von 5 ErsteErste 1234 ... LetzteLetzte
Ergebnis 11 bis 20 von 41
  1. #11
    Avatar von Captain
    Registriert seit
    03.04.2013
    Beiträge
    14.861
    Thanks (gegeben)
    763
    Thanks (bekommen)
    21090
    Total Downloaded
    162,47 MB
    Total Downloaded
    162,47 MB
    ReceiverDanke
    Aber mal zurück zur den Fragen vom Start, Für die Dreambox DM525 gibt es ja Image findest du bei der Dm520 die Images sind für beide Boxen DM520 und DM525 gleich da nur der CI Slot der Unterschied ist.

    Direkte Vergleich liste gibt es so nicht , hat bis jetzt keine Zeit für gehabt so was mal zu erstellen, denke wird auch in Zukunft nicht passieren.

    Wir sagen immer Installieren und selber seine Meinung Bilden , es ist in 2-3 Minuten Umgestellt auf Dreambox OS Image oder auf openATV und umgekehrt also ganz einfach auch für neu Einsteiger.

    So schlecht ist das ATV nicht sonst würde man es nicht immer in der Presse lesen und es wird auch Empfohlen wenn man z.b. Unicable2 benötigt weil das Original Dream OS Image das nicht kann.

    Spiele einfach etwas mit dem Original Image wie mit dem openATV , denke am ende weist du was dir besser liegt die Idee ist ja bei Enigma2 das man Alternativen hat.

    dann noch viel Spass mit deiner neuen DM525


    openATV we are open Source

    Boykott GPL violator

    •   Alt Advertising

       

  2. #12
    Mitglied
    Registriert seit
    02.12.2015
    Beiträge
    87
    Thanks (gegeben)
    40
    Thanks (bekommen)
    16
    Total Downloaded
    43,22 MB
    Total Downloaded
    43,22 MB
    ReceiverDanke
    Zitat Zitat von arn354 Beitrag anzeigen
    Sorry noch nichts unqualifizierteres gelesen.

    a) Wir pflegen ein E2 für alle Boxen die wir bauen.
    b) Wir werden uns nicht zusätzliche Arbeit aufhalsen und dann letztlich 2 E2 ausliefern - eins für Dreamboxen basiert auf DreamOS und eins für den Rest auf den restlichen Boxen.
    c) Können und dürfen wir DreamOS nicht für die restlichen Boxen verwenden aus Gründen die schon 1000 mal hier erwähnt.
    d) Gibt es genügend alternativen für DreamOS basierte Images - ein ATV mit DreamOS ist kein ATV mehr. Es ist sehr abstrakt ausgedrückt ein DreamOS mit ATV-Skin.

    Wer so MIst verzapft sollte mal aufhören mit dem blubbern/klugscheissen und das einfach machen - alles was benötigt wird ist seitens ATV public frei verfügbar.

    Ein Charme von ATV ist, das man das gleiche Image auf unterschiedlichen Boxen der unterschiedlichsten Hersteller hat und bis auf die Hardwareunterschiede sich alles am gleichen Platz befindet und auch gleich funktioniert. Wer das nicht benötigt - es gibt genügend Alternativen, dann muss es auch kein ATV sein.
    a) Das ist zum Teil richtig. Nur über pflegen kann bei den Dreamboxen nicht die Rede sein. Da ihr denen mit eure "All in One Lösung" Features enthaltet.

    b) Genau das ist es. Es wäre zusätzliche Arbeit. Also DreamboxOS einfach mit unqualifizierte Aussagen schlecht reden ist einfacher und wenig Zeit intensiver.

    c) Ihr wollt DreamboxOS für restlichen Boxen nutzen und dürft es nicht. Ohhh wie schade.

    d) Man kann viel mehr ändern als nur den Skin. Du kannst dich gerne erstmal informieren ;-)

    Und das OpenATV 100% bei allen gleich ist kann man so auch nicht stehen lassen. Bei jedem Hersteller sind beim OpenATV andere Treiber und Kernel enthalten.

    Sicher bleibt es jeden Team selbst überlassen wie man was macht. NUR Dream schlecht zu machen mit falsch Aussagen halte ich für unangemessen. Sie sind ja so böse böse, weil sie in die Software Entwicklung wie die ganze Jahre Geld investieren und Clones sie nicht einfach mehr nutzen dürfen und dann sagen die sind soo teuer.

    Bemerkenswert: Seit sie nicht mehr für die anderen mitentwickeln sind Dreamboxen günstiger geworden.

    Fazit: Hätte sich der eine oder andere Hersteller beteiligt, anstatt sich nur zu bedienen und einen Schmarotzer an den Tag zu legen, wäre es jetzt nicht so wie es ist.

    Klarstellung Ende

  3. #13
    Avatar von Captain
    Registriert seit
    03.04.2013
    Beiträge
    14.861
    Thanks (gegeben)
    763
    Thanks (bekommen)
    21090
    Total Downloaded
    162,47 MB
    Total Downloaded
    162,47 MB
    ReceiverDanke
    Heute wieder der Tag, wir müssen uns alle mal die Köpfte einschlagen, muss jedes Thema mit sinnlosen Kommentaren überflutet werden immer und immer wieder nur weil jemand was sagt hier im Forum spiegelt das nicht die Meinung von openATV wieder das sollte langsam mal jeder Kapiert haben, jeder kann hier seine Persönliche und Private Meinung mitteilen hat aber mit openATV nichts zu tun.

    Ich hab z.b. auch Dreamboxen und auch VU und mir ist das Persönlich total egal welche Gründe ihr da immer vom Stapel lässt. Ich nutze halt das was mir gerade Spaß macht freut euch dass es Alternativen gibt egal was oder wie sie gebaut werden oder mit welchen E2, jedes Image Bereichert eine Box und findet Freunde und das ist das Ziel.

    Also alle mal wieder zurück auf Normal level und nicht wegen jeden pups der in einem Forum verbreitet wird gleich explodieren.


    openATV we are open Source

    Boykott GPL violator

  4. Thanks emi, banu bedankten sich
  5. #14
    Senior Mitglied Avatar von Green Eagle
    Registriert seit
    17.01.2015
    Beiträge
    711
    Thanks (gegeben)
    236
    Thanks (bekommen)
    92
    Total Downloaded
    0
    Total Downloaded
    0
    ReceiverDanke
    Box 1:
    Gigablue UE 4k
     
     
    Box 2:
    div. andere Digi``s
     
     
    Box 3:
    Dosenöffner von Aldi
     
     
    @Guybrush

    OpenATV ist von der Bedienungsoberfläche überall auf den Boxen, wo es angeboten wird gleich. Damit sind natürlich nicht der "Motor" gemeint sondern vom Lack sind diese alle gleich
    Die DM ist nicht billiger geworden, weil sie jetzt alleine nur für sich die Software entwickelt, sondern weil es ein Angebot und Nachfrage gibt. Da sind zur Zeit andere Firmen, die sehr gute Boxen anbieten und ein sehr großer Teil der Gemeinschaft sich solche Boxen geholt haben. Auch der Frustlevel war/ist sehr hoch (dazu gehöre ich), das andere Firmen schnelle, bessere Boxen auf dem Markt brachten und DMM seine Anhänger im Regen stehen gelassen haben. Es kamen keine Aussichten o.ä. für zukünftige Boxen, geschweige denn das Projekt Goliath.
    Und warum liegt dir soviel daran, das es davon ein OpenATV Image gibt ? Wenn man sich auf eine Bedienoberfläche entschieden hat, muss man auch die Boxen kaufen, wo diese Angeboten werden oder DMM zahlt (wie auch die anderen gut supportierten Boxen ein Obolus zum Erhalt des Forums und des Teams hier). Eins kannste aber nicht abstreiten, das OpenATV gehört mit zu den wenigsten Imagen, die auf fast allen E² Boxen anzutreffen ist. Die breite Aufstellung ist wichtig und auch zukunftsweisend.
    Aber lt. Aussage c) von Dir ist es dir doch scheißegal, warum dann der Affentanz

    PS: Es geht nichts über eine Dreambox

  6. Thanks Koloss78 bedankten sich
  7. #15
    Senior Mitglied
    Registriert seit
    04.08.2015
    Beiträge
    422
    Thanks (gegeben)
    95
    Thanks (bekommen)
    57
    Total Downloaded
    0
    Total Downloaded
    0
    ReceiverDanke
    Ich LIEBE solche Thread!!

    Möchtet Ihr nicht VU+ auch mit in die Diskussion mit einbeziehen?

    Ich härtte auch einige Argumente, mal schauen ob ich es mal raushaue hier.

  8. #16
    Avatar von arn354
    Registriert seit
    06.04.2013
    Beiträge
    3.027
    Thanks (gegeben)
    200
    Thanks (bekommen)
    1544
    Total Downloaded
    147,3 KB
    Total Downloaded
    147,3 KB
    ReceiverDanke
    Zitat Zitat von Guybrush Beitrag anzeigen
    d) Man kann viel mehr ändern als nur den Skin. Du kannst dich gerne erstmal informieren ;-)
    Dann bau Du Schlaumeier mal Unicable2/JESS in DreamOS ein was es bei ATV schon seit langem gibt. Wie kannst nicht? Weil relevante Sourcen nicht public? Na so ne Überraschung.
    Grüßle


  9. #17
    Mitglied
    Registriert seit
    02.12.2015
    Beiträge
    87
    Thanks (gegeben)
    40
    Thanks (bekommen)
    16
    Total Downloaded
    43,22 MB
    Total Downloaded
    43,22 MB
    ReceiverDanke
    Zitat Zitat von Green Eagle Beitrag anzeigen
    Und warum liegt dir soviel daran, das es davon ein OpenATV Image gibt ?
    Liegt mir nicht viel daran. Man sollte nur ehrlich sein und den User sagen das das OpenATV nicht gerade toll ist für VU+ Solo 4k und Dreamboxen und nicht irgendwelchem mist erzählen von wegen Closed Source und es geht nicht.

    Zitat Zitat von arn354 Beitrag anzeigen
    Dann bau Du Schlaumeier mal Unicable2/JESS in DreamOS ein was es bei ATV schon seit langem gibt. Wie kannst nicht? Weil relevante Sourcen nicht public? Na so ne Überraschung.
    Wusste nicht dass UNICABLE2/JESS OpenATV Voraussetzung ist. Es hätte auch CI+ sein können, Ach ja das geht nicht bei allen deshalb kann man so nicht argumentieren Unterschiede openATV vs DreamOS

    Edit: Wie sollten es dabei belassen. Jeden das seine ;-)
    Geändert von Guybrush (25.10.2016 um 15:56 Uhr)

  10. #18
    Senior Mitglied Avatar von starkert
    Registriert seit
    06.04.2013
    Beiträge
    2.687
    Thanks (gegeben)
    526
    Thanks (bekommen)
    463
    Total Downloaded
    89,58 MB
    Total Downloaded
    89,58 MB
    ReceiverDanke
    Box 1:
    VU+ Ultimo 4k
     
     
    Box 2:
    Vu+ Uno 4k SE
     
     
    Box 3:
    Vu+Uno 4k
     
     
    Box 4:
    Gigablue UE 4k
     
     
    Ich habe manchmal auch den Eindruck das hier eine vorgefasste schlechte Meinung/Abneigung gegenüber VU+ Boxen, insbesondere Solo4k herrscht.
    Meine Solo 4k läuft eher besser als die hochgelobte Mutant HD51

  11. #19
    Avatar von koivo
    Registriert seit
    06.04.2013
    Ort
    Malediven
    Beiträge
    321
    Thanks (gegeben)
    105
    Thanks (bekommen)
    295
    Total Downloaded
    11,61 MB
    Total Downloaded
    11,61 MB
    ReceiverDanke
    Box 1:
    AX HD61 mit openHDF 7.0
     
     
    Box 2:
    GB Quad 4k mit openHDF 7.0
     
     
    Box 3:
    OSMio 4k mit openHDF 7.0
     
     
    Box 4:
    Mut@ant HD51 mit openHDF 7.0
     
     
    Naja die Meinung kommt ja aber nicht von irgendwoher. Wie man in die Community reinschreit so hallt es auch zurück.
    Die Politik einiger Hersteller kann man ja nicht wirklich offenherzig nennen.

  12. #20
    Mitglied
    Registriert seit
    02.12.2015
    Beiträge
    87
    Thanks (gegeben)
    40
    Thanks (bekommen)
    16
    Total Downloaded
    43,22 MB
    Total Downloaded
    43,22 MB
    ReceiverDanke
    Zitat Zitat von starkert Beitrag anzeigen
    Ich habe manchmal auch den Eindruck das hier eine vorgefasste schlechte Meinung/Abneigung gegenüber VU+ Boxen, insbesondere Solo4k herrscht.
    Meine Solo 4k läuft eher besser als die hochgelobte Mutant HD51
    Die Solo 4k ist eine gute Box. Sollte nicht so rüber kommen. Wollte nur damit sagen das manche sachen auch Closed Source sind.

    VU+ hat es auch kapiert ;-)


Seite 2 von 5 ErsteErste 1234 ... LetzteLetzte

Stichworte

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 10:20 Uhr.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 (Deutsch)
Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.
Resources saved on this page: MySQL 5,56%
Parts of this site powered by vBulletin Mods & Addons from DragonByte Technologies Ltd. (Details)
vBulletin Skin By: PurevB.com