Ergebnis 11 bis 20 von 41
-
25.10.2016, 12:20 #11
- Registriert seit
- 03.04.2013
- Beiträge
- 14.861
- Thanks (gegeben)
- 763
- Thanks (bekommen)
- 21090
- Total Downloaded
- 162,47 MB
- Total Downloaded
- 162,47 MB
Aber mal zurück zur den Fragen vom Start, Für die Dreambox DM525 gibt es ja Image findest du bei der Dm520 die Images sind für beide Boxen DM520 und DM525 gleich da nur der CI Slot der Unterschied ist.
Direkte Vergleich liste gibt es so nicht , hat bis jetzt keine Zeit für gehabt so was mal zu erstellen, denke wird auch in Zukunft nicht passieren.
Wir sagen immer Installieren und selber seine Meinung Bilden , es ist in 2-3 Minuten Umgestellt auf Dreambox OS Image oder auf openATV und umgekehrt also ganz einfach auch für neu Einsteiger.
So schlecht ist das ATV nicht sonst würde man es nicht immer in der Presse lesen und es wird auch Empfohlen wenn man z.b. Unicable2 benötigt weil das Original Dream OS Image das nicht kann.
Spiele einfach etwas mit dem Original Image wie mit dem openATV , denke am ende weist du was dir besser liegt die Idee ist ja bei Enigma2 das man Alternativen hat.
dann noch viel Spass mit deiner neuen DM525
openATV we are open Source
Boykott GPL violator
-
Advertising
-
25.10.2016, 13:37 #12
- Registriert seit
- 02.12.2015
- Beiträge
- 87
- Thanks (gegeben)
- 40
- Thanks (bekommen)
- 16
- Total Downloaded
- 43,22 MB
- Total Downloaded
- 43,22 MB
a) Das ist zum Teil richtig. Nur über pflegen kann bei den Dreamboxen nicht die Rede sein. Da ihr denen mit eure "All in One Lösung" Features enthaltet.
b) Genau das ist es. Es wäre zusätzliche Arbeit. Also DreamboxOS einfach mit unqualifizierte Aussagen schlecht reden ist einfacher und wenig Zeit intensiver.
c) Ihr wollt DreamboxOS für restlichen Boxen nutzen und dürft es nicht. Ohhh wie schade.
d) Man kann viel mehr ändern als nur den Skin. Du kannst dich gerne erstmal informieren ;-)
Und das OpenATV 100% bei allen gleich ist kann man so auch nicht stehen lassen. Bei jedem Hersteller sind beim OpenATV andere Treiber und Kernel enthalten.
Sicher bleibt es jeden Team selbst überlassen wie man was macht. NUR Dream schlecht zu machen mit falsch Aussagen halte ich für unangemessen. Sie sind ja so böse böse, weil sie in die Software Entwicklung wie die ganze Jahre Geld investieren und Clones sie nicht einfach mehr nutzen dürfen und dann sagen die sind soo teuer.
Bemerkenswert: Seit sie nicht mehr für die anderen mitentwickeln sind Dreamboxen günstiger geworden.
Fazit: Hätte sich der eine oder andere Hersteller beteiligt, anstatt sich nur zu bedienen und einen Schmarotzer an den Tag zu legen, wäre es jetzt nicht so wie es ist.
Klarstellung Ende
-
25.10.2016, 14:11 #13
- Registriert seit
- 03.04.2013
- Beiträge
- 14.861
- Thanks (gegeben)
- 763
- Thanks (bekommen)
- 21090
- Total Downloaded
- 162,47 MB
- Total Downloaded
- 162,47 MB
Heute wieder der Tag, wir müssen uns alle mal die Köpfte einschlagen, muss jedes Thema mit sinnlosen Kommentaren überflutet werden immer und immer wieder nur weil jemand was sagt hier im Forum spiegelt das nicht die Meinung von openATV wieder das sollte langsam mal jeder Kapiert haben, jeder kann hier seine Persönliche und Private Meinung mitteilen hat aber mit openATV nichts zu tun.
Ich hab z.b. auch Dreamboxen und auch VU und mir ist das Persönlich total egal welche Gründe ihr da immer vom Stapel lässt. Ich nutze halt das was mir gerade Spaß macht freut euch dass es Alternativen gibt egal was oder wie sie gebaut werden oder mit welchen E2, jedes Image Bereichert eine Box und findet Freunde und das ist das Ziel.
Also alle mal wieder zurück auf Normal level und nicht wegen jeden pups der in einem Forum verbreitet wird gleich explodieren.
openATV we are open Source
Boykott GPL violator
-
Danke - 2 Thanks
-
25.10.2016, 15:12 #14
- Registriert seit
- 17.01.2015
- Beiträge
- 711
- Thanks (gegeben)
- 236
- Thanks (bekommen)
- 92
- Total Downloaded
- 0
- Total Downloaded
- 0
Box 1:Gigablue UE 4kBox 2:div. andere Digi``sBox 3:Dosenöffner von Aldi@Guybrush
OpenATV ist von der Bedienungsoberfläche überall auf den Boxen, wo es angeboten wird gleich. Damit sind natürlich nicht der "Motor" gemeint sondern vom Lack sind diese alle gleich
Die DM ist nicht billiger geworden, weil sie jetzt alleine nur für sich die Software entwickelt, sondern weil es ein Angebot und Nachfrage gibt. Da sind zur Zeit andere Firmen, die sehr gute Boxen anbieten und ein sehr großer Teil der Gemeinschaft sich solche Boxen geholt haben. Auch der Frustlevel war/ist sehr hoch (dazu gehöre ich), das andere Firmen schnelle, bessere Boxen auf dem Markt brachten und DMM seine Anhänger im Regen stehen gelassen haben. Es kamen keine Aussichten o.ä. für zukünftige Boxen, geschweige denn das Projekt Goliath.
Und warum liegt dir soviel daran, das es davon ein OpenATV Image gibt ? Wenn man sich auf eine Bedienoberfläche entschieden hat, muss man auch die Boxen kaufen, wo diese Angeboten werden oder DMM zahlt (wie auch die anderen gut supportierten Boxen ein Obolus zum Erhalt des Forums und des Teams hier). Eins kannste aber nicht abstreiten, das OpenATV gehört mit zu den wenigsten Imagen, die auf fast allen E² Boxen anzutreffen ist. Die breite Aufstellung ist wichtig und auch zukunftsweisend.
Aber lt. Aussage c) von Dir ist es dir doch scheißegal, warum dann der Affentanz
PS: Es geht nichts über eine Dreambox
-
Danke - 1 ThanksKoloss78 bedankten sich
-
25.10.2016, 15:19 #15
- Registriert seit
- 04.08.2015
- Beiträge
- 422
- Thanks (gegeben)
- 95
- Thanks (bekommen)
- 57
- Total Downloaded
- 0
- Total Downloaded
- 0
Ich LIEBE solche Thread!!
Möchtet Ihr nicht VU+ auch mit in die Diskussion mit einbeziehen?
Ich härtte auch einige Argumente, mal schauen ob ich es mal raushaue hier.
-
25.10.2016, 15:23 #16
-
25.10.2016, 15:48 #17
- Registriert seit
- 02.12.2015
- Beiträge
- 87
- Thanks (gegeben)
- 40
- Thanks (bekommen)
- 16
- Total Downloaded
- 43,22 MB
- Total Downloaded
- 43,22 MB
Liegt mir nicht viel daran. Man sollte nur ehrlich sein und den User sagen das das OpenATV nicht gerade toll ist für VU+ Solo 4k und Dreamboxen und nicht irgendwelchem mist erzählen von wegen Closed Source und es geht nicht.
Wusste nicht dass UNICABLE2/JESS OpenATV Voraussetzung ist. Es hätte auch CI+ sein können, Ach ja das geht nicht bei allen deshalb kann man so nicht argumentieren
Edit: Wie sollten es dabei belassen. Jeden das seine ;-)Geändert von Guybrush (25.10.2016 um 15:56 Uhr)
-
25.10.2016, 15:55 #18
- Registriert seit
- 06.04.2013
- Beiträge
- 2.687
- Thanks (gegeben)
- 526
- Thanks (bekommen)
- 463
- Total Downloaded
- 89,58 MB
- Total Downloaded
- 89,58 MB
Box 1:VU+ Ultimo 4kBox 2:Vu+ Uno 4k SEBox 3:Vu+Uno 4kBox 4:Gigablue UE 4kIch habe manchmal auch den Eindruck das hier eine vorgefasste schlechte Meinung/Abneigung gegenüber VU+ Boxen, insbesondere Solo4k herrscht.
Meine Solo 4k läuft eher besser als die hochgelobte Mutant HD51
-
25.10.2016, 15:58 #19
- Registriert seit
- 06.04.2013
- Ort
- Malediven
- Beiträge
- 321
- Thanks (gegeben)
- 105
- Thanks (bekommen)
- 295
- Total Downloaded
- 11,61 MB
- Total Downloaded
- 11,61 MB
Box 1:AX HD61 mit openHDF 7.0Box 2:GB Quad 4k mit openHDF 7.0Box 3:OSMio 4k mit openHDF 7.0Box 4:Mut@ant HD51 mit openHDF 7.0Naja die Meinung kommt ja aber nicht von irgendwoher. Wie man in die Community reinschreit so hallt es auch zurück.
Die Politik einiger Hersteller kann man ja nicht wirklich offenherzig nennen.
-
25.10.2016, 16:00 #20
- Registriert seit
- 02.12.2015
- Beiträge
- 87
- Thanks (gegeben)
- 40
- Thanks (bekommen)
- 16
- Total Downloaded
- 43,22 MB
- Total Downloaded
- 43,22 MB
Lesezeichen