Ergebnis 1 bis 10 von 57
-
14.01.2017, 01:22 #1
- Registriert seit
- 13.04.2015
- Beiträge
- 13
- Thanks (gegeben)
- 0
- Thanks (bekommen)
- 0
- Total Downloaded
- 0
- Total Downloaded
- 0
OpenATV 6.0 vs. DreamOS auf DM900
Hallo zusammen,
ich habe mal eine Frage: Bekomme morgen meine DM900 und würde eigentlich gern wieder das OpenATV einsetzen. Ich stelle mir nur die Frage ob OpenATV technisch auf dem gleichen Stand wie "DreamOS bzw. OE2.5 ist. Soweit ich weiß ist Enigma2 ja seit längerer Zeit closed Source und "neue" Funktionen gibt es exklusiv nur noch für die Dreambox.
Basiert das Atv 6.0 ebenfalls auf OE2.5 oder ist das hier ein älterer Stand?
-
Advertising
-
14.01.2017, 01:26 #2
- Registriert seit
- 05.04.2013
- Beiträge
- 481
- Thanks (gegeben)
- 1409
- Thanks (bekommen)
- 3257
- Total Downloaded
- 295,50 MB
- Total Downloaded
- 295,50 MB
Box 1:AX HD51ich hol schon mal mein Popcorn.........
P.S. Bei der ersten unsachlichen Äusserung, egal von welcher Seite ist hier zu.Du kannst niemals alle mit deinem Tun begeistern. Selbst wenn du übers Wasser laufen kannst, kommt einer daher und fragt, ob du zu blöd zum Schwimmen bist.[/CENTER]
-
14.01.2017, 01:38 #3
- Registriert seit
- 18.03.2014
- Beiträge
- 347
- Thanks (gegeben)
- 1
- Thanks (bekommen)
- 33
- Total Downloaded
- 6,99 MB
- Total Downloaded
- 6,99 MB
Box 1:Dreambox 900 UHDBox 2:Atemio NemesisBox 3:AX-OdinBox 4:andereIch kann nur eins sagen DreamOS bzw. OE2.5 überzeugt mich noch in keinster weise. Ich kann nur sagen das ATV 5.3 läuft auf der Box gut. 6.0 habe ich noch nicht probiert.
HBBTV geht aber nur mit DreamOS.
-
14.01.2017, 09:02 #4
- Registriert seit
- 29.12.2015
- Ort
- Köln
- Beiträge
- 151
- Thanks (gegeben)
- 0
- Thanks (bekommen)
- 6
- Total Downloaded
- 53,81 MB
- Total Downloaded
- 53,81 MB
Box 1:VU+ ZeroBox 2:Dreambox DM900 UHDHänge mich mal rein. Habe ebenfalls schon seit 4-5 Wochen die DM900. Ich hatte vorher OpenATV 5.3 drauf, da lief die box schon sehr stabil. Seit vorgestern habe ich die version 6.0 auf der box und es ist unglaublich wie stabil es läuft. Umschaltzeit und bootzeit sind der Hammer. Meine Erfahrung sind super mit OpenATV. Kann ich nur empfehlen. Einfach selber testen.
-
Danke - 2 Thanks
-
14.01.2017, 11:08 #5
- Registriert seit
- 17.01.2015
- Beiträge
- 711
- Thanks (gegeben)
- 236
- Thanks (bekommen)
- 92
- Total Downloaded
- 0
- Total Downloaded
- 0
Box 1:Gigablue UE 4kBox 2:div. andere Digi``sBox 3:Dosenöffner von AldiNaja ich bin da so ein wenig zwiegespalten, DreamOS ist unter der Haube schon moderner und aktueller, als OE2.5. Aber mich als Endkunde interessiert dies nicht, für mich zählt nur wie sich die Box im Alltag schlägt und da ist das ältere System noch in eminen Augen besser. Da das DreamOS doch noch einige Kinderkrankenheiten hat. Aber, dies ist jetzt nur eine Momentaufnahme in einen halben Jahr kann der Junge(DreamOS) den Alten (OEX.X) in allen belangen schon überholt haben. Zur Zeit würde ich jeden Anfänger die stabilere Software empfehlen, um den Frustlevel so gering wie möglich zu halte. Ich selber habe meine 900 UHD im Schrank verpackt stehen, da diese meine geringen Anforderungen nicht gerecht wird ( Aufnahmen werden teilweise nicht gestartet, Autotimer muss man auch ständig an die Hand nehmen, IPTV sehr zäh).
Das weitere Problem sehe ich, das das Dreambox-Lager durch Plugin- / Skinunterstützer sehr ausgedünnt ist, da muss DMM noch viele Demoboxen verschicken :-)
-
14.01.2017, 13:57 #6
- Registriert seit
- 18.03.2014
- Beiträge
- 347
- Thanks (gegeben)
- 1
- Thanks (bekommen)
- 33
- Total Downloaded
- 6,99 MB
- Total Downloaded
- 6,99 MB
Box 1:Dreambox 900 UHDBox 2:Atemio NemesisBox 3:AX-OdinBox 4:andereWas nützt was aktuelles,wenn die einfachsten Sachen nicht funktionieren. Netzwerkmonuts mit DreamOS 2.5 nur Probleme im Moment völliger Murx. Wie gut hat das mit OE 2.0 funktioniert,leider gibt es für die 900 von Dream nur OS 2.5 Image.
Eines ist für mich ganz sicher, das war garantiert meine letzte Dreambox. Fakt ist lieber was ausgereiftes, und nicht beta Tester für DM.
Ganz viele Plugins laufen nicht auf OS2.5 !!
-
Danke - 1 Thanksneonrider bedankten sich
-
16.01.2017, 10:57 #7
- Registriert seit
- 08.04.2013
- Beiträge
- 287
- Thanks (gegeben)
- 153
- Thanks (bekommen)
- 37
- Total Downloaded
- 10,24 MB
- Total Downloaded
- 10,24 MB
Box 1:Dream DM900 mit Dream OSBox 2:GigaBlue QuadBox 3:Opticum AX-OdinTja, je nachdem was man so macht mit der Box, will mir scheinen.
Ich habe die 2.5 experimentel mit dem Gemini Blue Panel drauf und habe nicht einmal ein wirkliches Problem (green screen oder so) damit gehabt.
Die Box bootet in ca. 15 Sekunden (wohl dank systemd den ich bei Servern gar nicht mag) und ist auch ansonsten rattenschnell mit gutem Bild.
Spielt Aufnahmen und andere mkv und so fehlerfrei ab. Mehr brauche ich nicht, außer noch hbbtv (für Mediathek).
Ich bin auch mit dem OpenATV zufrieden, läuft "ziemlich" stabil auf meine Giga Quad, aber wenn ich noch ne 2. Box erneuere würde es z.Zt. wieder ne dm900 mit dreamos sein.
ikarusDM 900 mit DreamOS und Gemini
GigaBlue Quad
AX-Odin
Sony Bravia 55W805B
42LG6000Scarlett
-
Danke - 1 ThanksMarkus1974 bedankten sich
-
16.01.2017, 15:38 #8
- Registriert seit
- 18.03.2014
- Beiträge
- 347
- Thanks (gegeben)
- 1
- Thanks (bekommen)
- 33
- Total Downloaded
- 6,99 MB
- Total Downloaded
- 6,99 MB
Box 1:Dreambox 900 UHDBox 2:Atemio NemesisBox 3:AX-OdinBox 4:andereWenn du keine Netzwerkmounts hast geht auch alles, bis auf so manches Plugin.
Mit mounts sieht das Ganze schon ganz anders aus, und ich nutze das mit jeder E2 Box.
Ich verstehe einfach nicht warum man was wo mit OE2.0 sehr gut funktioniert hat,mit aller Gewalt kompliziert macht, so das es nicht mehr richtig funktioniert.
-
16.01.2017, 16:00 #9
- Registriert seit
- 08.04.2013
- Beiträge
- 287
- Thanks (gegeben)
- 153
- Thanks (bekommen)
- 37
- Total Downloaded
- 10,24 MB
- Total Downloaded
- 10,24 MB
Box 1:Dream DM900 mit Dream OSBox 2:GigaBlue QuadBox 3:Opticum AX-OdinTja, manchmal gibt es eben doch etwas zu verbessern, z.B. Bootgeschwindigkeit.
Wie oft habe ich schon über systemd geflucht, aber man kann sagen was man will: Bootzeiten gehen dramatisch runter.
Natürlich tut auch schnellere Hardware das seine, trotzdem.......
Und oft liegt es auch einfach daran, dass die Entwicker auch mehr Spass daran haben etwas neues zu machen als immer nur noch den letzten kleinen Bug zu fixen.
Kann ich übrigens gut verstehen.
ikarusDM 900 mit DreamOS und Gemini
GigaBlue Quad
AX-Odin
Sony Bravia 55W805B
42LG6000Scarlett
-
Danke - 1 ThanksSSSchnorcher bedankten sich
-
16.01.2017, 16:21 #10
- Registriert seit
- 06.04.2013
- Beiträge
- 9
- Thanks (gegeben)
- 0
- Thanks (bekommen)
- 0
- Total Downloaded
- 88,83 MB
- Total Downloaded
- 88,83 MB
Also das mit mit den Netzwerk Mount kann ich nicht nachvollziehen,dank BA hab ich drei Images installiert und bei jedem klappt der Nfsmount auf mein Syn.nas.
Lesezeichen